Boas.

Comprei á dias uma nova bola de cristal, pois a que tinha avariou-se. E deu-me para tentar saber o futuro do Blu-Ray e do HD-DVD. E o que vi, se por um ládo não me surpreendeu, por outro ládo deixou-me intrigádo. E o que é que foi que eu vi? Nada mais nada menos que a morte destes dois sistemas de gravação HD.

E porquê a morte, pergunto eu? Um pouco de meditação e obtive a resposta.

O Minidisc foi um sistema audio inicialmente lançado pela Sony, com o intuito de o popularizar. O objectivo era obter o mesmo sucesso que esta marca (Sony) alcançou com o Walkman (cassetes audio, lembram-se?) ou com o Discman. Mas não o conseguiu, por várias razôes. Mas conseguiu implantar-se num nicho de mercádo: o dos músicos e espectáculos musicais. Neste mercádo, teve uma boa aceitação, tendo sido rápidamente adoptádo pela indústria, assim como pelas rádios, antes dos sistemas informáticos tomarem conta dos estúdios.

Ora acredito que o Blu-Ray e o HD-DVD vão também ficar por um nicho de mercádo: o dos clientes mais endinheirádos e ávidos por novidades tecnológicas. Será um mercádo destinádo a alguns, e não uma opção das massas. Senão, vejamos:

Indefinição do mercádo: temos uma Europa incapaz de se decidir pelo "sistema" global a adoptar, se 720p, se 1080i ou o 1080p (que não acredito). Uma indústria que, por via das dúvidas, lança periódicamente vários produtos de ambos os "sistemas", sendo o 720p e o 1080i o mais comum. Temos depois um modelo empresarial em que as emissoras estão dependentes das empresas de telecomunicaçôes para a difusão do seu sinal video, ão contrário dos Estados Unidos em que cada emissora têm o seu transmissor. Na Europa, devido ao investimento necessário, cada uma das partes tenta adiar o adadiável: as transmissôes em HD.

Meios lançamentos: para que um formato tenha sucesso é preciso que a industria cinematográfica apoie incondicionalmente esse formato. Para além disso, é também necessário que a industria de electrónica, em peso,  participe. O que temos é a industria de Hollywwod dividida entre um ou o outro formato e uma industria electrónica que não sabe qual o formáto de leitor a produzir, por parte de uns, ou que tenta lançar um leitor que dei-a para os dois formatos, por parte de outros.

Neste momento temos uma situação curiosa: os discos graváveis e regravaveis Blu-Ray e HD-DVD já estão no mercádo á bastante tempo, mas não existem gravadores. Melhor dizendo: o Blue-Ray tem drives disponiveis para PC, Gravador/leitor, mas não tem nenhum gravador de mesa, só leitor. O HD-DVD por sua vez, tem leitores de mesa, mas não tem nenhum gravador, nem de mesa, nem de PC. Se não á gravador, para que é que servem os discos?

Consolas vs. leitores: As consolas Playstation 3, Xbox e Nintendo GameCube trazem leitores incluidos ou em opção. È possivel ler os discos HD nestas "caixas de jogos".  Mas a razão pela qual as pessoas as compram é o excelente software existente para cada uma delas, não é para ler os discos HD. Quantas pessoas conhecem que utilizam a Playstation 2 para ler os DVDs? Depois temos os reais possuidores das consolas: os jovens. E teêm-nas nos quartos, não na sala. A sala é o local priviligiádo para ver os filmes. As pessoas não querem andar a mudar e a ligar cabos de cada vez que querem ver um filme ou jogar. Nas consolas assistimos a uma guerra de escolhas, não de formatos.

Os jogos são criádos especificamente a pensar numa consola. Mesmo os jogos identicos disponiveis para ambas as consolas têm que ser escritos de raiz. No video a situação é diferente. O material fonte é igual para ambos os formatos, apenas a gravação em disco difere. E uma vez que as companhias defensoras de cada um dos formatos quer ficar com a maior fatia do bolo, em vez de se unirem e criar um formato único, tal como aconteceu com o DVD, competem entre si. Esta competição em vez de ser benéfica para o mercádo, cria uma situação de instabilidade, em que o consumidor receia apostar, pois não sabe qual será a parte vencedora. Ninguém vai comprar um equipamento, sabendo que pode ter de o encostar. A guerrra de formatos não é benéfica para ninguém, além de ser uma fonte de atraso e mesmo de condenação de uma tecnologia.

Saliento também os mediaPC. Qual a implantação que eles tiveram no mercádo? Muito pouca. Tão pouca, que a HP, uma defensora deles desde o inicio, resolveu recentemente abandonar esse mercádo.

Confusão: O DVD quando surgiu, foi uma lufáda de ar fresco no Home Cinema. Era um formato com uma qualidade de imagem muito superior ás vulgares cassetes VHS. Mais pequeno, um acesso rápido a várias partes do filme e sem problemas de dropouts ou de fitas mofadas. O aspecto diferente, um disco em vez de uma "caixa", foi parte do sucesso, pois as pessoas já tinham a informação e experiencia do CD. Com o HD-DVD e o Blu-Ray, que têm um aspecto igual ao DVD, os consumidores já não terão esssa "ajuda" visual, e será sempre um factor de confusão para o menos informádos. O consumidor verá os novos discos HD como uma forma das empresas meterem as mãos nos seus bolsos.

Depois temos o factor necessidade. Cada vez mais o consumidor passa menos tempo em frente ao televisor. A internet veio roubar uma grande parte dos teleespectadores. Muitos deles ainda á bem relativamente pouco tempo é que compraram um leitor de DVD. Ora os novos formatos HD apenas têm mais capacidade de armazenamento. Proporcionam uma qualidade de imagem superior, mas o consumidor comum já está satisfeito com a imagem proporcionáda pelos DVDs actuais. Pelo que se irá interrogar: melhor para quê? Eu nem vejo assim tantos filmes." A vontade de adquerir será pouca, pois não vai acrescentar mais nada ao que já tem.

Mudanças: as grandes empresas não gostam muito de mudanças. Gostam de facturar sem mudar muito o seu método de trabalho. Mudanças significa custos, e elas não gostam de custos. O HD significa custos e mudanças muito grandes. Significa custos de produção, de distribuição, de armazenamento. Já não se trata só de produzir DVDs, mas também Blu-Ray e HD-DVD. Três vezes mais trabalho, três vezes mais custos. E custos proporcionalmente mais elevádos. Se estivessem interessádas no HD, já teriam lançado muitos mais titulos do que os existentes. Os Estados Unidos produzem cerca de 400 filmes comerciais por ano, fora os documentários e os destinados á TV. Desses 400, quantos forão lançados em DVD? E quantos forão nos novos formatos HD? Segundo dados oficiais, na Europa forão lançados cerca de 130 titulos, no ano passado (2006) em HD. Mas a grande maioria não tem o Português como opção na legendagem. Este ano, até meados de agosto, são previstos 70 lançamentos, muitos deles pondo de lado o Português.

O custo de produção de um DVD ronda os 25 cêntimos (sim, leu bem, 25 cêntimos). São comercializádos nas lojas a cerca de 15 euros. A produção de discos HD fica muito mais cara. Por isso não tem muito interesse. O DVD teve o apoio que teve por parte da industria cinematográfica porque uma das razôes era o baixo custo da produção face á fita VHS, bastante mais cara, e o tempo necessário á sua produção (Enquanto uma fita demoráva mais de uma hora, o DVD é feito em 5 segundos! ).

Apoio: sem apoio por parte da industria não é possivel um novo formato se impôr. A tecnologia não é suficiente, não importa o quanto melhor é. Ainda se lembram do DVD-Audio e do SACD? Do D-VHS e do mais antigo LaserDisc? As pessoas só compram leitores se houver software (música, cinema, documentários, etc), e mais importante ainda, se houver o software que eles gostam, não o que lhes querem impôr. Como o consumidor não compra leitores, as empresas não lançam titulos. Não havendo titulos, não á incentivo para a compra de um leitor. È o chamado efeito bola de neve.

Acrescente-se a tudo isto os constantes desenvolvimentos e contradiçôes na área: o Teradisc, com capacidade para 500Gb e o mesmo tamanho do DVD. O  leitor de HD-DVD da Toshiba, que apesar de suportar o 1080p, só vem a ler o 1080i, sendo necessário uma actualização do firmware para 1080p. Se tivermos em conta que muitas vezes os consumidores nem sabem utilizar direito as funçôes básicas do leitor de DVD...  O possivel acordo entre o Blu-ray e o HD DVD, para o lançamento de um  disco de 100GB...

Acredito que o futuro é HD. Mas não acredito que seja Blu-Ray ou HD-DVD. O tempo o dirá. Boas.

P.S: Se estiver enganado, não sou eu. È a bola de cristal que está avariáda.

É sempre interessante ver como o nosso caro membro José Costa tem este tipo de análises, mas desta vez com a ajuda de uma bola de cristal!!
O José faz-me lembrar um personagem criado por Luís de Camões na sua obra dos Lusíadas - O Velho do Restelo.



Já tinha referenciado o assunto numa mensagem anterior, mas volto à carga. As duas normas vão, estão e podem coexistir dentro da mesma estação de TV, como podem ver nos FAQ da Sky HD e da BBC HD. Há mais mas devido à melhor compreensão só coloquei estas duas. Sendo o 720p ideal para desportos e filmes com muita acção e o 1080i ideal para documentários e programação geral. O 1080p será o próximo passo da evolução estando as Set-top Boxs já preparadas para o receber através de MPEG-4/h.264. Tudo isto que eu disse não é futurologia, existe AGORA.



A industria do cinema está dividida (muito pouco), mas o gigante japonês teve a inteligência de no passado comprar uma editora de filmes e música, a Columbia TriStar. Ora quando se têm uma editora e grande parte da industria cinematográfica do seu lado (Paramount, Warner Bros, Walt Disney Pictures, Fox, Lionsgate e MGM) e ao mesmo tempo se é fabricante de equipamento de electrónica de consumo, digo mesmo que vai ser muito dificil para o HD-DVD sobreviver que só tem a Universal Studios e as Paramount e Warner Bros que jogam nos dois lados. Como refere o Licínio "nesta altura do campeonato a situação é já irreversível e 1 destes 2 vence".
Quanto à industria electrónica, continua o apoio massivo ao Blu-ray, com grandes fabricantes como a Apple, BenQ, Hitachi, JVC, LG, Lite-On, Mitsubishi, Panasonic, Philips, Pioneer, Samsung, Sharp e a própria Sony. O HD-DVD por seu lado tem o apoio da maior parte dos fabricantes de media por não requerer grandes investimentos nas fábricas de produção de discos e também da Microsoft e Intel.
O que eu todos queríamos era uma união, mas nesta altura já não é possível, só espero que não aconteça o mesmo com o Betamax que era uma formato superior que perdeu para o muito mau VHS.


Os gravadores de mesa DVD acessíveis só apareceram muito mais tarde que os leitores, o primeiro gravador de DVD (DVR-1000) fui lançado pela Pioneer que custava em 1999 perto de $2,450 e a primeira drive DVD-R (DVR-101S) faz 10 anos dia 29 de Setembro de 2007, custava na altura $16,995, hoje compramos uma drive por menos de 50€.
Tendo em conta estes dados, até acho os gravadores Blu-ray "baratos" podemos comprar um na FNAC por 699€ e uma drive que é ao mesmo tempo máquina de jogos por 599€. Pergunta o José "para que servem os discos?" Por este andar no Natal deste ano vamos ter drives Blu-ray a custarem menos de 400€




Mas à que mudar mentalidades, por que é que a PS3 não ade ser o centro multimédia? Ainda por cima agora com acesso à Internet. Ninguém usa uma PS2 para ler DVD's porque estes leitores já existiam a quando do seu aparecimento. Mas conheço muito boa gente que a usa.


Nisso vou ter que concordar contigo, a adopção dos formatos HD vai ser muito mais lenta que no processo VHS »» DVD, em que os ganhos de qualidade foram enormes em todos os sentidos. Mas irá acontecer, nem que os fabricantes baixem os preços, que será o mais natural.
Quando vou à FNAC reparo nos titulos Blu-ray e HD-DVD e até não acho o seu preço caro, tendo em conta que existem filmes DVD com um preço aproximado e não acho que se vá tornar um formato elitista como referido, temos é de dar tempo ao tempo para as coisas se massificarem



Ui, está mesmo avariada, manda mas é isso fora e compra ma nova!!

  Seria realmente interessante um frente a frente com o José Costa, gosto muito de debater assuntos, principalmente aqueles que me sinto à vontade. José não vale a pena escreveres um "artigo", se repares bem algumas das coisas que digo não são uma opinião mas sim uma constatação de factos irrefutáveis. A tua mensagem sim, fui uma opinião, eu simplesmente estou a tentar clarificar quem a lê (a opinião) que o cenário não é assim tão "negro e sombrio" e de alguma forma fazer-te ver isso também. Sabes que ser optimista é meio caminho andado para o sucesso (com os pés na terra, claro!!).

"O Velho do Restelo" simboliza os pessimistas, os conservadores e os reaccionários que não acreditavam no sucesso da epopeia dos descobrimentos portugueses.

LLLLOOOOOOOLLLLLLLLL 

Boas.
Bem...parece que o tempo vai aquecer, até mesmo na "guerra" dos formatos de alta definição.Na minha sincera opinião quem irá vencer será o blu-ray...mas...vão existir outras opções além do derrotado hd-dvd:
O disco duro de computador de vários tera bytes; o cartão sd,mmc,memory stick,etc...; a internet com os downloads de filmes e videos em Hd(com banda bastante larga), as set top boxes (com recepção em hd e video on demand); o avchd e talvez os codecs h264 e outros em hd que possam ser gravados em DVD.

Quando mais para a frente a ultra alta definição pulverizar estes todos, então uma nova "guerra" começará e novas "armas" serão precisas...

Até lá vamos armazenando os ficheiros sd/hd em disco duro e gravar no formato que o cliente quiser, seja por compra de aparelho de gravação ou por aluguer ou até por transferência de ficheiro.
Um abraço e até breve.
Rui Ressurreição

BRUTAL! 

Boas.

Quase um ano após a colocação deste meu tópico, verifico que para além das coisas estarem iguais, parece que não vão tão cedo mudar. Se é que vão mudar, o que não acredito.

Talvez seja interessante lerem este artigo de opinião, que vai ão encontro do que escrevi anteriormente. Mas também aceito que existam muitos outros "artigos" de opinião totalmente contrários ao que escrevi. A diferença é que os dados falam por si. Boas.