João Almeida
Membro Junior

Pontos Ganhos 1
Offline
Mensagens: 11
|
 |
« em: 25 / Jun / 2007, 21:21 » |
|
Pois é, como este quad core deve baixar para qq coisa como 260 euricos já no próximo dia 22 de Julho, qual o alinhamento que me sugerem para completar uma workstation doméstica de alto desempenho?
É p trabalhar no edius...
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
António Cristo
Membro Regular
 
Pontos Ganhos 22
Offline
Mensagens: 144
|
 |
« Responder #1 em: 25 / Jun / 2007, 21:32 » |
|
quad core deve baixar para qq coisa como 260 euricos já no próximo dia 22 de JulhoAlguma razão em especial para baixar 200 euricos??? Onde é que há ou vai haver no dia 22 a 260Euricos??? 
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
João Almeida
Membro Junior

Pontos Ganhos 1
Offline
Mensagens: 11
|
 |
« Responder #2 em: 25 / Jun / 2007, 21:35 » |
|
é o que se diz por aí, que o preço vai dar um tombo valente, para perto de metade.
tb já ouvi 280
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
António Cristo
Membro Regular
 
Pontos Ganhos 22
Offline
Mensagens: 144
|
 |
« Responder #3 em: 25 / Jun / 2007, 21:39 » |
|
Se é esse o caso está na hora de mudar de processador board e memórias e gráfica.... esta depende da board.....
Como o Win vista consome muitos recursos.... o melhor é manter oo XP....
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
João Almeida
Membro Junior

Pontos Ganhos 1
Offline
Mensagens: 11
|
 |
« Responder #4 em: 25 / Jun / 2007, 21:42 » |
|
já agora qual é o processador, a board, as memórias e a gráfica com que estás agora?
e partindo do quad core como pressuposto que board recomendas?
|
|
|
|
« Última modificação: 25 / Jun / 2007, 21:46 por João Almeida »
|
Registado
|
|
|
|
António Cristo
Membro Regular
 
Pontos Ganhos 22
Offline
Mensagens: 144
|
 |
« Responder #5 em: 25 / Jun / 2007, 21:57 » |
|
Tenho AMD 3500 a board é uma Asus A8V de luxe e a gráfica é o mais barato do mercado em AGP (lol) mas dá máximo 2048 por 1536 pixels Radeon 9550 acho eu.... tenho um monitor grande e está para durar .... a não ser que nova board faça necessitar outra...
Não jogo nem cenas assim é mesmo para ver o boneco no monitor e trabalhar vídeo e gráficos 2D texto e afins
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
João Almeida
Membro Junior

Pontos Ganhos 1
Offline
Mensagens: 11
|
 |
« Responder #6 em: 25 / Jun / 2007, 22:00 » |
|
Pensei que "once AMD, always AMD"
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Pedro Rocha
Moderador
Pontos Ganhos 139
Offline
Mensagens: 1,024
|
 |
« Responder #7 em: 25 / Jun / 2007, 22:01 » |
|
Pois é, como este quad core deve baixar para qq coisa como 260 euricos já no próximo dia 22 de Julho,...?
Não deixa de ser uma boa notícia, mas deves ter lido a noticia em alguma página americana... Normalmente isso só irá ter reflexo quando se esvaziar os stocks das lojas e receio que só no inicio do Outono é que vais começar a vê-los por esse preço. Agora pergunto, será que vão começar a "dar" os Core 2 Duo 
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
João Almeida
Membro Junior

Pontos Ganhos 1
Offline
Mensagens: 11
|
 |
« Responder #8 em: 25 / Jun / 2007, 22:06 » |
|
Parece-me que alguém comprou um core2duo quando eles saíram...
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
João Almeida
Membro Junior

Pontos Ganhos 1
Offline
Mensagens: 11
|
 |
« Responder #9 em: 25 / Jun / 2007, 22:46 » |
|
A sério pessoal, agradecia uma ajudita...
Não quero comprar uma máquina da Dell, ou um Mac (aliás, não tenho dinheiro p esses andamentos) e não quero ter que me contentar uma máquina já feita. Andei por aí a perguntar e cheguei a este alinhamento:
Q6600 Matrox Millennium P650 PCIe 128 ou PNY Quadro4 285NVS 128Mb (PCI-E) 4x Hitachi 500Gb 7200 RPM S-ATA2 16Mb(raid 0+1) Teamgroup XTreem PC2-6400 MICRON 4-4-4-12 Dual Channel 2Gb
Qual a bord?
Onde é que está a mais e onde é que está a menos???
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
|
Jose Costa
|
 |
« Responder #10 em: 26 / Jun / 2007, 00:59 » |
|
Boas.
O Intel Q6600 porquê? Nem é o mais barato nem o mais rápido. E a relação custo/desempenho não é das melhores.
260 euros? Sim, é verdade. Mais não agora, nem tão cedo. Ainda á muitos processadores abaixo do Q6600, e com bom desempenho, para o preço do Q6600 baixar tão rapidamente. Talvez para o final do ano, principio do próximo, quando novos forem lançados. Os preços baixam sempre, mas é preciso esperar.
Quanto á gráfica, bem... porque é que as pessoas querem gastar num processador de topo e poupar no restante? O Q6600 é má opção (a não ser que o comprem já por 260 euros. E a ser assim, também quero um). Boas.
|
|
|
|
|
Registado
|
O segredo do sucesso não está em fazer o que se gosta, mas gostar do que se faz - Cecília Meireles
|
|
|
João Almeida
Membro Junior

Pontos Ganhos 1
Offline
Mensagens: 11
|
 |
« Responder #11 em: 26 / Jun / 2007, 19:24 » |
|
Eu agradecia que comentassem o tema, a tal workstation doméstica até 1300 euros...
...tipo, se calhar é melhor comprar RAMs mais baratas mas investir em 4 ou 8 GB
e dicas assim do género...
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
|
Jose Costa
|
 |
« Responder #12 em: 26 / Jun / 2007, 20:06 » |
|
Boas.
Desculpa, mas o tema já começou a ser comentádo (acho eu!? Pode é não ser os comentários que estavas á espera. Mas ainda não respondeste á pergunta: o Intel Q6600 porquê? È que pelo preço não é. A não ser que saibas algo que nós desconhecemos, e que agradecemos que compartilhes. È que com 1300 euros não consegues uma workstation baseáda no Q6600. Não ao actual preço dele.
Quanto á RAM, o Win só consegue gerir pouco mais de 3GB. Instalar 4GB significa desperdiçar 1GB. Para gerir mais de 3GB tem que ser instalado um SO de 64bits. Não basta só o processador. E se tivermos em conta a falta de software para 64bits, rápidamente se vê que não é boa opção.
Portanto, tem de ser o Q6600 porquê? Boas.
|
|
|
|
|
Registado
|
O segredo do sucesso não está em fazer o que se gosta, mas gostar do que se faz - Cecília Meireles
|
|
|
João Almeida
Membro Junior

Pontos Ganhos 1
Offline
Mensagens: 11
|
 |
« Responder #13 em: 27 / Jun / 2007, 19:40 » |
|
Boas, há rumores acerca da baixa de preço para valores dentro dos que apontei (tal como o E6850). Por exemplo aqui, http://www.f13pc.pt/forum/showthread.php?p=42776Fiquei com a ideia que a edição de vídeo era do tipo de aplicações que mais beneficia com o aumento do nº de núcleos e pensei que fosse uma boa compra. Além disso tem 4x2 mb de cache. Se baixarem quanto se diz, qual te parece a melhor compra(para edição de vídeo com o edius3ou4) o E6850 ou o Q6600? Ou nenhum destes?
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Pedro Rocha
Moderador
Pontos Ganhos 139
Offline
Mensagens: 1,024
|
 |
« Responder #14 em: 27 / Jun / 2007, 20:34 » |
|
Meu caro João,
Tens que ver que as coisas ás vezes não são o que parecem, por ter 4 cores não quer dizer que seja mais rápido, tem tudo a ver com o codigo/escrita do software. Se não tiveres software escrito para utilizar os 4 cores, estão que ganho vais ter com isso? Por isso, estuda bem o software de edição que vais adquirir pois ele pode não fazer uso dos cores todos!! Mas uma coisa é certa, será sempre um investimento futuro, pois não tarda mais um ano e todo o software de edição já os utilizará a 100%.
Tomo como exemplo o Sony Vegas que fui dos primeiros software de edição video a aproveitar o multi-processamento, mas só na renderização!! Na edição propriamente dita não tira assim tanto proveito deles (mas isso vai mudar na futura versão 64bits).
Em relação as RAM's, o que te aconselho é comprares de marca, as Kingston são acessíveis e fiáveis. Mas no fundo quase todas as memórias são baseadas em chips Samsung.
PS: estive a ver o Canopus Edius, e não menciona nada que é capaz de utilizar 4 cores. Alguém aqui que utiliza o Edius pode esclarecer esta questão??
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
|