Escalpelizando um fotografia
09 / Jan / 2009, 03:03 *
Ainda não é membro? Registe-se Aqui

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
Notícias: Importante - Como colocar links no fórum
Consulte a secção intro para saber como
 
   Início   Ajuda Pesquisa Membros Entrar Registe-se  

Páginas: [1]   Ir para o fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Escalpelizando um fotografia  (Lida 455 vezes)
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
JC Duarte
Suporte
*****

Pontos Ganhos 81
Offline Offline

Mensagens: 657



WWW
« em: 11 / Dez / 2007, 11:58 »

Fotografar é fácil! Basta que a câmara funcione, que o assunto esteja lá, que apontemos e primamos o botão! Tão simples quanto isto!
Tudo o resto que envolve a fotografia são complicações levantadas pelos fotógrafos ou, vistas as coisas de outra maneira, são soluções para resolver questões complicadas.
No caso da fotografia em análise, a questão levantou-se desde logo porque só existia metade do assunto a fotografar: a boneca. Faltava tudo o resto que a envolvesse e, conjugado com isso, quanto da boneca se iria mostrar.
Quando pus o olho nela o que me sobressaiu foram os olhos e a existência de feições trabalhadas, com rugas e covinhas. O resto do corpo, assumidamente de bebé, é interessante mas pouco apelativo.
Mas faltava o que a cercasse. E isto dependia daquilo que eu quisesse contar ou mostrar com a fotografia.
Mas quando, ontem de manhã no café, escrevi o texto que a acompanha, tudo se tornou bem simples. Estaria a falar da prática ancestral e horrenda da mutilação genital feminina, em África e no Médio Oriente, pelo que teria que deixar (à boneca) sozinha e indefesa. Fundo liso, negro, pesado.

A partir daqui, foi pôr a câmara e tudo o resto a trabalhar.
Fixei-a com um “Magic arm” da Manfrotto, mas poderia tê-la amarrado às costas de uma cadeira, por exemplo, que o efeito seria o mesmo.
Atrás dela, a um metro, mais coisa menos coisa, coloquei uma cartolina preta. Esta não ficou perpendicular ao eixo de visão ou objectiva, mas antes um pouco enviusada. Isto porque, como fonte de luz, usei a janela, larga e tapada com um quebra-luz branco opalino, que me dá uma luz difusa muito bonita, com sombras visíveis mas não muito delineadas. Ao angular a cartolina, evitei que a luz nela incidisse directamente, indo assim garantir o negro profundo que queria.

Mas, olhando para o conjunto, sentia-se pouco a profundidade desejada. Boneca e fundo eram um só, sem relevo. A mão colava-se com a cara, a cabeça com a cartolina. Uma lâmpada de 150 W colocada por cima da cabeça resolveu o problema, tendo apenas o cuidado de que a sua luz não incidisse no fundo. Claro que isto tinha uma questão adicional: a diferença de cor na luz da janela para a lâmpada. Mas o tom quente que esta provocava dava-me o toque de inocência e fragilidade que eu pretendia.

Decidida e resolvida esta questão, fiz uma primeira imagem.
Propositadamente, coloquei-a um pouco à esquerda, olhando para a direita. Pondo-a a olhar para um futuro distante se atingível. Mas não gostei!
Era demasiado boneca, demasiado brinquedo, faltava-lhe o impacto que queria provocar em contraste com o texto. E perdia-se o olhar, aquele que me tinha chamada a atenção em primeiro lugar. Rodei-lhe o corpo, fi-la olhar directamente para a objectiva e para o observador. Bem centrada no enquadramento, apenas um pouquinho desequilibrado com o braço e mão que falam para quem vê.
E ali estava o que queria, uma ponte entre a inocência de uma simples boneca e as atrocidades do texto.

É que, afinal, fazer uma fotografia é muito fácil. Basta sabermos o que queremos contar!
Registado

A bem do ambiente, e a menos que seja estritamente necessário, por favor não imprima esta mensagem.

Divirtam-se a aproveitem bem a luz
JC Duarte

Spotmeter
A. Caneira
Manutenção
*

Pontos Ganhos 59
Offline Offline

Mensagens: 1,020



WWW
« Responder #1 em: 11 / Dez / 2007, 15:03 »

Pois é mestre... quem tenha olhado com olhar de analisar uma imagem, terá reparado que houve trabalho de Iluminação na foto. Não poderia ser de outra forma feito por ti, que mesmo sem usar qualquer Iluminação extra, o farias lidando com a luz! O Photografo e o bate-chapas são coisas diferentes!

Afinal e como bem sabes, é no uso da luz que se faz a diferença!

Cumprimentos colega, e continua sempre a aproveitar a luz!
Registado

A. Caneira
Marcos Bras Iba
Colaborador
****

Pontos Ganhos 54
Offline Offline

Mensagens: 362


filmarte.com.pt


« Responder #2 em: 11 / Dez / 2007, 22:43 »

Saudações Caríssimos!

Obviamente não acrescento nada a este Tópico ... ( visto ser eu, neste caso, uma especie de "quebra-galhos" - fotografo qdo alguém fica doente ... com o braços partidos ... curvo-me ao talento dos Caríssimos! ).

Este final de semana ao cumprir um Contrato de Casamento, cujo fotógrafo era um Free-lancer ( boas referências profissionais ) ... pasmei diante de uma situação: "Vi-me obrigado a desligar minha Câmera de Vídeo para socorrer o dito Fotógrafo ... que ao meter-se a utilizar o equipamento não sabia "calibrar" o Flash manualmente!!!

Na mesma noite ... ao chegar no Studio para limpar o equipamento e "descarregar o conteúdo dos cartões" ... lá estava o resultado ... nem um puto a brincar com o equipamento conseguiria algo de tão inferior qualidade!

Por vezes meu discurso é chato ... e minha insistência em "profissionalizar" o BBC demasiado utópica!
Contudo, qto mais ando no BBC mais vejo "profissionais" a brincar com a vida e o dinheiro alheio!

Abraços e Sucesso!

« Última modificação: 12 / Dez / 2007, 02:56 por Marcos Bras Iba » Registado
Fórum PortugalVideo
   

 Registado
Páginas: [1]   Ir para o topo
  Imprimir  
 
Ir para:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!