Boas.

Falta referir qual o SO e a que nivel é a edição (profissional ou amador)

- 2GB de RAM para o XP está bem, para o Vista é aconselhável mais.
- 4GB de RAM não são aproveitados num SO 32bits. È necessário um SO de 64bits. Um SO a 32bits só consegue gerir cerca de 3.3GB.
- Um só disco para o SO, programas e video/audio é má opção. O aconselhável é um disco para os programas e SO, e outro para o video/audio. O ideal é um disco para os programas e SO, e uma configuração em RAID 0 para o video/audio (tratando-se de video profissional).
- Gráfica OnBoard é má opção. E por norma, as boards com gráfica OnBoard não têm um desempenho muito bom (a nivel da board em geral).
- Talvez devesses ponderar a utilização de uma outra board, sem gráfica OnBoard. A inclusão de uma gráfica, se bem que melhora o desempenho gráfico, não é das melhores opçôes. A nivel monetário e desempenho. Boas.

Boas

Não referes a Motherboard (que para mim é o mote do sistema)
Das palavras do José Costa e A.Caneira faço as minhas... Gráfica ON BORD nunca para trabalhar em vídeo.
Não referes a aplicação vídeo com que vais trabalhar é necessário adequar o mesmo e veres se podes usar o GPU da gráfica.
Eu metia mais 2 GB de RAM embora o Xp não necessite ..... 3GB era o melhor mas ideal para fazerem parelha 2(2x1048RAM) 4GB opções....

2 HardDisc 1 para o sistema e aplicações outro para trabalho....
INTé

Para o Vegas Pro 8 o que mencionas é suficiente, acrescenta mais um disco rígido para captura e projectos e uma boa motherboard, as Asus têm boards especificas para Workstation, qualquer uma delas serve, só tens de ter atenção ao numero de placas de expansão PCI-E ou PCI. E uma gráfica de média gama, pois a Vegas não aproveita o GPU (que pena).

Outra coisa, não instales antivirus ou firewalls nesse PC

Pois é .... isso da Ram.... mas DDR2 teem preços convidativos....
Motherboard para mim neste momento em termos de marcas por esta ordem (sempre fui fan da Assus mas as ultimas já não teem a mesma fiabilidade (tocam muitos instrumentos e muita quantidade e o controlo de qualidade caiu um pouco):

INTEL, GIGABYTE, ASSUS, MICROSTAR
SK 775 P35 (pena a INTEL actualmente só ter uma P35) falta o firewire ... e as outras só com 1394 a 400Mbits

Claro que o processador a usar pode interferir com o modelo.....

Neste momento vou adquirir uma Gigabyte GA-P35-DS4 (DS4 tem uns pipes de arrefecimento) firewire da Texas ....já estou farto de queimar pestana sobre este assunto e para vídeo parece mt bem...... agora só ando ás voltas  para fazer com que tenha um sistema principal e dois secundários  .....  isto em XP... é que usar HD prospect via CPu e SD por Hardware by Matrox RTX100 com software de versões diferentes pode criar incompatibilidades.... cosas de máquinas...

Boas.
Não referes a utilização que lhe pretendes dar nem que tipos de software pretendes utilizar. Um PC com determinadas caracteristicas pode ser pode bom para umas coisas, mau para outras e exaferádo para outras ainda. O conjunto Hardware + Software + Utilização é que define se um equipamento é bom ou mau.

Pronuncia-te sobre os dados em falta (Software e Utilização). Boas.

Boas.

1: Não tenho a certeza de que o Premiere Pro 2 trabalha sem problemas no Vista. O Premiere Pro CS3 sim, mas creio que não o 2 não. Aconselháva a primeiro tentares saber ou a experimentar.

2: O Win Vista precisa de pelo menos 2GB de RAM para trabalhar. Se só vais instalar 2GB, significa que vais acabar por ter problemas com falta de memória, uma vez que o Premiere também precisa de bastante.

3: A instalação de mais memória RAM tem limites. 4GB de RAM não são aproveitados num SO 32bits, como no caso do Win Vista 32bits. È necessário um SO de 64bits. Um SO a 32bits só consegue gerir cerca de 3.3GB, pelo que é o máximo que podes instalar, ou melhor dizendo, podes instalar 4GB mas o sistema só aproveita 3.3GB.

Conselho: Para o fim em vista acho que o Win XP é muito mais aconselhável. Mais compatibilidade com softwares já existentes, menos necessidade de RAM para correr, ficando mais RAM disponivel para os softwares (principalmente o Premiere).

Com a board que referes, utilizaria mais um disco, idealmente mais 2. 1 para o SO e programas, 1 para backups e ficheiros "fixos" (tipo backgrounds) e 3 para o video em RAID 5. O RAID 0 agiliza o acesso ao disco, mas em caso de avaria de um disco perdes toda a informação. Em RAID 5 o desempenho é ligeiramente inferior (mas com discos Sata 2 não é muito aceituádo), mas em contra-partida garante os dados mesmo no caso da perda de um disco. Só é preciso ter em conta que em RAID 5 são precisos pelo menos 3 discos e que a capacidade de um deles é utilizádo para paridade, pelo que na prática é como se só tivesses 2. Se utilizares 5 discos, tens a capacidade de 4. Mas os discos também estão ão preço da chuva, não é mesmo?

Outras consideraçôes poderia tecer ão hardware, como um overclock de um outro processador mais baráto, ficando assim mais dinheiro disponivel para outras áreas, mas também não sei os teus conhecimentos e o á vontade na área. Mas creio que o essencial já ficou "mostrádo". Boas.

Boas.
Não é assim que vejo as coisas. Não existe essa de SO (Sistema Operativo) "mau" ou "bom". Todos os SO têm pontos fortes e pontos fracos. Temos é que escolher o SO em função dos softwares e utilização que lhe pretendemos dar, assim como em função do hardware que possuimos. O "mau" Vista não é assim tão "mau", pois até o "bom" Mac OS X Leopard tem tido mais problemas de segurança. E o próprio Linux, muito bom em muita coisa, também não é só rosas. À que fazer escolhas, e para o fim que tens em mente, acredito ser o WinXP a melhor opção.

Quanto á placa gráfica, devo dizer que nunca fui muito adepto de placas para gammers. Bem sei que a placa que referes não é só utilizada em computadores para gammers, mas a verdade é que esse tipo de placas são optimizadas para os jogos. Pessoalmente optaria por uma Nvidia Quadro, mas á que ter em conta os valores. E por essa razão é que referi acima um Overclock como forma de retirar de um ládo para acrescentar noutro, sem afectar o desempenho da máquina. Boas.