Caros amigos, este é um tema que deve interessar a muitos...a nova e super baratinha ( 1800 euritos) SONY HVR-HD1000E.
Após uns breves testes ainda não cheguei a grandes conclusões, no entanto vou adiantando que em situações de luz exterior a imagem é simplesmente espectacular, a nivel de comandos manuais é um desastre, como máquina de ombro a estabilidade é impecável e mais logo (agora tenho de sair ),irei colocar mais pormenores da máquina, se alguém quiser colocar questões esteja á vontade.

Olá, tudo o vou descrever será resultado de testes preliminares e de forma aleatória (conforme me vou lembrando).
Os ajustes de exposição,velocidade e balanço de brancos é feita no próprio LCD,um a um.Uma vantagem é programar o "Personal menu" e deste modo consegue-se um acesso bastante rápido, ainda não consegui foi forma de controlar os ganhos manualmente e isso está a dar cabo dos meus neurónios.
Quanto aos resultados em condições de luz decente aí a qualidade de imagem é suberba,uma maravilha, melhor mesmo que a HVR-A1E.Em situações de low-light ainda tenho que realizar mais testes, no entanto com um iluminador da Sony HVL-20D e utilizando apenas uma lampada de 10w num quarto com os 2 focos de 50w(no tecto) ,os resultados foram muito bons diria mesmo mais do suficientes.
Outras vantagens desta máquina são o aparato muito profissional, a colocação do LCD que funciona em simultaneo com o viewfinder,a estabilidade e a qualidade de som.
Como relação qualidade/preço atrevo-me a dizer que não há melhor.
Vou fazer mais uns testes da janela do meu quarto (agora á noite) e comparar com testes similares feitos com a minha Sony FX1E.

Um abraço e até já.

e focagem manual?

já agora...

Mais uma descoberta: a questão dos ganhos, pelos vistos a unica forma de controlar os ganhos está directamente associada á exposição, ou seja em automático a abertura dispara e os ganhos também, em manual e após nova experiencia ao controlar a exposição é possivel evitar os ganhos.
Uma vez que a indicação da abertura não é dada em numeros F mas sim numa barra, torna mais dificil o processo de control, no entanto filmei novamente  no mesmo ambiente nocturno do teste anterior e finalmente consegui controlar o grão utilizando a exposição em manual. A Sony vx2100 funciona assim ou seja os ganhos só entram quando ultrapassamos o valor máximo da Iris (F 1.6).
Deixo aqui também o pormenor de não existir o famoso "smear vertical" que aparece nas camaras a CCD.
Um abraço

Vamos ao veredicto final:
Partindo do principio que na maioria dos casos quem tem uma XL1 é para reportagem de casamentos, entre a XL1 e HVR-HD1000E venha o diabo e escolha.
As 2 máquinas são um desastre para reportagem.
Este tipo de máquinas é bom para situações de filmagem controlada em que há tempo para ajustar a máquina convenientemente.
Na questão de low light a HVR-HD1000 "só precisa de" 11 LUX (abertura 1.8,18db ganho,shutter a 50) ,leram bem?
11 LUX, e diz a Sony que esta máquina foi desenhada para quem filma casamentos...talvez no Japão não existam Igrejas ou Quintas escuras...
Se quiserem ver a qualidade desta máquina passem num Mediamarket e experimentem uma HC7 que é a mesma coisa.

Antes demais gostaria que escreve-se em Português (se possivel), pois essa linguagem de abreviaturas torna-se complicada de entender.
Caro amigo falou muito bem..."não há tempo para paneleirices", e eu digo pois não, e precisamente por isso é que devemos trabalhar com ferramentas que minimizem os danos.Já tive uma XL1s e posso dizer que sem tempo para ajustes correctos, a imagem logicamente que tinha de sair...só que ás vezes não saía tão bem, no entanto o Hélio pelo vistos queria uma opinião em relação á troca da sua máquina e nesse sentido penso que já respondi, ou seja iria trocar um mini por outro...se tiver oportunidade experimente a camara e ao contrário da XL1 que pelo menos permite rápidamente passar de automático a manual e vice-versa, com a HD1000, estou mesmo a ver o pessoal a dizer á noiva para esperar antes de entrar na Igreja.Uma coisa é ser muito bom a manejar as máquinas e outra é as mesmas  responderem.Já tive uma situação em que o padre não autorizou o uso de iluminador e igreja era escura...resultado com a XL1: um desastre.
É isso que tentei transmitir.Sinceramente nunca apresentaria um serviço aos noivos com esta máquina (hd1000).

Boas.
Não vou opinar sobre as câmeras em questão, até porque haverá quem as conheça melhor do que eu. Apenas vou comentar uma ou duas afirmaçôes atrás escritas, correndo assim o risco de estar a fugir ao tópico em questão.

Também sou da opinião de que se deve escrever correctamente nos posts. Esse tipo de escrita, muito em "voga" no telemóvel e na juventude nova, é uma verdadeira lingua estrangeira para quem quer ler a mensagem. Português precisa-se. Mas OK, já pediste desculpas, desculpas aceites.

A outra afirmação, ou observação, de esquecimento de WB por outros. Os erros dos outros não devem servir de desculpas (ou não deviam servir) para os nossos erros. Não é por alguém numa estação de TV privada ou pública cometer erros, que também nos dá o direito de os cometer. Erros todos cometem e quem nunca os cometeu que atire a primeira pedra (mentir não vale).

Sou da opinião de que devemos sempre fazer o melhor que sabemos e pudemos para bem servir o cliente. E se não o sabemos fazer, devemos ficar quietos. Infelizmente nem toda a gente pensa assim, por isso é que temos tantos op. de câmera que apenas sabem "carregar no gatilho".

Não estou a dizer que é esse o seu caso, muito pelo contrário, até porque não conheço o seu trabalho. Apenas faço um comentário por aquilo que no meu dia a dia vou vendo por este Pais. Só que muitas vezes leio e ouço o mesmo comentário, ao ponto de chegar a pensar que efectivamente é esta a maneira de pensar que impera nos op. de câmera em geral.

Tanto faço trabalhos de casamentos, como institucionais, como "broadcasting". Mas uma coisa é alguém cometer um erro, um esquecimento, e outra é alguém não se importar com os erros que proveitura possa vir a cometer, ou comete, servindo-se dos erros dos outros como desculpa.

È tão bom não cometermos erros, e entristece-me que outros os comentam tão "levianamente". Cometer erros também é bom, para os que souberem tirar dividendos disso. Se fizer com que a pessoas se torne mais responsável, mais atenta e mais profissional, já não é tão mau cometer os erros. O cliente é que pode não ver as coisas pela mesma prespectiva.

Quanto aos Padres, discordo. Como costumo dizer "Milagres fazemos na hora, o impossivel é que demora um pouco mais". Boas.

Voltando ao tópico, queria perguntar a si, Licínio Castro, se está satisfeito com a HD1000. Pois estou interessado em comprar essa maquina e quero saber o que se pensa dela! Depois deste mês de funcionamento o que o senhor acha que está mal na mesma?

Desde já obrigado Licínio