Boas.
Rogério, esta é apenas a minha opinião, mas colocar a mesma mensagem duas vezes, com um espaço de cerca de 15 dias entre elas, só porque ninguém te respondeu da primeira vez, não é a melhor forma de obteres ajuda. Se ninguém te respondeu terás de aceitar o facto. È pena, mas parece que ninguém tem tempo ou conhecimentos para te poder dispensar. Como deves estar lembrádo, colocás-te exactamente a mesma questão num outro tópico.

Terás de concordar comigo que não obter resposta é aborrecido, mas para os outros Users do fórum também é aborrecido ler duas vezes a mesma questão. Pelo menos assim penso, falo por mim.

Mas para não ser só "descasca pessegueiro", vou tentar dar-te uma ajuda, mas a área do audiovisual doméstico não é a minha especialidade. De qualquer das formas...

MiniDV ou HDD: o HD é o futuro, mas as câmeras tambêm são mais caras. Não sei para que queres a câmera, se para filmar a familia, se para umas brincadeiras ou se para algo mais especifico. Só sabendo a função para que queres a câmera é que me será possivel responder-te em consciência.

O facto de gravar em disco, em vez de gravar em cassetes, é mais prático. Mas para quem utilizar bastante a câmera, em pouco tempo poderá começar a ter problemas a nivel de arquivo. Gravar para o disco do PC, para fazer o backup não é muito aconselhável. Não te esqueças que mais tarde ou mais cedo o PC vai ter problemas (virús, avaria), o disco vai acabar por ficar cheio (o do PC), o disco pode começar a ter bad sectors, podes fazer um Delete sem querer e lá se vai todas as gravaçôes. A fita é a melhor opção como backup. Podes transferir para o PC para editar, e mesmo assim tens o original intacto, no caso de as coisas darem para o torto.

Quanto á fiabilidade do equipamento, neste momento os modelos baseádos em fita são mais fiáveis. Os modelos HDD podem ter menos mecánica a nivel da gravação, mas os discos são muito mais sensiveis que as fitas, e portanto mais propensos a avarias. Temos dezenas de anos de desenvolvimento na gravação em fita, e apenas alguns na gravação em disco.

O miniDV não tem mais qualidade que o HDD, tem é menos compressão de dados. Mas tudo depende do codec da câmera HDD, entre outros factores. Mas mais uma vez, depende da utilização que pretendes dar á câmera.

Ter 3 CCDs é melhor que ter apenas 1 CCD. Com 3 CCDs, cada um fica encarregue de uma só côr (vermelho, verde e azul), com 1 CCD ele tem de "gerir" as três cores.

Quanto aos modelos que referes, como disse antes, não estou muito por dentro do material doméstico. Mas espero de alguma forma ter ajudádo. Boas.

Antes de mais, peço desculpa por ter repetido o tópico em outro local. Fi-lo porque achei que o assunto em questão estava mais enquadrado nesta secção.

Bem, já agora, continuando o assunto, relativamente ao uso que pretendo dar à câmara, é domestico. Ou seja, para aqueles eventos familiares e por aí fora.
No entanto, gosto sempre de ponderar as hipóteses para fazer a melhor compra possível.
Por exemplo, a resolução normal é de 800 kpixel mas ainda sem entrar na alta definição há as de 1 kpixel. Isso deve pesar na escolha?
Só encontrei na PANASONIC a história dos 3 CCD (camaras amadoras claro), será ke isso traz melhorias significativas?

Obrigado pela paciência...
Cumprimentos

Boas,
Pois claro que me enganei nos numeros...
Queria dizer 1 Mpixel.
Consegue-se de alguma forma tirar vantagem da diferença entre os 800 kpixel e 1 Mpixel, ou isso não é importante?
Já agora, quando se comparam várias camaras, quais devem ser as características que devem pesar na escolha?

Obrigado
Cumprimentos

Boas.
Como referi acima, o video doméstico não é a minha área. E para te poder responder em consciência, teria de me inteirar sobre as várias câmeras existentes no mercádo. Existem muitas marcas, modelos, vários suportes de gravação e codecs, caracteristicas diferentes de câmera para câmera, pelo que se torna impossivel para mim dizer que câmera deves adquerir. Terás de ser tú a avaliar o que existe no mercádo. E o meu tempo não me permite fazer esse trabalho por ti. E só para teres uma ideia de quanto a leste estou das câmeras video amador, nem te sei dizer ão certo quanto é a média dos preços praticados neste tipo de câmeras. Fosse o assunto câmeras profissionais, e ai sim já te poderia ajudar mais, uma vez que no meu dia-a-dia tenho a preocupação de acompanhar a evolução do mercádo.

Aqui mesmo no fórum encontras vários tópicos que te podem ajudar a que aspectos deves dar importância na escolha da câmera. Na net também não falta informação sobre o assunto. È só pesquisar e ler, tendo em atenção uma máxima que eu aplico na formação que dou a formandos: a melhor câmera do mundo para um, poderá ser a pior câmera para outro. Tudo depende do que se pretende dela e o que com ela se pretende fazer. Bem sei que não fui de grande ajuda, mas é a única ajuda que te posso dar. Boas.

Vou citar algumas palavras chave:

Prático - HDD
Qualidade - MiniDV (DV AVI tem ligeiramente mais qualidade que o MPEG-2 SD)
3 CCD ou 1 CCD - Esta é óbvio, 3 CCD's

Correcção: não é tão óbvio a melhor imagem com 3 CCD's, ganha-se numa melhor separação de cores mas pode-se perder em sensibilidade à luz e definição global da imagem. Ter em atenção ao tamanho dos CCD's, UM CCD de 1/3 é melhor do que TRÊS CCD de 1/6.

Se estás inclinado para uma camcorder de HDD, então vai à loja e adquire uma. Para todos os efeitos o consumidor dispõe de 14 ou 15 dias para trocar ou devolver o produto em causa.

Boas.
Sem querer aumentar as dúvidas do Rogério, sou obrigádo a discordar de algumas informaçôes dadas pelo Pedro Rocha.

Efectivamente, uma câmera com 1 CCD tem uma sensibilidade á luz superior a outra equivalente com 3 CCDs. Quanto á definição e á afirmação "UM CCD de 1/3 é melhor do que TRÊS CCD de 1/6.", discordo.

A qualidade de imagem de uma câmera não depende só do número de CCDs que ela possui e do seu tamanho. Depende também do número de pixels no CCD, do formato de gravação, do A-D Converter, da lente, etc.

Os pixels dos primeiros CCDs eram maiores do que os actuais existentes, pelo que se formou a ideia de que quanto maior o tamanho de um CCD melhor a imagem por ele produzida. No entanto, actualmente a tecnologia é capaz de "enlatar" um cada vez maior número de pixels em CCDs de menores dimensôes (1/4, 1/6 pol). Por tal, nem sempre um CCD maior produz uma imagem com melhor qualidade que um menor.

Da mesma forma, a quantidade total de pixels no ou nos CCDs não serve de parâmetro de comparação para se avaliar a qualidade da imagem. Uma câmera com 1 CCD contendo mais pixels do que os existentes nos 3 CCDs de uma outra, não produzirá necessariamente uma imagem melhor. A quantidade de pixels é apenas um dos factores que contribuem para a qualidade da imagem.

Saliento também o facto de que a imagem vídeo só utiliza os pixels do CCD até uma determinada quantidade. O formato de gravação determina e limita essa quantidade. Os pixels existentes em excesso, são utilizados no modo foto, nas câmeras que também tiram fotos. Os estabilizadores eletrônicos de imagem das câmeras também utilizam este "excesso" de pixels.

Por último, mas creio que aqui fui eu que me expremi mal, se compararmos o miniDV (SD) com o MPEG-2 (SD) proveniente de uma câmera HDD, o miniDV tem uma melhor qualidade de imagem pelo facto de possuir uma menor compressão dos dados. Mas se compararmos o miniDV (SD) com o MPEG-2 (HD), apesar da maior compressão dos dados do MPEG-2, a qualidade normalmente é superior. E escrevo "normalmente" porque a quantidade de pixelização que é geráda por algumas câmeras faz com que a qualidade geral do video MPEG-2 seja inferior á da habitualmente existente no miniDV. E não confundir aqui o número de pixeis existentes numa imagem com a definição dessa imagem.

Saliento também que no ambito do video HD, o MPEG-2 á apenas um dos codecs utilizados pelas câmeras HDD, existindo outros, com melhor ou pior qualidade.

E com tudo isto, creio que tornei mais dificil a escolha ão Rogério. Lamento. Boas.

BOA!! Já experimentas-te?! Uma compra é sem boa quando satisfaz as nossas necessidades pessoais e/ou profissionais. Agora só tens de ter uma boa politica de backup's e armazenar as tuas imagens em DVD's / Blu-ray's e guarda-los bem ou então teres um sistema de armazenamento de discos rígidos pelo menos RAID-5.

Boas imagens com a tua nova camera.