De volta à carga...
O AVCHD será um bom formato de gravação, dentro de algum tempo; não se sabe quando.
Para já e como formato destrutivo, não será o melhor para quem quer fazer edição.
Pergunto: a destruição é irrecuperável?
Vamos esquecer o termo destrutivo vamos passar a usar o termo comprimido, pois qualquer codec na área do consumo (e profissional) é comprimido. Essa compressão é necessária para obter imagens HD, sem ela (actualmente) não haveria largura de banda que aguentasse.
Para fazer edição nativamente (através do codec original que produz a imagem), são poucos os softwares de edição de consumo que o conseguem, mas isto dá para outro tópico.
Na questão HDV vs AVCHD, o facto de a Canon já apresentar modelos de gravação AVCHD a 25 Mbps, já significa que a qualidade está equiparada ao HDV?
Sim, e não são 25Mbps mas sim 24Mbps. Mas com uma ressalva, a dificuldade na edição como foi referido anteriormente o HDV usa um codec de mais fácil descompressão para os CPU's.
Usando uma câmera de agora, a funcionar com AVCHD, se o codec melhorar no futuro, a prestação da câmera poderá tb melhorar com algum tipo de actualização de firmware da máquina, ou a este nível (consumer) não devo contar com isso?
Não, as camcorders de consumo não possibilitam actualização de Firmware, caso fosse lá se iam os negócios dos fabricantes
O solid state é um formato de futuro; sem dúvida.
Contudo e de acordo com o melhor comportamento ainda do HDV, este pode ser uma hipótese a considerar. Isso parece que me conduz a câmera de cassete?! Correcto?
Não propriamente... como tinha referido existe HDV a gravar em cartão de memória Compact Flash, mas não ao nível de preço que pretende. Tal como a camcorder que o José Costa mencionou (Panasonic AG-HMC150), ao qual sabia da sua existência mas não a coloquei porque sai fora dos valores pretendidos, usei as Sony HVR-Z5E e HVR-Z7E (que também estão fora dos valores pretendidos) para referenciar que existe HDV em cartão de memória.
As cassetes, são um backup natural em si, depois de importar o video para o PC.
Pergunto: danificam-se com o tempo? Meses, anos?
Se forem bem conservadas puderam durar muitos e muitos anos.
Se usar a mesma cassete para fazer repetidas captações, como se fosse um disco rígido ou uma memória, vou começar a perder qualidade - a cassete satura-se?
Se for de qualidade profissional aguenta algumas regravações, não sei quantas ao certo mas pelo menos 5 ou 6 (ou até mais) deverá dar. É algo que não faz parte da minha metodologia de trabalho, mas quando se quer poupar nos custos...
O 4 é mais recente do que o 2. Pergunto: é melhor? Representa uma evolução em qualidade e performance?
Sim, a maior evolução é que no mesmo tamanho de ficheiro e à mesma taxa de bits a qualidade ser superior, só requer PC's mais poderosos para permitir uma mais rápida compressão e descompressão.
Uma câmera de um patamar um pouco superior, de series como a tua Sony HVR, Canon XH ou XL ou Panasonic DVX ou HMC, que penso sejam + - equivalentes entre marcas, num espaço de preços que duplica ou triplica o de uma consumer, com os seus comandos manuais PRO e lentes de comportamento superior, dispensam o uso de um DOF?
Ou o que se obtém com um DOF é deph of field mais "à lá cinema" MESMO e, captação de luz de uma forma distinta das lentes originais de uma qq câmera video, uma vez que usa lentes 35 mm de fotografia?
Um dos problemas das camcorders que referiu é o tamanho do seu CCD ou CMOS que é indirectamente proporcional à obtenção de imagens com menor DOF, quanto maior o CCD menor a DOF. Como pode ver depende do tipo de imagem pretendida, se quer DOF muito reduzido então o melhor mesmo é comprar os adaptadores de 35mm disponíveis no mercado.
É que 1200 euros por uma HF11 + 1100 euros por um DOF Letus 35, coloca o investimento numa fasquia que já permite pensar numa câmera um pouco melhor (sem se calhar chegar á tua HVR, pelo menos nova) prescindindo do DOF se for redundante a partir de um certo nível de máquinas.
O DOF faz sempre diferença, independentemente do "extracto social" da câmera?
Comprar um adaptador de 35mm para um tipo de camcorder ou outro vai dar ao mesmo e facto de comprar uma camcorder de preço superior não vai ter o DOF que deseja, a diferença está nos controlos manuais que as camcorders como a minha têm.
Diz que o AVCHD está prestes atingir a qualidade do HDV. Não será que já atingiu, mesmo?
Só AVCHD a 24Mbps, daí para baixo não, o HDV continua a ser superior.
Quando isso ocorrer, o HDV passa á história como mais um degrau vencido pela tecnologia e as cassetes desaparecem de vez, uma vez que o solid state mais versátil, e o codec que se usa atingiu pelo tanta qualidade como a "família" anterior (o HDV)?
O HDV é realmente um formato de transição mas ainda vai perdurar durante alguns anos. Para o AVCHD atingir o nível de facilidade de edição e qualidade no geral, ainda vamos assistir a pelo menos uma ou duas gerações de equipamento, ao passo que o HDV está no topo da sua evolução como se pode ver pela linha de equipamento profissional da
Sony HDV ao contrário da linha da
Panasonic AVCCAM que só agora está a evoluir na oferta de equipamento.
Fórum 
