Dilema - Camera vs DSLR

[rui ressurreição]

olá a todos...adquiri recentemente uma sony nex 5....estou contente com a máquina(o pior foi o codec avchd que só trabalhava bem no tiger 10.4.11...tive de instalar 2 sistemas operativos :snow leopard e tiger...e trabalhar com o fce 4.0.1 neste último, pois no snow leopard prendia-me a tecla de espaços e não dava full screen)...ela tem 7 disparos por segundo em foto, 3d panorama, tem 1080i, 25fps, e tem auto focus...as lentes são intermutáveis e tem adaptador para todas as lentes alpha da sony...tem e-mount e a objectiva é uma 18-55...estou contente com a máquina...ainda não me aqueceu e só dá para gravar 9 min (em avchd 1080i) seguidos...de resto ainda a estou a testar, pois comprei-a no dia 17 dez 2010...qd tiver feito algumas filmagens de rua com ela, vou colocá-las aqui...um abraço do RUI.

[gcoutinho]

Boas...
A filmar á noite, com a maxima abertura da lente anda no 5.6 , a minima velocidade 50frames, 25 não dá, tenho que ir para 3200 iso.
;)

Por pouco mais de 100 euros, consegues comprar uma de zoom fixo 50 mm com abertura 1.8
NOVA!

Rui Ressurreição  a a sony nex 5 não é DSLR, podem lhe chamar isso onde quiserem, mas para mim é mais uma compacta da sony que permite trocar de lentes.
Não fui "investigar" no Google, mas não devo estar muito longe da verdade. sem ofensas 

[LG]

Estou sempre de olho nessas lentes

 

tenho uma 35m da nikon,  e outra 60mm micro 2:8.... se conseguisse fazer uma troca directa por lentes da canon...

 

[José Costa]

Boas.
Citádo por G. Coutinho: "uma de zoom fixo 50 mm com abertura 1.8"

Só uma pequena correção: não existe isso de zoom fixo. Ou é zoom ou é fixa. O nome correcto é Objectiva de Distância Focal Fixa de 50mm f1.8. Uma objectiva zoom é uma objectiva cuja distância focal varia entre determinados valores. Boas.

[gcoutinho]

Boas.
Citádo por G. Coutinho: "uma de zoom fixo 50 mm com abertura 1.8"

Só uma pequena correção: não existe isso de zoom fixo. Ou é zoom ou é fixa. O nome correcto é Objectiva de Distância Focal Fixa de 50mm f1.8. Uma objectiva zoom é uma objectiva cuja distância focal varia entre determinados valores. Boas.

Também não existe "citádo" mas sim citado, nem "correção".
Para que o seu texto faça sentido teria de redigí-lo completamente ao abrigo do novo acordo ortográfico, e aí sim, sería :
Objetiva e não objectiva.

Desculpe a minha pequena correção à sua ortografia.
"Que atire a primeira pedra quem nunca pecou".

[rui ressurreição]

eu escolhi a camara num plano de troca de um sony vaio avariado(na garantia) na fnac...fiquei com 999 eur e comprei a sony nex5 e um compaq presario cq62...estou contente com os resultados...faz o que quero...para mac uso o fce 4.0.1...para pc uso o premiere pro 1.5(tenho de converter o codec avchd da sony noutro que o premiere goste...ainda estou em testes...wmvhd ele gosta...)...de qq maneira ela é uma aps-c...tem um sensor grande e produz resultados interessantes...depende muito das lentes que usar , claro...não quero aqui entrar na guerra dos formatos, nem se uma dslr é melhor que uma hdv...etc...etc...eu vou utilizá-la mais para vídeos em que tenha tempo para pensar...em bbc`s é pouco provável...utilizo mais a canon xl2...se me pedirem em dvd;se me pedirem em blu-ray faço uma upconvertion para 1080p ou 720 p(logo se vê)...a máquina ainda está à experiência...mas pretendo usá-la para coisas a sério(a sony nex-5)...tudo depende do que se quer e de como se utiliza o material...e como estive parado algum tempo devido a problemas de saúde(operação a tumor no cérebro), tenho de rentabilizar a canon xl2, a nikon d90 e agora a sony nex5, além da sony r1(lente da zeiss e compacta 24-120)...se eu começasse do zero sem nenhum material e tivesse 15000 eur para gastar , provavelmente adquiria o seguinte equipamento:mac pro, sony ax2000, nikon d7000 ou canon d60, macbook pro 15 pol...o resto gastaria em microfones, auscultadores, mesa de mistura audio e capturador de 8 canais de audio da motu, tripé, cabos,equipamento de alta fidelidade e colunas, e tb tv-lcd...
como já venho comprando equipamento desde 1991, tenho de rentabilizar "o peixe" e ver como as coisas correm e como o mercado avança...o material antigo sempre dá para fazer uns filmes retro, ler fitas(hi8 e mini-dv) e até de web cam...um estúdio mexe com muita coisa...eu sei que há melhor que a minha nex 5, mas depende da maneira como se filma e utiliza o material...e como não paguei nada por ela nem pelo compaq( e tenho mais 2 anos de garantia nos 2) , óptimo...daqui a 2 anos logo se verá como avança o mercado...a minha mãe costuma dizer que eu já tenho uma colecção de brinquedos que já poderia fazer um museu...mas sem ofensa, axo muito bem as pessoas discutirem a qualidade do material, etc, etc...mas mais importante que isso é fazer filmes, ganhar dinheiro e proveitos com o material e acima de tudo gostar do material nos trabalhos...a minha máquina é maneirinha;vai para qq lado comigo sem dar muito nas vistas e é leve...às vezes transportar uma máquina de 7-10kg não é muito agradável...para isso tenho a minha canon xl2, que grava em progressivo(eu sei que não é 1080p, mas sim 576p(962 por 576))...posto isto quero deixar aqui presente, que mais importante que o material que se usa, é saber usá-lo e rentabilizá-lo....muito boas.

[José Costa]

Boas.
G. Coutinho, não veja nas minhas palavras uma provocação ou tentativa de retirar valor ão seu post. Enganos todos os cometemos, mas tais enganos pode levar outros menos conhecedores, a julgar que o termo correcto é efectivamente de "zoom fixa", que como acredito que sabe, está errádo. Foi apenas uma correção por essa razão.

Se de cada vez que alguém corrige algo, alguém fica "tocádo", mais vale não escrever nada e limitarmo-nos a ler o que os outros escrevem, que aliás já é o que se passa por aqui. E quando isso acontece, todos perdemos. Mas é apenas uma opinião minha.

Estou aqui para aprender, e eventualmente ensinar também alguma coisa, que nisto do video ainda à muita coisa que não sei.
Quanto ão acordo ortográfico, não estou aqui para discutir sobre ele, nem tão pouco para aprender português, que nisto dos acentos sempre os coloquei a mais, e erros ortograficos também sempre os dei que chegue. No entanto, posso desde já dizer que não tenciono aderir ão tal acordo. Saber não ocupa lugar, mas é preciso ter vontade para aprender. E nisto do novo acordo não estou muito para aí virado. Mas sinta-se à vontade para me corrigir no meu português, não serve para mim, mas servirá para outros...pela parte que me toca, não fico aborrecido com as correçôes.

Citádo por Rui Ressurreição: "mais importante que o material que se usa, é saber usá-lo e rentabilizá-lo"

Concordo plenamente com esta afirmação, que aliás já muito por aqui a defendi, com e sem novo acordo ortográfico. Mas ideias e convicçôes pertencem a cada um de nós, compete a cada um avaliar por si, e optar pela que mais entende como certa ou do seu interesse. Boas.

[Rocky Marciano]

Estou aqui para aprender, e eventualmente ensinar também alguma coisa, que nisto do video ainda Há muita coisa que não sei.

 

[Vitor Duarte]

De facto aprendemos com quem sabe e ensinamos a quem não sabe.

Ontem estava em conversa com colega que tb grava e edita e falou-me de um amigo que tem um canal net com eventos da zona, ou seja um canal patrocinado pelo municipio onde grava todos os acontecimentos e coloca online.

Vi uns trabalhos desse rapaz em casa e gostei bastante da edição e gravação, uma onda toda dinamica e moderna.
No final pergntei que camera usava o tal amigo, (pensando eu que seria uma máquina-máquina, uma ex1, uma 171e da panasonic uma coisa desse género), o meu espanto, usa uma handicam que faz HD, pequenita.

Lá está, a camera faz um boneco excelente e o tipo sabe-a usar como deve ser, grandes planos, boa luz, qualidade de imagem, etc, etc,

5 Estrelas.

Com isto vem reforçar mais o que por vezes se diz, no futuro vai-se usar máquinas pequenas em HD que façam um bom boneco.

Desde que tenha bons planos, bem editado, bom audio, não se precisa de mais.

Claro que tudo tem a ver com o tipo de trabalho

[valentim mendes]

Citado por José Costa:
 "A focagem em HD é algo de critico. As DSLR não têm focagem automática."

 A Nikon D7000 tem auto focus em video ! A revolução das DSLR ainda agora começou...  o auto focus das DSLR em video ainda vai dar muito que falar !!!

[rui ressurreição]

ontem num teste à minha sony nex 5(aps-c) ela aguentou 29 minutos e meio a gravar em avchd em qualidade máxima, autofocus ligado, etc...nem aqueceu muito...até fiquei espantado por gravar mais de 9 min como eu pensava...com um pouco de habilidade até dá para gravar um casamento desde que se utilize um ou dois cartões sd-hc de 16gb cada...bom domingo para todos.

[rui ressurreição]

esqueci-me de dizer que esses quase 30 minutos de gravação em avchd qualidade máxima, correspondem a cerca de 4gb ...pois a máquina ainda tinha cerca de 30 min e o cartão era de 8gb...boas

[Vitor Duarte]

Estive a ver no vimeo uns clips com essa máquina (nex5) tem boa qualidade.
Máquina boa para levar numas férias em familia.
Tb vi uns com uma Nikon s8000 e gostei

[LG]

ontem num teste à minha sony nex 5(aps-c) ela aguentou 29 minutos e meio a gravar em avchd em qualidade máxima, autofocus ligado, etc...nem aqueceu muito...até fiquei espantado por gravar mais de 9 min como eu pensava...com um pouco de habilidade até dá para gravar um casamento desde que se utilize um ou dois cartões sd-hc de 16gb cada...bom domingo para todos.

Dá para ter em modo manual: foco, velocidade e abertura?

Vê lá

eu acho que a canon 550d na resolução 4:3, com cartões de classe 10, deve aguentar 20minutos a grava seguido. é o máximo que elas dão 

não se pode ter tudo

[rui ressurreição]

penso que com actualização de firmware para a versão 3, ela consegue...eu só tenho a v2....tenho de falar com a sony um dia destes .bom domingo.