Canon 600D vs Canon 6D video

[Joao vidal]

Boa tarde,

Queria a vossa ajuda para um esclarecimento, tenho trabalhado a gravar eventos desportivos , em pavilhoes, onde nem sempre a luz natural é das melhores.

Recentemente trabalhei com uma Canon 6D, e fiquei muito contente com resultado, estou interessado em comprar uma Maquina, a minha duvida é para o efeito de video, e haverá uma grande diferença entre uma 6D ou uma 600D ( tendo em conta a grande diferença de valores entre os dois modelos) pois comprado a 600D, teria um maior orçamento para uma lente melhor , tripé, etc...

Obrigado a todos

[Carlos Ribeiro]

Boa tarde João!
Uma das grandes diferenças é o sensor de imagem. A 6D é Full Frame a 600D é APS-C (também conhecido por 3/4).
A 6D grava em RAW, tem WiFi, GPS.

Estas são as principais diferenças, quanto mais tecnologia tiver uma máquina mais cara a torna.

Se o orçamento te permitir comprar a 6D. Eu acho que não é pior compra.

Abraço

[António Cristo]

Talvez ajude se consultares este local
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/25
pois tem muita informação sobre as mesmas, e, em comparação a 600D é melhor para vídeo do que a 6D segundo este, embora, a 6D ganhe em quase todos os pontos no vídeo fica bem atrás de muitas.
Podes comparar máquinas também em 25.Conclusion. passas o rato sobre o modelo e verás as diferenças. Também existe imagens em vídeo com as mesmas 21.Movie Mode

Boas horas de pesquisa.

[Joao vidal]

Pessoal,

Muito Obrigado pela vossa ajuda, esta a ser muito importante.

Agora apareceu me tambem um negocio de uma 7D usada, que ainda me deixou mais confuso heheh

abraço a todos

[João Vieira]

Boas,

Não pude deixar de dar a minha opinião sobre este assunto entre a 600d e 6d.

Na minha opinião a única vantagem da 600D é ter um visor rotativo. Em relação ao resto não me serve de nada.
Comecei por uma 550D, depois passei para 60D e agora uma 6D.
A 600D e 60D não consigo utilizar um ISO maior que 1600, e já é puxar pelos limites, que já incomoda um pouco.
Na 6D uso um máximo de 6400iso sem um ruído que me incomode.

Tem a questão de full frame, que me serve para utilizar objectivas fixas (24, 35, 50, 85mm) sem factor de crop.

A 6D não grava nativo em RAW, a não ser com o magic lantern que nada me serve devido ao workflow que requer.
Wifi e GPS nada servem em vídeo.

Acho que não há comparação possível entres as duas maquinas.
E digo mesmo, para uso de vídeo exclusivo, a 6D ganha à 5D3.

A 7D aquece e tens de a desligar, falhas não devem ou podem acontecer, nunca seria uma opção.

Posso dizer que me passa tudo pelas mãos e sinceramente a 6D só lhe falta o visor rotativo para lhe poder chamar a maquina perfeita para o tipo de utilização que dou.

[Diamantino simão]

Olá

 Além das duas máquinas aqui referidas e se a intenção é mesmo para filmar, há agora a Canon 70D que vem com uma lente 18-135 STM (creio ser stm, ou sts) que é especifica para video  tem auto focos e pode-se selecionar a focagem no ecran e este faz o seguimento do sujeito a filmar caso este se movimente. Estou pessoalmente a pensar investir numa destas mas para fotografia sabendo á partida que a 6D é melhor que 70D para fotos.

Mas experimente a 70D e não ficará decepcionado. Vá ao site da Canon e faça a comparação.

Tino Simão

[LG]

eu tenho uma 550D adoro a maquina, mas trocava pela 600D só pelo visor rotativo, que já fez falta, a 7D não sei se a 6D tem um nível interno que as outras não tem, tb dá jeito, mais para fotografia, as 5D acho que não compensa a diferença de preço

[joaodesa]

Eu concordo com o João Vieira.
Eu já filmo com DSLR's há 3 anos , e já filmei com 550D 600D 60D 7D 5Dmk2 e 5Dmk3.
Recentemente vendi a minha 600D que já tinha á dois anos e nunca me deixou ficar mal. No entanto tem muitas limitações , mas para iniciação ao vídeo é a Dslr perfeita.

A principal característica é o monitor , com que conseguimos mais rapidamente colocar a maquina em angulos mais dificeis ( para usar com um slider é perfeito) sem ter de recorrer a um monitor externo.
O qualidade do vídeo é a principal limitação. É certo que filma em full HD, mas pessoalmente eu não consigo usar nada com iso acima de 800. Nunca testei o Raw do Magic lantern na minha 600D, mas usava-o e isso garantia-me muitas outras características que lhe garantiam um "upgrade".

Vendi-a agora para comprar uma 5DmkII , as principais diferenças são a qualidade da imagem devido a ter um sensor Full Frame, ligeiro melhoramento na performance com pouca luz, e uma qualidade de contrução do corpo incomparável.
Quanto á 6D também ponderei, mas as caracteristicas que ela oferece em relação á 5DmkII não me são uteis (WiFi GPS) em performance com pouca luz  a 6D ganha, mas a qualidade de construção do corpo é pior que a 5DmkII , é semelhante á 60D.

Espero ter ajudado ;)
Cumprimentos!

Boas,

Não pude deixar de dar a minha opinião sobre este assunto entre a 600d e 6d.

Na minha opinião a única vantagem da 600D é ter um visor rotativo. Em relação ao resto não me serve de nada.
Comecei por uma 550D, depois passei para 60D e agora uma 6D.
A 600D e 60D não consigo utilizar um ISO maior que 1600, e já é puxar pelos limites, que já incomoda um pouco.
Na 6D uso um máximo de 6400iso sem um ruído que me incomode.

Tem a questão de full frame, que me serve para utilizar objectivas fixas (24, 35, 50, 85mm) sem factor de crop.

A 6D não grava nativo em RAW, a não ser com o magic lantern que nada me serve devido ao workflow que requer.
Wifi e GPS nada servem em vídeo.

Acho que não há comparação possível entres as duas maquinas.
E digo mesmo, para uso de vídeo exclusivo, a 6D ganha à 5D3.

A 7D aquece e tens de a desligar, falhas não devem ou podem acontecer, nunca seria uma opção.

Posso dizer que me passa tudo pelas mãos e sinceramente a 6D só lhe falta o visor rotativo para lhe poder chamar a maquina perfeita para o tipo de utilização que dou.