Votação
Questão:
Qual o editor video que mais utiliza? (Sondagem encerrada, consulte a nova sondagem)
Opção 1: Adobe Premiere
votos: 83
Opção 2: Avid Xpress/Liquid
votos: 11
Opção 3: Final Cut
votos: 18
Opção 4: Pinnacle Studio
votos: 13
Opção 5: Sony Vegas
votos: 21
Opção 6: Ulead MediaStudio / VideoStudio
votos: 2
Opção 7: Canopus EDIUS
votos: 15
Opção 8: Windows Movie Maker
votos: 0
Opção 9: Outros
votos: 7
Opção 10: IMovie
votos: 4
A nova sondagem de 2013 já está publicada. Clique aqui (http://www.portugalvideo.com/forum/index.php/topic,5085.0.html) para consultar ou votar.
A partir dos resultados desta sondagem e da opinião dos participantes já temos 6 áreas no fórum dedicadas a editores video especificos.
Vote, participe dê a sua opinião!
Olá!
È a primeira vêz que estou a participar no fórum.
Acho fabuloso.
...relativamente ao assunto. Ainda ninguém se lembrou do EDIUS da canopus? Ou ninguém usa? Também não é obrigatório!
Acho que deveriam pelo menos experimentar.
...foi só uma dica.
Abraço
Bem vindo ao PortugalVideo flevita
O EDIUS foi acrescentado à lista da sondagem. Obrigado pela dica
Obrigado pela recepção à dica bem como à rapidêz com vocês adicionaram
o Edius à lista. Já agora para quem quizer experimentar, há uma versão trial (30 dias) para download:
http://www.canopus.com/canopus/press/whatshot.php
Experimentem e mandes criticas.
Abraço
fogo... onde está o famosissimo windows movie maker?!?!?!?
;)
Está no Windows. =D>
naoooooooooooo.... estava a perugntar na sondagem!!!! entao nao damos a hipotese de aos nossos queridos leitores e participantes de escolherem essa perola da engenharia de software?! :P [-X [-X [-X [-X ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/ :-k :-k :-k :-k [-o< [-o< [-o< [-o< [-o< [-o< [-o<
Foi uma brincadeira. É claro que tudo merece ser analizado. oWMM é o que todos têm mas ninguém se lembra. Para uma abordagem inicial da edição video, acho que quem não faz do video profissão e
únicamente quer limpar e tratar do video das férias ou dos anos do familiar etc., sendo à borla... Ó meu amigo. QUEM NÃO TEM CÃO CAÇA COM UM GATO. E quem fizer bem nele também faz bem nos outros.
Valeu
um abraço
Hummm... e porque não? Se calhar ainda dá alguma surpresa! Vamos lá acrescentar o famoso Windows Movie Maker. Tambem há assim alguma coisa tipo MAC Movie Maker? Só para não sermos acusados de tendenciosos :)
O da Mac Movie Maker chama-se Final Cut :lol:
eheheheheh!
Humm... só temos cá 12 pessoas que utilizam editores video? Não acredito! Vamos lá a participar na sondagem
Pois é Caneira... tambem tenho achado a participação muito fraca... Não haverá maneira de colocar esta sondagem no "Ínicio" - 1ª página? Acho que anda aí a preguicite :? eheheh
... só dois utilizadores para Vegas, me parece pouco! Sendo da area de edição aquela que mais produz informação...
Eu só posso votar num... a verdade é que na escola por necessidade uso o Avid Xpress Pro... e em Casa o Vegas...
Citação de: Renato Coutinho em 28 / Abr / 2006, 08:55
Não haverá maneira de colocar esta sondagem no "Ínicio" - 1ª página? Acho que anda aí a preguicite :? eheheh
Na "Last News" 1ª Página do Portal está uma referencia à sondagem. Acho tambem que é um pouco de preguicite e de falta de habito de nós portugueses participarmos nos sites, principalmente em foruns. A malta da informática, já é coisa diferente.
Pois é pessoal. Isto da sondagem a editores de video está muito fraco, "a participação" claro. Será que o mercado português esta com tanto defice de editores??? Ou o pessoal está com vergonha ou então não sei que dizer. Vá lá malta. Isto é um espaço fabuloso para falarmos uns com os outros para tirarmos dúvidas, partilharmos experiências etc. Será que em Portugal só há 9 editores de video. [-X
Afinal são 14 e não 9. Assim está bem o número é muito maior do que eu pensei :-D
Só para lembrar que a sondagem continua...
Em 519 membros, 23 votações é muito pouco.
Olá a todos!
Pedro Rocha ...aqui vão mais 3 editores não lineares de video:jashaka(várias plataformas e gratuito...muitíssimo bom...faz tudo desde e.n.l., efeitos especiais, painting,etc...);cinelerra para linux(gratuito);Aura dv (não gratuito) para pc.
Experimentem ainda o zweifull, avisynth, wax 2.0 e o virtual dub todos gratuitos.
Divirtam-se e bons filmes .
Rui Ressurreição.
Conheço alguns, mas pecam por um ambiente gráfico demasiado avanço para o utilizador comum, apesar de alguns terem potencialidades, tendo em conta que são gratuitos.
Acredito que haverá muitos mais, por isso é que na escolha existe uma opção de OUTROS.
É para isso é que existe este tópico, para ir acrescentando mais... :wink:
Tb já contribui para a votação.
Eu pertenço á lista " Vegas ", é a unica que tenho, pena demorar tanto algum tempo a render, disseram-me que o Premiere é muito mais rápido, será ?
Um abraço a todos e participem mais, pois temos que fazer por este site que ajuda em muito nas nossas dúvidas e não só.
O Vegas é realmente lento na renderização, o premiere é mais rápido,mas estonteante é o liquid edition uma vez que tira partido de todo o hardware do PC,em especial da placa gráfica e do processador.Como opinião pessoal o vegas é o que mais oferece a nivel de efeitos video,nas transições e ambiente de trabalho prefiro o liquid edition,em relação ao premiere...nunca gostei.
Oi pessoal sou caloiro no site!
Trabalho no premier pro e estou satisfeito, embora seja um pouco complicado de trabalhar é muito completo.
Espero esclarecer aqui muitas duvidas que tenho!!!! ](*,)
Bem, aqui vai o meu 1º post...
Penso que no inquerito, a opção para premiere não deveria ser (apenas) pro, pois eu como em muitos outros casos, continuo a usar a geração anterior ver. 6.5, isto por vários motivos que no fundo reconheço que se resumem a relutancia de mudança, tais como :
-hábitos ( editar em video1 A-B, p.ex.),
-licenças de programa desperdiçadas (e que não posso abdicar delas),
-as placas sem driver para pro (as velhotas DV 500 pinnacle),
entre outras. E sinceramente, não encontro diferenças assim tão significativas para fazer o upgrade para já, pois de uma maneira ou outra, e para as necessidades que sinto, penso que com criatividade e bom gosto faz-se um bom trabalho independente do software de edição.
Tudo tem o seu timing e é preciso visão para apurar o nosso.
Sou o primeiro a reconhecer que a relutancia a mudanças prejudica, para-nos no tempo, ainda para mais neste nosso mundo em constante mutação, o que não sou é apolinário de "ir na moda", pois tenho de rentabilizar o equipamento, uma vez que a paixão pelo video deixou de ser hobbie a muito, e levou-me a arriscar como profissional, e ninguem me deu oportunidade para entrar ou continuar, tive de ser eu a fazelo, tenho de ser eu a mantelo.
E como quem corre por gosto não cansa, para toda a comunidade do PV, um grande bem haja, por vossas excelentes intervenções, e a quem trabalha para manter este excelente sítio.
Bons takes!
Paulo César.
Bem-vindo Paulo,
Esperamos o teu contributo para fórum e que te seja útil quer para a vida profissional como pessoal.
Citação de: Paulo César em 13 / Nov / 2006, 18:00
penso que com criatividade e bom gosto faz-se um bom trabalho independente do software de edição.
Grande frase...
... ao olhar para o gráfico existe um ponto curioso, o "FinalCut" sem utilizadores ... igual ao MoviMaker do "Janelas".
Citação de: Paulo César em 13 / Nov / 2006, 18:00
Bem, aqui vai o meu 1º post...
Penso que no inquerito, a opção para premiere não deveria ser (apenas) pro,
Paulo César.
Acho que tens razão, não faz muito sentido a referencia apenas ao pró, até porque acho que algumas das votações se referem às diversas versões do Adobe Premiere.
Se os moderadores desta área não se opuserem, prupunha a alteração, admitindo que o erro foi meu, pois se não me engano fui eu que criei a sondagem.
Já está alterado, pois presumo que o erro também possa ter sido meu...
Podes agora votar Paulo César :-D
Obrigado Rocha.
Cá está o primeiro utilizador (bem dedicado diga-se de passagem) de final cut a acusar-se neste forum.
realmente tá fraquinha a votação, e já dura...
bons cuts
miguel
Aqui está mais um Final cutter! E já vão dois...
Citação de: Helder Filipe em 19 / Abr / 2006, 17:03
O da Mac Movie Maker chama-se Final Cut :lol:
o windows movie maker da plataforma macintosh chama-se imovie.
Miguel
... pois que á uns tempos, aquando da apresentação na Sony dos equipamentos XDcam, um dos sistemas apresentados para editar era o Final Cut ...
DPS velocity
Boas. Tens uma? Qual o modelo? Boas.
olá
velocity 7.4 está descontinuada tanto a placa como o software a versão actual
já funciona em HD.
Boas A descontinuação é só um estado mental. O bom equipamento nunca está desactualizado. (Na minha opinião)
Qual o trabalho que fazes com ela? E qual a tua opinião?.
Creio que deviamos abrir outro tópico. Este não tem nada a ver com o assunto. (do tópico)
Boas.
Embora este topico já tenha alguns bons meses, eu utilizo a maior parte das vezes o edius da canopus para editar.
Citação de: Helder Filipe em 19 / Abr / 2006, 17:03
O da Mac Movie Maker chama-se Final Cut :lol:
O Movie Maker da apple é o IMovie que vem incluido no sistema operativo OSX. É bem melhor que o Movie Maker.
Sou utilizador do Final Cut, desde a versão 2
Boas pessoal
para MAC penso que não é o Final Cut mas sim o IMOVIE, que vem com o sistema operativo mais usado, por isso podemos tb acrescentar este que penso que tb tem bastantes utilizadores (como eu)
pois é nem tinha visto as respostas a cima, penso que o IMOVIE merece estar nesta votação, faz tb captação em HD...
Já está acrescentado... O iMovie já faz parte da lista.
Citação de: Pedro Rocha em 17 / Set / 2007, 23:24
Já está acrescentado... O iMovie já faz parte da lista.
Obrigado Pedro!
Uaaaaaaauuuuuuu, a anterior era mensagem 700 =D>
Abração
Só me entendo com o premier já tentei vários mas não sei se é o hábito mas edição para mim é premier e mais nada!!!!
Citação de: A. Caneira em 19 / Abr / 2006, 12:54
Hummm... e porque não? Se calhar ainda dá alguma surpresa! Vamos lá acrescentar o famoso Windows Movie Maker. Tambem há assim alguma coisa tipo MAC Movie Maker? Só para não sermos acusados de tendenciosos :)
Já agora os programas Kino e QDVDauthor da plataforma Linux, que são opensource. :) :) :) :)
Experimentem o
Kdenlive (http://www.kdenlive.org/) ou o
Openmovieeditor (http://www.openmovieeditor.org/index.html ) sao gratuitos de licença livre.
É escusado usar piratarias; pois se pagassem pelo software, que têm no pc, a informática funcionava
de outra maneira. :wink:
Bom Trabalho
Carlos Gomez
Por curiosidade, e assim que tiver tempo, vou dar uma olhadinha nestes editores para Linux, digo curiosidade porque não faço edição video, só umas brincadeiras com fotos...
Dei uma olhadinha rapida no site do Openmovieeditor e aquilo até tem bom aspecto...
Cumprimentos
Citação de: A. Caneira em 10 / Dez / 2009, 18:02
Por curiosidade, e assim que tiver tempo, vou dar uma olhadinha nestes editores para Linux, digo curiosidade porque não faço edição video, só umas brincadeiras com fotos...
Dei uma olhadinha rapida no site do Openmovieeditor e aquilo até tem bom aspecto...
Cumprimentos
O unico software minimamente decente para edição em Linux (tirando os da Autodesk, é claro) é o Cinelerra.
Mesmo assim está cheio de bugs.
Ao que parece, alguns dos seu programadores estão a desenvolver um outro software de nome Lumiera de que se espera muito, mas ainda está numa fase inicial.
Muito interessante... é de ficar de olho no desenvolvimento do Lumiera (http://lumiera.org/)
Project objectives
To create, as a community, a non linear video editing and compositing FOSS application for Linux/Unix/Posix Operating Systems, suitable for professional and quality oriented work, building on common open source video, sound and GUI toolkits and libraries, providing flexibility and a high degree of configurability and full control of all parameters, but at the same time a smooth workflow which scales well to larger and more complicated editing projects.
Não sou nem de perto nem de longe habilitado para avaliar um software de edição video, mas dei uma olhada no Openmovieeditor e aquilo me pareceu muito, muito fraquinho, livre por livre, e para coisinhas simples, acho que o Movie Maker do windows faz melhor.
Já o kdenlive parece um pouco mais completo. Apenas o instalei e dei uma olhada muito rapida.
Mas, realmente e numa primeira analise, creio que nenhum dos dois serve para um trabalho mais profissional.
Para Linux, como já referido pelo Carlos Gomez, tem ainda o Kino, dentro do mesmo genero... interface um tanto fora do habitual.
Podes sempre experimentar o SMOKE (http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=5561833&siteID=123112) :mrgreen:
Citação de: Luís Rolo em 10 / Dez / 2009, 19:14
O unico software minimamente decente para edição em Linux (tirando os da Autodesk, é claro) é o Cinelerra.
Mesmo assim está cheio de bugs.
Ao que parece, alguns dos seu programadores estão a desenvolver um outro software de nome Lumiera de que se espera muito, mas ainda está numa fase inicial.
Bem, já se fez muita edição de vídeo com softwares bem menos capazes no windows, que os actuais Editores Vídeo opensource do Linux ( Kdenlive, openmovieeditor,LiVES, Ingex, cinelerra, Kino, Jahshaka, MainActor (soft pago)), etc e agora queremos sempre a ultima versão do tal software para o windows, cheia de coisas que não usamos, e nem se olha ao preço. O homem é sem duvida um animal insatisfeito. Há softwares pagos para Linux, sim há mas aí é outra Historia, mas não me digam que não existe um destes opensource, que não é capaz de fazer um trabalho aceitável; agora não me venham cá dizer que pura e simplesmente não presta.
Queria acrescentar, que quando se fala de alguma coisa, devemos experimentar os diversos softwares, para podermos falar
sobre eles. Caro Luís Rolo, aconselho a instalar o Linux num equipamento aceitável, e utilizar os Editores de vídeo disponíveis. Depois de alguma
prática e utilização, convido a falar sobre estes. O Software que o sr. usa actualmente deve ser mito bom. Gostaria de saber qual, e quanto gastou por ele.
Como dizem neste site "
Don't spend your money in software licences for closed environment: buy camcorders and make films."
http://www.kdenlive.org/about-kdenlive/recommended-hardware (http://www.kdenlive.org/about-kdenlive/recommended-hardware)
Cumprimentos
Estive para responder, mas não me vou dar ao trabalho...
Citação de: Luís Rolo em 10 / Dez / 2009, 23:06
Estive para responder, mas não me vou dar ao trabalho...
Obrigado pela compreensão.
Cumprimentos
Boas.
- Quem é que acha que a sua plataforma é melhor que todas as outras existentes?
- Quem é que acha que o seu NLE é o melhor de todos e que os outros NLEs não lhe chegam ãos calcanhares?
- Quem é que tem a última versão do seu SO ou do seu NLE preferido? E será ele legal ou apenas mais uma cópia pirata?
- Quem é que tem um PC ou MAC com dual-core ou quad, e no entanto continua a editar como no tempo dos VTRs, das Panasonic Mixer ou do REC/Pausa?
Se á coisa que aprendi nestes trinta anos com os computadores (25 deles com os PCs) é que não existem hardwares nem softwares perfeitos. Todos têm as suas vantagens e inconvenientes. E assim como é necessario comer algo para se dizer se se gosta ou não, também é necessario experimentar um pouco de todos para assim se poder escolher aquele hardware ou software que melhor satisfaça as nossas necessidades. Porque o melhor software para uma determinada função e pessoa pode não ser o melhor para uma outra pessoa ou função.
Um Final Cut, um vegas ou um Cinelerra nas mãos de quem não sabe trabalhar com eles ou de quem não os sabe instalar devidamente e, numa máquina já toda ela cheia de toda a porcaria de programas, fará seguramente pior figura que um conhecedor do Windows Movie Maker, numa máquina devidamente configurada. Porque os que julgam que é última versão do software ou do SO que vai fazer com que o seu video seja um "espectaculo" estão redondamente enganados. Quem faz com que o video seja um "espectaculo" é quem se encontra entre o monitor e a cadeira.
De mais a mais, o sucesso de um bom trabalho começa aquando da gravação das imagens. Se as imagens são péssimas, não á software que faça milagres.
O software Linux não é perfeito? Por incrivel que possa parecer é mais perfeito que o MacOS ou o Windows. Não é é para todos. Exige muito conhecimento técnico para se poder mexer no código. Algo que os outros não permitem.
O Mac é muito bom? Tão bom quanto um Windows devidamente "limpo" e configurado. O problema do Windows é que o pessoal instala e desinstala tudo o mais alguma coisa. Lógicamente que tem de dar raia. Tenho por aqui máquinas com Win 2000 e XP, e não tenho problemas. E até um Win 98 funciona ás mil maravilhas, em edição de video. SD é um facto, mas nunca me deixou ficar mal.
O hardware MAC é melhor que o dum PC? Se o compararem com um PC normal, sim. Mas isso é falsear os resultados. O MAC utiliza o Xeon, um PC normal utiliza um qualquer Dual ou quad. Comparem com uma Wokstation HP, com Xeon. Plataformas diferentes, hardware semelhante. Só assim é uma comparação justa.
Abram as vossas mentes: nada é perfeito! Viva o Cinelerra... e o Final Cut... e o Premiere... e o Edius... e o Avid... e o .... Boas.
Citação de: Jose Costa em 11 / Dez / 2009, 05:14
Boas.
- Quem é que acha que a sua plataforma é melhor que todas as outras existentes?
- Quem é que acha que o seu NLE é o melhor de todos e que os outros NLEs não lhe chegam ãos calcanhares?
- Quem é que tem a última versão do seu SO ou do seu NLE preferido? E será ele legal ou apenas mais uma cópia pirata?
- Quem é que tem um PC ou MAC com dual-core ou quad, e no entanto continua a editar como no tempo dos VTRs, das Panasonic Mixer ou do REC/Pausa?
Caro José Costa:
Como é que acha que os canais de televisão, editam as peças de informação do dia a dia? :)
Boas.
Com uma tesoura e um pouco de fita-cola? :-k
Entendi o seu comentário, mas ele está um pouco desfazado em relação á "discussão". Você fala de uma realidade e nos posts fala-se de outra. Você fala de "montagem", que pode ser com NLE ou VTR, e aqui está-se a falar de "edição". Você fala de corte seco, e o pessoal falava de uma edição mais "artistica". Você está a falar de edição linear e o pessoal está a falar de edição não-linear. Você está a falar de hardware e a discussão centra-se em software. Como vê, á um desfazamento nos assuntos.
É um facto que as emissoras nacionais ainda utilizam muito os VTRs na produção da informação diária. O facto da captura das imagens ainda ser baseada em fita e os timings obrigam a isso. Mas cada vez mais começa a ser baseada em redes, á medida que a gravação em tape vai sendo substituida. Aliás, já são muitas as emissoras na europa que aboliram o tape das redaçôes. Deixa de existir os VTRs e passam a ser servidores a entregar o sinal.
Resumindo, o comentario por mim feito e por si citado era referente a uma determinada área do audiovisual, não á área por si mencionada. E SIM, sei como é que os canais de televisão editam as peças de informação do dia a dia. Vejo algumas vezes as minhas imagens lá passar. :lol: Boas.
Então e em Casablanca, ninguém fala? será que alguém neste forum conhece?
Boas.
Sim, conheço o Casablanca, cheguei a "editar" um pouco nele, mas sempre o achei limitativo para o tipo de trabalho que eu fazia. Estou a falar dos Casablanca "iniciais" e dos Avio, pois os da série S não conheço em profundidade. No entanto, a opinião que tenho deles é que têm pontos fortes e fracos. Como fortes, a estabilidade, como fracos, ser um sistema fechado e proprietario. Nem tudo pode ser bom, não é mesmo?.
Qual o modelo que possui? Boas.
Boa noite Sr costa.
Tenho o Renommè equipado com muitos plugins, para me facilitar e diversificar as edições, não gosto de fazer tudo igual.
Ando com vontade de entrar no HD mas ,neste caso tenho que passar para a classe S. O problema que se põe é realmente o preço muito elevado, mas vale a pena pela estabilidade e facilidade de editar e também rapidez. Há semanas atrás fiz uma reportagem numa fábrica de renome internacional aqui em C.Branco, o filme não podia ultrapassar os 10 mint..Tive uma tarde para editar porque o filme era urgente, passei essa tarde com dois eng. mais o director e consegui-mos o pretendia-mos.
Agora se fosse com um sistema de edição tipo Pinacle ou Sony Vegas, eu estava feito. Assim fazer queles cortes cirurgicos com cortes de palavras juntar outros comt. doutras pessoas e misturar as palavras não é assim tão fácil! pelo menos para mim. Há dez anos que trabalho com este tipo de SOft. Tive um Avio um Kron e agora este há 3 anos.
Um bom ano :-D
Citação de: diamantino simão em 31 / Dez / 2009, 18:47
Agora se fosse com um sistema de edição tipo Pinacle ou Sony Vegas, eu estava feito. Assim fazer queles cortes cirurgicos com cortes de palavras juntar outros comt. doutras pessoas e misturar as palavras não é assim tão fácil! pelo menos para mim.
Olá Diamantino,
Acredito que não conhece sequer o Sony Vegas Pro mesmo superficialmente, porque se conhecesse, de certeza que não o incluía na frase acima. Nunca manejei tais sistemas (Casablanca), mas pelo que vejo não passam de sistemas tipo
turnkey com interfaces simples e transparentes para o utilizador.
Qualquer editor NLE moderno, seja Premiere, Vegas Pro, Final Cut Pro ou Edius faz o que o Casablanca faz e muito mais, sendo o Vegas Pro no capítulo do audio o melhor deles todos. Mas acima de tudo temos de escolher a ferramenta mais adequada ao tipo de trabalho.
Já agora, BOM ANO e bons cortes!!
Boas
Eu falei no Sony Vegas porque há pouco tempo atrás fiz o carregamento pela net para ensaio deste famoso Soft. mas fiquei bastante surpreendido pela complexibilade deste. nem sequer consegui fazer algo com ele. Acredito se alguém me acendesse uma vela.. depois íria melhor, tudo tem um princípio.
Faço alguns trabalhos com Studio 12 Ult. e não tive problemas para fazer algo de bom!
Fui ao Rwodechou da Sony em Lisboa e por acaso havia lá em demonstração o Vegas Pro 9 mas azar o meu o tipo só falava inglês e para mim é quase chines, procurei alguém que falasse Francês ou Espanhol, não havia. Pode ser que nas Caldas da Rainha em Março eu tenha mais sorte. Vou também aproveitar fazer negócio para uma eventual compra da Sony Z5, para o meu tipo de trabalho e ao preço que se factura um serviço (de Casamento) é suficiente, até agora também ainda não tive pedido para o HD, o que me surpreende.
Ao Revoir
CitaçãoBoas
mas fiquei bastante surpreendido pela complexibilade deste. nem sequer consegui fazer algo com ele. Acredito se alguém me acendesse uma vela.. depois íria melhor, tudo tem um princípio.
Em breve poderei ajudar neste capitulo.
CitaçãoFui ao Rwodechou da Sony em Lisboa e por acaso havia lá em demonstração o Vegas Pro 9 mas azar o meu o tipo só falava inglês e para mim é quase chines, procurei alguém que falasse Francês ou Espanhol, não havia.
É estranho, porque nos últimos dois anos tenho participado como colaborador Sony nos Roadshows ajudando em dúvidas e esclarecimentos sobre Software Sony, nomeadamente o Sony Vegas Pro.
Boas
Então pode ser que seja este ano.
Boas,
Eu uso o Premiere por duas razões: Foi o software que dei na restart e é o que uso no trabalho!
No entanto gostaria de aprender Final Cut. Já me disseram que é fácil aprender o software de forma auto didacta. Já o abri 1 ou outra vez, mas nunca tive muita paciência para explorar.
Boas
Ider e Rui Ribeiro, o da Mac chama-se iMOVIE e não Final Cut
Desculpem já vi que foi respondido
Paulo Henriques
Sony Vegas
como sempre usei photoshop, e já que o premiere é da adobe, vamos para o premiere, mas não foi facil adaptação, e cheguei a conclusão que o premiere está a km do photoshop... quando acabar umas coisitas que tenho para acabar quero ver se mudo para o Avid, tenho idea que é mais pão-pão, queijo-queijo.
;)
Citação de: Rui Ventura em 04 / Mai / 2010, 18:00
No entanto gostaria de aprender Final Cut. Já me disseram que é fácil aprender o software de forma auto didacta. Já o abri 1 ou outra vez, mas nunca tive muita paciência para explorar.
Rui, posso estar errada, mas eu acho, apartir do momento que saibas um programa de edição é facil saltares para outro programa
Pesquisa na net o Fin Cut, deves encontrar muitas aulitas....
depois é preciso é ter tempo para praticar...
Boas.
O primeiro post data de à quase 6 anos atrás e o último data de à mais de meio ano. Creio que a sondagem já não reflecte o panorama actual. Talvez a colocação da sondagem a zeros e uma actualização dos NLEs seja necessária para ser mais realista com a actual realidade. Boas.
Devia ser feita uma nova sondagem, mas desta vez a lista de NLE's será maior se considerarmos que dentro de cada NLE há pessoas a trabalharem com diferentes versões.
Tambem concordo com o que foi dito atrás, a sondagem provavelmente já não reflecte o panorama actual.
Provavelmente seria interessante manter uma sondagem de base anual!
Relativamente ao que disse o Mário Rui, não sei é se valeria a pena descriminar por versões, pois ía dar uma lista muito extensa... tipo Sony Vegas 10, Sony Vegas 11, etc, etc..
Propostas para lista de NLE's a incluir numa nova sondagem?
Com a ajuda dum amigo passei a trabalhar com o Adobbe Premiere Cs4. Há tempos ainda tentei trabalhar com o Sony Vegas 10, mas pareceu-me pouco esclarecido. Recentemente com a ajuda dum amigo passei para o Adobbe Premiere 5.5. e na minha opinião é o melhor. O Adobbe é muito intuitivo, versátil e com umas potencialidaes fantásticas. Aconselho , mas respeito as opções e opiniões de quem trabalha e gosta de outros programas de edição.
Há pouco intervi com uma opinião e por lapso não me apresentei. Sou o gabriel martins trabalho há uns anos no vídeo. Fiz durante muitos anos edição com o casablanca Avio e há cerca de aproximadamente dois anos, com a ajuda dum amigo David Luís passei a editar com o Adobbe. Opção que só pecou por tardia. Ando por aqui vendo e aprendendo. há gente com muita competência. Quando ver que é portuno voltarei a opinar. Bom trabalho para todos.
Conheço, pois trabalhei com o casablanca AVio durante aproximadamente 10 anos. Como alguém disse é um sistema fechado e por isso limitado apesar das coisas boas que tem. Migrei para o adobbe premiere CS5.5 e estou a adorar pelas potencialidades infinitas, pois ele não se esgota em si mesmo. Tem tudo. Fantástico. e ainda descobri tão poucas coiass...
Boas.
Citado: "Propostas para lista de NLE's a incluir numa nova sondagem?"
Adobe Premiere
Edius
Final Cut
iMovie
Avid Composer
Avid Studio
Pinnacle Studio
Sony Vegas
Windows Movie Maker
Lightworks
Boas.
P.S. "Boas" não é um NLE. :tongue:
tudo da Adobe
edição linear
berrrr
Premiere
Photoshop
Encore
After effects
A prendi o photoshop com um manual fantástico da MAKRON Books e com os amigos, quando ainda não havia maquinas digitais, só scans...
os outros programas devo imenso a todos os tutoriais que estão no youtube
que são uma preciosa ajuda, que evita de gastar alguns euros em livros ou em cursos... pelo menos dá para arrancar.... também um mau habito, ficamos com menos pachorra de consultar os tais manuais, temos ali a papinha toda feita.
;)
Não devem ser muitos os que fazem edição não linear, é preciso ter uma boa maquina para fazer... gostaria de fazer mas não consigo
tá rectificado
Boas.
LG, faça por favor uma busca no google para saber o que é software NLE. Depois verifique a resposta que deu. Obrigado. Boas.
NLE: non-linear editing
Filipe Araújo.
Boas
Eu queria votar mas não estou a ver como! clico em tudo o que vejo possível e nada funciona. Vejo a tabela com a percentagem de votos mas não consigo nada.
Penso que, se não há mais votos, é porque também devem estar com dificuldades.
Ao que me parece essa sondagem foi feita a muito tempo.
Alguém a repescou no sentido da actualizar, mas admito que possa estar enganado..
Filipe Araújo.
Bora lá actualizar essa sondagem, só por sugestão tb poderiam introduzir mais campos por exemplo que codec usam, SD, HD, Marca da câmara, processador ou placas graficas,etc...
A sondagem em causa tem estado activa à vários anos, e como eu próprio referi já não deve reflectir a realidade actual.
A mesma irá ser hoje encerrada e vamos iniciar uma nova, provavelmente de base anual.
Se alguem não conseguia votar na actaul, isso deve-se ao facto de em qualquer altura já ter votado, e como só é possivel um voto por user... está explicado.
Na nova sondagem vamos deixar tambem a possibilidade de o utilizador alterar o seu voto durante o tempo de vigencia da sondagem.
Compreendo o interesse da sugestão do Alberto, mas seria complicado efectuar uma sondagem com questões tão diversas, mas penso que o mesmo objectivo poderia ser obtido com a criação de um topico que qualquer membro pode iniciar, dedicado ao tema do hardware utilizado.
Esperemos que a participação justifique...
A nova sondagem de 2012 já está publicada. Clique aqui (http://www.portugalvideo.com/forum/index.php/topic,4573.0.html) para consultar ou votar.