PortugalVideo - Fórum
Edição Video => Final Cut => Tópico iniciado por: Luís Rolo em 21 / Jun / 2011, 15:03
-
A Apple acaba de lançar o novo FCP X e não desfaz as dúvidas que muitos profissionais tinham.
À primeira vista parece fantástico, mas enquanto ninguém lhe puser as unhas em cima não dá para saber.
http://www.apple.com/finalcutpro/
239.99 aérios na App Store.
-
Larry Jordan (beta tester) já colocou um artigo sobre o FCP X.
http://www.larryjordan.biz/app_bin/wordpress/archives/1505
-
Ainda não li o review do Larry mas assim de repente é igualzinho ao iMovie '11, até no nariz.
-
Pelo que tenho estado a ler, não tarda e ponho um Mac Pro à venda...
-
Pelo que tenho estado a ler, não tarda e ponho um Mac Pro à venda...
E depois compras o quê... um Magalhães Pro?
-
E depois compras o quê... um Magalhães Pro?
Um ábaco.
-
Só não percebi uma coisa: primeiro, o Larry diz que aquilo não dá para fita (HVD), depois mais à frente, diz que o FCP X é uma maravilha para fita. Em que ficamos?
-
Só não percebi uma coisa: primeiro, o Larry diz que aquilo não dá para fita (HVD), depois mais à frente, diz que o FCP X é uma maravilha para fita. Em que ficamos?
Parece que não exporta para fita e importa sem timecodes.
-
Um ábaco.
:lol: :lol: :lol: Criado de raiz a pensar no digital!
-
:lol: :lol: :lol: Criado de raiz a pensar no digital!
Pensando melhor, vou inventar um computador específico para edição chamado "Magalhões".
Até já tenho slogan : "Magalhões, tão rápido que até te caem!"
-
Se há coisa que odeio numa empresa de software é a incapacidade de poder abrir projectos de antigas versões, pelos vistos esta versão tem essa incapacidade.
Isto parece mais um upgrade do iMovie que uma versão especifica para profissionais. Foi como o L. Rolo disse isto é mais um corte radical com o "passado", o problema é que a Apple esquece que o "passado" ainda esta muito "presente" nas empresas e profissionais do sector.
Lá vou eu puxar a brasa... Com o Vegas Pro 10 ainda continuo a poder editar projectos que fiz com o Vegas Video 4 em 2003 :shock:
-
Se há coisa que odeio numa empresa de software é a incapacidade de poder abrir projectos de antigas versões, pelos vistos esta versão tem essa incapacidade.
Isto parece mais um upgrade do iMovie que uma versão especifica para profissionais. Foi como o L. Rolo disse isto é mais um corte radical com o "passado", o problema é que a Apple esquece que o "passado" ainda esta muito "presente" nas empresas e profissionais do sector.
A questão é que a Apple não vê o FCP X como um upgrade mas sim como um produto novo.
Daí não se chamar FCP 8 e poderes correr as duas versões do FCP lado a lado.
Com o Vegas Pro 10 ainda continuo a poder editar projectos que fiz com o Vegas Video 4 em 2003 :shock:
És um sortudo. Eu às vezes não consigo correr no Vegas 9 projectos do... Vegas 9. :roll:
-
Parece que não exporta para fita e importa sem timecodes.
Agora já percebi a aparente contradição. Obrigado Luís.
Até já tenho slogan : "Magalhões, tão rápido que até te caem!"
Eu sugiro antes... "Com o Magalhões não tens tempo para coçar!"
-
Luís,
Sabes se o Magic Bullet vai funcionar no FCP X?
-
Para já, ainda não. Mas é provável que no futuro sim.
Mas aquilo parece que já permite correcção de com muito boa.
É esperar pelos primeiros testes.
EDIT:
http://www.redgiantsoftware.com/blog/2011/06/21/final-cut-x-is-here/
-
Mas aquilo parece que já permite correcção de com muito boa.
Parece que sim, e no audio também parece estar muito bom. A ver se é desta que me mudo para o FCP.
Sobre as cores/effects, na segunda imagem já dá para ver qualquer coisa da nova palete:
http://www.mintdisplay.com/fcp.html
-
EDIT:
http://www.redgiantsoftware.com/blog/2011/06/21/final-cut-x-is-here/
Pois, a Red Giant ficou lixada com a Apple e está-se mesmo a ver porquê (ver post anterior sobre palete de cores/effects).
-
Pois, a Red Giant ficou lixada com a Apple e está-se mesmo a ver porquê (ver post anterior sobre palete de cores/effects).
A Apple é a nova Microsoft.
Faz o que quer e bem lhe apetece sem prestar contas a ninguém.
-
Faz o que quer e bem lhe apetece sem prestar contas a ninguém.
Assim até parecem que são americanos.
-
Estou mesmo prestes a oficializar a venda do Mac Pro.
-
Estou mesmo prestes a oficializar a venda do Mac Pro.
Não há nada como um Mac Lhões... é sempre a abrir.
-
Estou a ver que anda mau para os lados da apple!
Na altura estive para comprar um MAC, mas vi logo muitos problemas com o AVCHD no FCP! Logo resolvi gastar 500€ num core i7 para windows 7, o que não me agradou no uso do premiere, porque torna-se muito lento e cheio de problemas simplesmente causado pelo software.
Nunca duvidei do poder da apple, e não tenho um, porque as prioridades não foram essas, senão até o tinha. Mas acho que um computador baseado em microcoft safa-se muito bem atendendo às exigências do mercado actual.
Claro que o software da apple sai bem mais em conta, mas quando for preciso fazer um update de hardware é para esquecer basicamente.
Acho que vou continuar fiel aos crashs do Sony Vegas, que serve perfeitamente para edições básicas, e quando não são .... a melhor forma de se destacar algo é tornar simples!
-
http://youtu.be/f6Cl9h7dmfM
-
Neste link estão dois videos com a apresentação oficial do novo FCP X.
No segundo encontra-se a parte mais interessante com as novidades.
http://news.cnet.com/8301-27076_3-20054131-248.html
-
Mas afinal o Color e o Soundtrack pro já vêm inseridos no novo Final Cut X?
É que estão disponíveis na mac app store o motion e o compressor pela módica quantia de 40€ :shock:
http://itunes.apple.com/pt/app/motion/id434290957?mt=12
http://itunes.apple.com/pt/app/compressor/id424390742?mt=12
-
Mas afinal o Color e o Soundtrack pro já vêm inseridos no novo Final Cut X?
É que estão disponíveis na mac app store o motion e o compressor pela módica quantia de 40€ :shock:
http://itunes.apple.com/pt/app/motion/id434290957?mt=12
http://itunes.apple.com/pt/app/compressor/id424390742?mt=12
Color, STP, DVDSP e Cinema Tools foram à vida.
-
Color, STP, DVDSP e Cinema Tools foram à vida.
Então, um gajo passa a criar os vídeos com o quê? IDVD :shock:
-
Luís,
Já tenho o FCP X.
-
tens a versão trial ou compraste mesmo...?diz qq coisa, MÁRIO RUI...
que achas do MOTION 5 e do COMPRESSOR?
-
Só tenho o FCP X, não tenho o Motion nem o Compressor. Numa primeira análise o FCP X é uma espécie de fusão entre o FCP 7 e o Movie '11. Não há dúvida que o FCP 7 tem um workflow antiquado, mas não sei se o mercado profissional vai achar muita piada a este novo.
-
não sei se o mercado profissional vai achar muita piada a este novo.
NENHUMA!
-
Para já acho que me vou ficar pelo iMovie 11 e FCP 7/Magic Bullet Looks para correcção de cor e coloração. Já estive a fazer uns testes com o FCP X e não me parece que justifique fazer a mudança. Eu bem avisei os gajos da Apple que deviam ter mudado o nome para SLB X.
-
http://www.youtube.com/watch?v=sRzLP0FJ82I
-
Caros amigos, pelo que já li neste post, parece-me que o novo FCP Xnão está a entusiasmar ninguém, muito pelo contrário :(
A questão é que acabei de mudar para MAC, e se me deixo levar pelos comentários péssimistas e atendendo ao facto de recentemente ter passado um mau bocado com as últimas experiências em PC vs Edição AVCHD, resta-me equacionar sériamente a derradeira mudança para a agricultura ;)
-
não penses nisso...talvez com uns upgrades e dando mais tempo para amadurecer fique um excelente programa...boas.
-
A questão é que acabei de mudar para MAC (...)
E fizeste muito bem Licínio, o Mac é uma naçon... carago!
A sério, eu não mudo já para o FCP X porque me sinto bem servido para as minhas necessidades com o iMovie 11 e o FCP 7/Magic Bullet, mas parece que o novo FCP até é muito bom para ficheiros AVCHD que têm dado água pela barba noutros softwares que correm em Windows.
(...) resta-me equacionar sériamente a derradeira mudança para a agricultura ;)
Tenta antes a pesca (à linha).
-
mas parece que o novo FCP até é muito bom para ficheiros AVCHD que têm dado água pela barba noutros softwares que correm em Windows.
AVCHD é editado nativamente em:
Edius 5 e 6
Media Composer 5
Premiere Pro CS5
Vegas Pro 10
Provavelmente os softwares de que falas são tão ou mais antigos que o FCP7.
-
Bom dia a todos!
Gostava de meter a minha "colher" neste assunto. Sou utilizador Apple à muitos anos, também já fui utilizador de Pc's, mudei e nunca mais voltei ao Windows, até hoje tenho paz com os Apple, já editei em edius, premiere, final cut e para já acho mesmo que vou ficar em Final Cut.
Porque a Apple sempre foi visionária e este passo no novo FC acho que prova isso mesmo e quem não quiser "ler" não lê. É que o futuro vai passar mesmo por aquilo, em simplicidade, preço e utilização "friendly", aconteceram sempre críticas, mas no final tudo a concorrência foi sempre atráz da Apple, seja na aparência "Icónica", no Iphoto, Ipad, Ipod, Itunes, Iphone e a seguir deve ser no Icould a curto prazo, etc...
Comprei o FCx e fiquei surpreendido pela positiva na forma de compra aonde eu posso reinstalar as vezes que queira os updates automáticos e pensei com os meus botões "daqui a pouco todos vão fazer isto! que preços ridículos no Compressor e Motion!".
Conhecem melhor e mais barato??
No interface e utilização, ferramentas é fácil, prático e "friendly" para o que faço que é na maioria casamentos basta!
Ontem vi um comentário de um editor norte-americano que disse que não ia utilizar FCx porque ele edita com o cliente ao sentado ao lado dele, claro que compreendo! Enquanto a Adobe e Outros continuar a ter milhões de torrent's para piratear esses pacotes a Adobe e outros vão continuar a ter muitos fãs, quando quiserem ter uma "AppStore " a sério vão perder apoiantes, Costumo dizer aos meus amigos que a utilização dos Apple "é para burros" (eu sou um deles),Espero francamente que seja dificil de piratear e que os meus clientes não gostem e pouco ou nada saibam de Apple.
Existirá sempre o "mais-além" que trabalham e trabalharão com produções pagas a peso de ouro em que existem 20 tipos para trabalhar numa peça de 20 segundos aonde é ao frame e todos tentam valer e justificar os custos cobrados com alguma diferença é claro, usarão caras aplicações e meios (mais meios, muitos se calhar até utilizarão o FCx), mas a esses eu chamo "A Liga dos Campeões!"
Opiniões vão haver sempre...
Eu tento gastar pouco... e ganhar algum!
Obrigado pela paciência
Noé Azevedo
-
a Apple sempre foi visionária e este passo no novo FC acho que prova isso mesmo e quem não quiser "ler" não lê. É que o futuro vai passar mesmo por aquilo, em simplicidade, preço e utilização "friendly", aconteceram sempre críticas, mas no final tudo a concorrência foi sempre atráz da Apple, seja na aparência "Icónica", no Iphoto, Ipad, Ipod, Itunes, Iphone e a seguir deve ser no Icould a curto prazo, etc...
Ninguém nega que a Apple impulsionou e ditou o rumo do mercado dos NLE mas, neste caso específico, continuou a mostrar um desrespeito enorme pelo mercado profissional, já patente nos últimos anos.
Centenas, senão milhares, de estúdios foram construídos em volta do FC Studio e de um método de trabalho muito específico para, sem aviso prévio, verem o fim dos produtos.
Sem dar explicações nem avisar acabaram com o Shake, com o XServe, Soundtrack Pro, Color, DVD Studio Pro, Cinema Tools e com o Final Cut Server (lançado 2 anos atrás).
Quem investiu nestas soluções sente-se traído.
O FCP X será, neste momento, um bom substituto para o FC Express, mas não para o FCP.
Depois, há a dúvida de quanto tempo mais o FCP7 irá funcionar.
O FCP não é a única aplicação instalada e, mais cedo ou mais tarde, serão precisos updates de sistema operativo que não se sabe se permitirão o FCP7 funcionar ou não.
Olhando para tudo isto,quem é que se sente seguro em fazer planos de investimento a longo prazo?
No interface e utilização, ferramentas é fácil, prático e "friendly" para o que faço que é na maioria casamentos basta!
A maior parte do meu trabalho tb são casamentos e, se necessário, até no iMovie ou Windows Movie Maker os editava.
Mas isso não quer dizer que chega ou que seja mais rápido, antes pelo contrário.
Cada um de nós desenvolve um método adequado às suas necessidades e o FCPX não satisfaz as minhas nem as de muitos que conheço.
Por conseguir fazer 100KM de bicicleta não significa que não é mais rápido e mais fácil fazê-los de carro.
Um dia o fabricantes de carros resolve passar a fazer só bicicletas, quem andava de carro fica chateado, mas aparece sempre alguém a dizer que não percebe pq estão chateados, pois ele até a pé anda.
Espero francamente que seja dificil de piratear
24 horas depois do lançamento já tinha sido pirateado.
e que os meus clientes não gostem e pouco ou nada saibam de Apple.
Achar que os seus clientes por saberem mexer no FCP vão deixar de o contratar não abona muito em favor do seu trabalho.
-
Boas, são opiniões que respeito... investimentos a longo prazo acho que já eram, pelo menos no nosso mercado já eram... (minha opinião e vale o que vale...), quanto ao fazer 100km, cada um que escolha como os quer fazer, desde que os faça se for a pé e se lhe fizer bem e gostar porreiro... se calhar muita gente anda 50km e volta para trás para trocar de meio de transporte e alguns nunca fazem os 100km... O Luis é livre de escolher como anda e acho bem que escolha, só emiti a minha opinião.
Conheço o seu trabalho e acho que é muito bom, endereço desde já os meus parabéns... mas também é certo que não é pelo seu veiculo de transporte, mas pelo seu caminho que escolheu percorrer...
Quanto à Apple adoro conduzir aquilo, é de caixa automática, não tem velocidades manuais nem arranca muito rápido, utilizo Apple à mais de 10 anos e gosto, tenho 4 mac´s ligados em rede e à net 24h dia e ainda não precisei de ir à oficina, para mim isso vale muito.
Em relação às necessidades cada um fala por si... Quem sou eu!
Os melhores cumprimentos
Noé Azevedo
-
tenho 4 mac´s ligados em rede e à net 24h dia e ainda não precisei de ir à oficina, para mim isso vale muito.
Se quiser 5, é só dizer :)
-
lol, já ví que sim!! olhe o meu é de 2008 e funciona bem o seu é mais recente... por acaso estava a pensar nisso, mas é um, valor pouco interessante para mim, apostava mais num imac dos novos é mais económico... e anda na mesma!
-
a conversa está a aquecer e isso é bom...penso que nesta altura do campeonato ,o PC está a chegar bem perto dos APPLE(sou utilizador APPLE)...não quer dizer que vá mudar, até porque tenho 2 PC`S e 2 apples, mas se calhar vou experimentar qq dia, o SONY VEGAS MOVIE STUDIO HD 11 PLATINUM PRODUCTION BUNDLE e depois vejo se ele roda bem no meu pc, ou em dual boot num mac com windows 7...sinto que a SONY está a ganhar terreno aos outros...mais a mais é o único(tirando a thompson que pertence ao grupo que fabrica o edius 6 ) que fabrica cameras de filmar...parece-me que começo a dar razão ao PEDRO ROCHA...mas só o tempo o dirá...lá para o fim do ano é que veremos como vai estar afinado o final cut pro x...entretanto vão sair mais macbook pro, mac pro e imacs e em 2012 o software estará afinado com o hardware...tem de haver retorno no investimento, senão qq dia estamos a sair com um computador da loja e damos meia volta para comprarmos outro...gosto de esticar "o bicho" para ver se dá o "litro", ehehhe...entretanto vou editando com IMOVIE 6,8 e 11, FINAL CUT EXPRESS 4.0.1 e PREMIERE 6 e PREMIERE PRO 1.5.1(para pc)...servem para aquilo que quero fazer...boas.
-
Artigo de opinião muito interessante e pertinente: http://www.onerivermedia.com/blog/?p=322
-
O FCP X não foi pensado para os profissionais. É um IMove melhorado (curiosamente sempre achei estes programas que são direccionados para o grande consumo muito mais difíceis de usar que os profissionais). As aplicações pro da apple têm desaparecido com o tempo. Por mim continuo no FCP7, mas já devia ter mudado para o premiere, que foi fazendo verdadeiros updates, trabalha em 64bits, não precisa de reconverter ficheiros, etc. A adobe e a Avid vão lucrar com o descontentamento dos usuários do FCP (dezenas de comentários negativos que podemos ler na net) e a malta vai acabar por emigrar para estas plataformas. É uma pena, pois o FCP7 foi sempre fiável e fácil de trabalhar. Mas outra questão se põe: que sentido faz investir num MacPro, se é possível termos um PC com características semelhantes por um preço muito mais baixo, ainda por cima já lí que o Premiere funciona melhor num PC que num Mac. Penso que a apple deu um tiro no pé, mas quem sou eu para dizer tal coisa?
-
Centenas, senão milhares, de estúdios foram construídos em volta do FC Studio e de um método de trabalho muito específico para, sem aviso prévio, verem o fim dos produtos.
Sem dar explicações nem avisar acabaram com o Shake, com o XServe, Soundtrack Pro, Color, DVD Studio Pro, Cinema Tools e com o Final Cut Server (lançado 2 anos atrás).
Quem investiu nestas soluções sente-se traído.
Em Portugal o Económico TV é uma dessas estações de televisão que tem toda a sua base de emissão e edição baseada em Apple e Mac's, nomeadamente os produtos que falas.
-
Apesar de eu ser um fundamentalista da Apple, concordo com os comentários menos abonatórios que têm sido feitos ao novo FCP X. Como já aqui tinha dito há uns comentários atrás, este FCP X é uma espécie de fusão do iMovie 11 com o FCP 7, mantendo o worflow do Imovie 11 (que até é giro).
Vocês não perdoam uma. Estavam era mal habituados... mudem para o Windows para saberem o que custa a vida. :lol:
-
Penso que a apple deu um tiro no pé
Deu, mas não foi no deles. Foi no nosso.
Eles de certeza que vão fazer muito mais dinheiro com este que com o 7.
Abdicam do mercado high-end mas ganham o prosumer, que é muito maior.
-
De facto os Mac's foram sempre mais fiáveis que os PC. Mais pro´s que os PC´s. Basta lembrar que o photoshop nasce primeiro no mac. Há muitos anos que não uso Pc's, principalmente por causa do FCP. Parece-me que o panorama já não é bem assim. De facto a apple deu um tiro em nós, profissionais destas coisas.
-
Pois é... Passado tantos anos com o final cut, eis que o percurso parece estar a acabar. Até já se ouvem rumores que os MacPro também tem os dias contados. Espero estar enganado mas o que apple pretende é fabricar gadjets, o Iphone, o Ipad, etc. Mas pelo menos deveriam ter sido mais honestos e não inventar que FCP X é um novo revolucionário upgrade do FCP7, mas sim do IMove, que aliás consegue importar os projectos antigos do IMove e não do FCP.
O novo FCP não tem multicamara, não exporta XML, OMF, EDL. Enfim... querem que nós trabalhemos de que forma? A apple começa a irritar-me verdadeiramente, odeio o windows, mas começo a odiar a apple. Há alguma solução profissional no Linux? É para o linux que me apetece emigrar sinceramente.
-
Quando penso que o comodore Amiga era o melhor e mais avançado sistema que existia para o video no inicio dos anos 90, e que morre por causa dos mercados (conceito muito na moda hoje em dia). Agora a apple porque os mercados dizem que ganham mais no divertimento. Estamos lixados.
-
Podiam ter chamado ao FCP X iSuck...
-
Pois é, bem dito! Isuck... e mal feito! Já vi o programa, é pior que cuspir na sopa.
-
Por aquilo que tenho visto, o novo FCP X, parece-me muito simpático, talvez pelo facto de ser novo na plataforma MAC, até me atrevo a elogiar o iMOVIE 11...que pinta...será necessário muito mais?
Nos tempos que correm, cada vez valorizo mais as coisas simples, para complicado já chega a vida!
Aqui no Norte, anda tudo teso e tendo em conta aquilo que nos pagam, para bem, era entregar o trabalho editado no Movie maker. :-"
-
Um artigo interessante escrito por Ron Brinkmann, que fez parte da equipa inicial que produziu o Shake.
Muito resumidamente, o que ele diz é o que todos têm comentado. Os utilizados profissionais não são, há muito tempo, a preocupação da Apple.
http://digitalcomposting.wordpress.com/2011/06/28/x-vs-pro/
-
Pelo que vi, não me parece simples o FCP X. Mas, deve ser por eu já ter 53 anos. A cabeça está a ficar gasta. Os programas de grande consumo nunca me pareceram simples de utilizar. Mas pronto... lá estou eu a rezingar como os velhos. Mas falando seriamente, esta versão do FCP X não vai servir para quem faz televisão ou cinema, e penso que também não serve para quem faz casamentos profissionalmente. Já nem discuto o novo design e o novo conceito, há ferramentas básicas na edição que foram esquecidas, o mais marcante são os modos de exportação de EDL ou OMF. Eu, por exemplo, estou a findar a montagem de imagem uma longa-metragem, o som é editado no Pro-Tools, preciso obviamente do omf para entregar ao montador de som. O FCP X esqueceu-se disso? Acho é que pretende que tudo seja finalizado no FCP X. Querem que misturemos o som de uma longa no final cut? Não brinquemos com coisas sérias. Preciso de passar alguns planos filmados a 25fps para 24fps porque é a norma do cinema digital. É possivel fazer isso no FCP? Enfim ...
-
A apple começa a irritar-me verdadeiramente, odeio o windows, mas começo a odiar a apple. Há alguma solução profissional no Linux? É para o linux que me apetece emigrar sinceramente.
Eu conheço essa sensação, passei recentemente por uma experiência idêntica, quando assassinaram o Avid liquid 7.
Fiquei revoltado, anos e anos agarrado a um programa (sim, eu já vinha do liquid edition), e de repente acaba-se...revoltei-me...depois pensei: "que se fod*m os gajos da AVID," no fundo isto é uma oportunidade de mudança é o que é, e assim foi, se não tivesse terminado aquele ciclo, ainda estava a fazer as mesmas coisas.
Neste momento, estou maravilhado com o Mac, tão maravilhado que ainda nem comecei a trabalhar, limito-me a contemplar a peça, a vontade há-de surgir...dasss!!!
-
Neste momento, estou maravilhado com o Mac, tão maravilhado que ainda nem comecei a trabalhar, limito-me a contemplar a peça, a vontade há-de surgir...dasss!!!
O Mac aguenta tudo... até dá para assar sardinhas. :lol:
-
Quem tiver tempo, pois é longo, está aqui uma "apresentação" do Larry Jordan que vale a pena ver e ouvir.
http://www.fcp.co/final-cut-pro/tutorials/444-watch-larry-jordans-fcpx-demo-from-the-london-supermeet
-
http://www.youtube.com/watch?v=-JBZXQV7hTI&feature=sh_e_sl&list=SL
-
Depois de ver o link que o Luís Rolo postou .... tudo que é supostamente fixe! Não serve de nada! Qualquer outro programa de edição (vegas / premiere) dá para fazer sem qualquer problema ou preocupação.
Sinceramente ... que adianta discutir facilidades de L cut, se em outro software eu adiciono duas pistas de áudio e vídeo e consigo o mesmo!
Pelo que tenho visto ..... é um programa, que mais parece um jogo para iphone!
-
Conheço uma pessoa que sacou da net o novo FCP X. Fui dar uma espreitadela, e como já sabem, não gostei nada do conceito, mas tirando as várias falhas que já enumerei anteriormente, o scrub não é preciso, não dá para acreditar. Não consigo encontrar nenhuma qualidade pelo que presenciei. É uma deceção total.
-
E já agora, também me lembro quando mudou-se do sistema 9 para o OSX fiquei irritado, nunca tive um sistema tão estável como com FCP3 no sistema 9. mas habituei-me, e habituei-me ao FCP4 que achava bem pior que 3, (e era já agora, só no 4.5 é que o programa estabilizou) mas o conceito do de um programa de montagem mantinha-se. O que agora existe é um disparate.
-
A mesma história passou-se aquando da transição do iMovie 6HD para o iMovie 8 (e com toda a razão para reclamação). O que é facto é que a Apple nunca deixou os seus créditos por mãos alheias nem os utilizadores da Maçã a trocaram por qualquer outra, apesar do seu alto nível de exigência.
-
Antes do FCP, montava com o premiere 4 e mais tarde no premiere 5 tudo em mac, comecei no sitema 7 e cá estou no OSX 10.6. Quando o FCP apareceu abandonei o premiere. Se calhar agora vou voltar a ele, que é já a 64bits, gosto menos do interface que do FCP3, mas é incomparavelmente mais potente e mantém aquilo que eu chamo o conceito de um programa de montagem profissional.
Mas como também o meu hardware já é antigo, os processadores não são a 64bits, e como o FCP3 é um programa super estavel, vou continuar com ele até a máquina rebentar. Não preciso de mais nada do que aquilo que ele me dá. Se tiver de esperar pela reconversão dos ficheiros para prores, não há crise, não deixo de trabalhar por causa disso, e tudo funciona sem problema. Há também uma obsessão pela novidade. Ainda mantenho o velhinho G4 com o Tiger (o melhor OSX na minha opinião) a funcionar como computador para o Word ou emails e se tivesse de montar material DV não me importaria nada de o usar e ele continuaria a funcionar. Nisto a apple é imbatível, gostava de ver um PC com 8 anos ainda a funcionar.
E uma ultima coisa, como preciso muito de reconverter os OMF para projetos que abram no pro tools, mantenho ainda instalado no G4 o sistema 9 por causa de um utilitário da digidesign que era grátis o OMFtools que só abre no sistema 9 e transforma os OMF's exportados pelos programas de montagem em sessões do ProTools. Para termos isto hoje precisamos de gastar 600 euros, no mesmo utilitário, mas mais moderno e com outro nome, o DVToolkit.
Acho que devemos fazer um esforço para não estarmos sempre deslumbrados com as novidades e perceber se aquilo que temos chega. Só passei do G4 para o MacIntel, por causa do HD que o G4 já não consegue montar. Só isso.
-
Adivinha quem acabou a comprar o final cut studio 3 (FCP 7 etc) no Ebay para 250 euros ... e agora ... não vai haver updates ou assistência ... filhos da %#&!
(é engraçada que as primeiras palavras que aprendes numa língua estrangeira ... são sempre palavrões !!)
-
Bem, se eu estivesse comprador neste momento, compraria o premiere. Mas é mais bem gasto estes 250€ no FCP7 do que no FCP X, disso não tenhas duvidas.
-
esperar para ver no que dão as coisas...se comprar um novo computador será um macbook pro de 13 poleg(depois ligo-o a um monitor de lcd-tv de 26 poleg, e vai ter resolução de 1080p)...estou a pensar depois comprar o paralells e tb o win 7 ou 8(se já existir na altura) e trabalhar com alguns programas de pc, tb...logo se vê...o mercado está a mudar outra vez...vou manter os meus 2 macs(um imac de set 2006 e um macbook pro de 15 poleg que comprei em julho de 2007)...nunca me deram problemas...prefiro o macbook pro de 13 poleg, para o transportar facilmente para outros sítios...tb vou continuar atento ao desenvolvimento de software open source (blender,audacity,cine fx, gimp,etc) e tb utilizar os que já utilizo(ilife6,8 e 11, fce 4.0.1)...
é giro que em 2001 qd comprei um computador amd k6 thunderbird(1,33 ghz) com 2 discos de 40 gb cada um, placa matrox dual head g450, e placa de vídeo PINNACLE dv 500 plus, com o premiere 6.0 e photoshop 5.0 l.e., aquilo tudo custou(claro com motherboard, teclado, rato, gravador de disketes, gravador de cd`s, leitor de dvds ,placa de som stéreo) cerca de 2500 euros...ahhh, ainda trazia o windows millenium...eram só avarias no pc, devoluções...foi um calvário de 6-9 meses...nos primeiros anos o pc dava com frequência ecrâs azuis e prendia muito...hoje, depois de utilizar e trocar uma série de drivers para as placas e depois de "velhote", funciona melhor que novo...claro que só o uso para video e foto...
com isto quero dizer,( na minha opinião de 2 cêntimos) que os aparelhos devem ser levados até ao fim...é mais importante a criatividade que propriamente os aparelhos.com isto não estou a dizer que se deve comprar sucata...uma coisa que já reparei nisto das máquinas de filmar e fotografar, é que de tempos a tempos sai "uma bomba" para o mercado...por vezes é quando a série do produto está em fim de vida...aconteceu isso com a minha sony vx1e, com a canon xl2 e tb com a canon xl h1a(que eu não possuo)....e vai acontecer com mais máquinas...conheço algumas pessoas que ainda filmam com a SONY DSR 300(dv cam) e dão-se bem com ela...os clientes só lhes pedem dvds...aliás tenho visto poucas pessoas a pedirem blu-ray, só se for agora os novos blu-ray 3d...logo se verá...mas eu gosto de manter os antigos softwares e hardwares, e um mac é sempre valorizado mais que um pc(na mesma linha de preço)...boas
-
A Adobe não anda a dormir com a "cabeçadas" da Apple.
Para quem tem FCP e não está satisfeito com o novo FCPX, aqui está uma excelente opção da Adobe: http://blogs.adobe.com/genesisproject/2011/07/backing-up-adobes-commitment-to-pros-making-it-easy-to-switch.html
Promoção válida até 30 de setembro
-
Era de prever que isto acontecesse. Bye Bye Final Cut para os profissionais. Eu por enquanto continuo com o FCP7 que chega e sobra para as minhas necessidades.
-
fazes bem amigo...desde que te sirva...eu continuo com o fce 4.0.1 no macbook pro e o premiere pro 1.5.1(custou-me novo na worten outlet de eiras em coimbra-109 euros aprox.) no meu pc da compaq dual core...chega e serve para o que quero...tb uso em algumas situações o premiere 6.0 no meu "velhinho" amd k6 1,33 ghz...mas como tem a placa da dv500 plus os efeitos da pinnacle são em tempo real...boas
-
Não temos de ficar preocupados por causa dos constantes upgrade da indústria informática. A suite do Final Cut Studio 3 basta-me. Se a apple tivesse feito um verdadeiro upgrade do programa e o vendesse por 200 dollars, se calhar até o compraria daqui a uns tempos, mas como não foi assim, pois a única coisa igual entre o FCPX e o FCP7 é o nome, deixo-me ficar sossegado.
Como já referi num post anterior, quando comprei o MacPro foi porque o meu velhinho G4 a 733Mhz já não conseguia editar em HD, mas só em DV. Mas ele continua a ser usado, e o DV ainda não está morto.
-
Como já referi num post anterior, quando comprei o MacPro foi porque o meu velhinho G4 a 733Mhz já não conseguia editar em HD, mas só em DV. Mas ele continua a ser usado, e o DV ainda não está morto.
Ainda editei umas coisas domesticas em HDV no meu antigo G4 (já não me lembro quantos Mhz tinha). Foi um computador que ficou na memória, assim como o G3, apesar do espaço que ocupavam com os respectivos monitores da época.
-
Ainda cheguei a montar num mac 7600 com uma placa targa 1000 que importava imagem de um betacam SP. O programa de montagem era o adobe 4.2. Era um programa de uma simplicidade espantosa. Poucos efeitos, mas muito fácil de aprender e usar.
Mas eu ainda sou da geração que começou com os comodore amiga. Grandes máquinas, a tecnologia deles estava à frente de todos, inclusive da apple. Lembro-me que podíamos instalar também o Mac OS num Amiga 4000 e que funcionava mais rápido que num quadra da apple. Não percebi porque é que o Amiga desapareceu do mercado.
-
depois ainda veio uma coisa do género, o CASABLANCA, mas pelo que tenho lido o COMMODORE AMIGA 4000 era muito melhor...
-
Já que estamos também numa de revivalismo, deixo aqui uma imagem do meu primeiro Mac...
-
Eu ainda tenho um destes a correr o 10.4
(http://vectronicsappleworld.com/collection/articlepics/grapeimac/snap38.jpg)
-
Voltando ao FCP X, depois de muito refilar, insultar tudo e todos, acrescentar a palavra BLOW ao nome do CEO da Apple e por o Mac Pro à venda, li um artigo em que consta a opinião de um ex-empregado da Avid que me está a dar muito que pensar.
http://techvessel.tv/?p=940 (http://techvessel.tv/?p=940)
-
É interessante a entrevista, mas ao mesmo tempo que ele diz que a Avid corre um sério risco por ter um interface antiquado, ao mesmo tempo sabe que se muda para algo novo, os pros que é a sua base clientes podem não aceitar, mas ao não inovar correm o perigo de perderem potenciais novos utilizadores. Ele deve estar certo, mas quando quando FCP apareceu, e ele fala nisso na entrevista, em que as pessoas da Avid desconfiavam que mais tarde ou mais cedo o FCP iria ter as capacidades do Avid, o conceito de um programa de montagem era semelhante, agora isso não acontece e tudo foi alterado. As novidades nem sempre são boas mesmo as da apple. Aliás basta olhar para o sistema operativo que corre sobre o unix, que é o sistema operativo mais antigo que existe, e por isso mesmo o melhor devido aos seus constantes melhoramentos, já sobre uma base de grande experiência que o torna verdadeiramente eficiente.
Por ultimo ele no artigo não fala do premiere que na minha opinião foi quem fez os melhores melhoramentos com o CS5 , (hoje em dia ele é muito mais potente que o FCP) mas manteve uma plataforma de facil aprendizagem para quem queira saltar do FCP. Desafio a perguntar se não é mais fácil para os utilizadores do FCP7 aprenderem a operar no premiere ou no Avid do que no novo FCPX, pois as ferramentas são semelhantes, o conceito é semelhante. Alguém imagina que um processador de texto mude radicalmente numa nova versão? Na minha opinião há coisas que não se mudam. Ninguém imagina um carro com pedais noutra posição, e não é por isso que não surgem carros com avanços tecnológicos. Mas um carro é um carro.
-
Correcto.
Mas a questão é que depois de ler isto questiono-me se de facto não estarei a ser intransigente demais e ao mesmo tempo a precipitar-me na critica.
Pelas palavras dele, entende-se que a Avid nunca fez nada parecido (cortar radicalmente com o passado) pois podia alienar a base de clientes.
Parece que a Apple não está com esse medo.
Como também não o teve quando acabou com as disquetes e com as portas paralelas.
Alias, foi o nunca ter medo de cortar com o passado que sempre conferiu à plataforma Mac uma estabilidade superior à do Windows, pois o facto de ter que se assegurar retro-compatibilidades sempre trouxe enormes problemas.
A Adobe fez o mesmo com os produtos que herdou da Macromedia. Acabou com o Freehand e com o Golive deixando milhares de users aos berros.
Hoje já ninguém se lembra.
A própria Avid (como a Adobe com o Premiere) a uma certa altura abandonou a plataforma Mac.
Hoje já ninguém se lembra.
Não valerá a pena esperar para ver?
Estamos a falar de um produto completamente novo (do FCP só herdou o nome) com pouco mais de uma semana.
Continuo chateado com o que se passou, mas isto está a dar-me que pensar.
-
Apesar de tudo penso que as novidades do hardware não são a mesma coisa que no software. As camaras eram com cassetes, agora já não são (e surgiu aqui um novo problema dos backups), mas o funcionamento continua semelhante. Ninguém hoje pensa em ter um carro dos anos 50, mas consegue guia-lo se for preciso. Já agora, a talho de foice, não percebo a relutância da apple em relação ao USB3.
Já com o software, não é bem a mesma coisa, o Freehand acabou, mas o ilustrator era parecido. Se repararmos bem, se o Avid é semelhente ao FCP e ao Premiere, isto deve-se porque quando o Avid apareceu e se tornou no modelo dos programas de montagem foi porque foi pensado também por montadores de cinema habituados à moviola e não somente por informáticos, o mesmo se aplica ao Freehand nas artes gráficas. Isto é como se o acordo ortográfico altera-se a estrutura da língua, algumas palavras podem ser escritas de uma nova maneira, mas continua a ser português. A apple quer que toda gente aprenda uma nova língua, como se do Esperanto se trata-se, (para quem não sabe o Esperanto foi uma tentativa de criar artificialmente uma língua universal no final do Sec XIX só que nunca se conseguiu implantar, justamente por ser artificial). O mesmo se passa com o FCPX, pois com o FCPX eu não consigo montar pois este programa fala numa nova língua, e temos de reaprender uma data de coisas, para os putos talvez até pegue, mas para mim com 53 anos, não me apetece muito aprender uma nova linguagem para conseguir fazer o que já faço. Quero é pensar nos cortes e na escolha de planos e não como se consegue fazer isso. Continuo a achar que a apple marimbou-se no mercado profissional e criou mais um brinquedo, como o Iphoto por exemplo. Pode ser bom para a miudagem mas não conheço fotografo algum que o troque pelo Photoshop. Em resumo se saltarmos para o Premiere, temos de aprender um novo acordo ortográfico, se saltarmos para o FCPX temos de aprender uma nova língua.
Só uma curiosidade: Conheço um excelente realizador/montador de cinema que nunca conseguiu aprender a mexer num programa de montagem, mas na moviola ele é uma máquina. Mas acho que é um disparate ele não fazer um esforço para aprender, pois os NLE revolucionaram a montagem. Até pela questão económica, pois um PC com um programa de montagem é acessível a uma enorme quantidade de gente ao contrário das moviolas
Ou seja, há momentos na vida que temos de nos reciclar e aceitar as novas ferramentas que aparecem quando elas significam um verdadeiro avanço. Mas não me parece que seja o caso do FCPX. Espero estar enganado. Mas estou descrente.
-
Ontem, em Londres, houve um briefing da Apple exclusivo para clientes empresariais que traz mais algumas noticias:
http://alex4d.wordpress.com/2011/07/06/notes-from-apples-london-pro-briefing-on-final-cut-pro-x/
Parece-me que a ideia da Apple é permitir cada um construir um FCP à sua medida.
Ou seja, todos têm acesso barato (239.99€) à versão base e quem precisar de mais coisas tem que as pagar (seja à Apple, seja a terceiros).
Não me parece mau de todo.
Falta ver como e quando as coisas são implementadas.
-
As pessoas que conheço não estão a trocar o FCP7 pelo FCPX. Dizem que vão continuar com o FCP7 mas todas recusam a nova versão do Final Cut. Dei umas voltas pelo premiere e acho que temos de olhar para o programa com mais atenção, pois o Final Cut já não volta a ser o que era, e este premiere parece-me muito bom.
-
Das duas uma.. ou a apple definitivamente deixou o mercado profissional e este é um software vocacionado apra o mercado prosumer... ou este daqui a uns meses voltará a ser dos melhores editores de video que existem, revolucionário e completamente diferente...
Mas sem ser o tempo.. acho que ninguém o poderá dizer...
-
Eis um video hilariante sobre o FCPX
http://www.youtube.com/watch?v=dP1WQ7FP0g8
-
Desculpem começar por aqui. Mas algo me impele neste tópico. Final Cut Pro X. Eu sinceramente confio na Apple. Não do lado de Fan Boy. Mas pelo lado de perceber que o X veio mudar muita coisa. Não é o FCP 8. Mas sim uma nova interpretação.
Sei que está tudo furiosos pelo lado mais parecido ao iMovie. Mas sinceramente é um passo da apple em direcção ao futuro da edição de video.
Tive já a oportunidade de editar alguns videos com ele. Faltam-lhe algumas características do 7 e isso leva o seu tempo. Mas o que mostra é ser um software promissor.
Eu estou ao lado dele. Ainda sem plugins. A minha 550D com o Magic Lantern é a minha arma.
E o X o meu aliado.
:)
-
Olá caros amigos.
Aproveito este tópico para colocar uma breve questão.
Tenho o FCP Pro 7 instalado, se instalar o FCP Pro X irá fazer uma actualização ao 7, ou fico com ambas as versões disponíveis?
Abraço.
-
Fica com ambas as versões. O X é um programa completamente novo, ao instalar não substitui o 7.
-
Muito obrigado Nuno, tinha receio que fizesse update ao 7.
Assim sendo, a ver se começo a dar uns toques no X para me ambientar.
Cumprimentos ;)
-
Será que isto quer dizer alguma coisa :-k
http://www.macrumors.com/2011/09/01/apple-puts-legacy-final-cut-pro-studio-back-on-sale/