Boas.
Já que o Marcos Bras Iba colocou esta questão, isto fez-me ler novamente a frase e a sua interpretação pode levar-nos a dois caminhos distintos (ou leva-me).
Esta minha resposta não pretende ser uma resposta pela vez do mquinta, apenas uma divagação pelos caminhos que a interpretação nos dá (ou me dá).
A minha interpretação foi: o pessoal que anda nisto das reportagens BBC é tão mau profissional, tem tão poucos conhecimentos de video, que nunca vai passar disto mesmo, de fazer reportagens de casamentos. O mercádo das reportagens BBC está repleto de "jeitosos" (como eu á pouco li num outro tópico). Não sabem trabalhar, não sabem operar com o equipamento, não sabem o que filmar nem o que filmar. O resultado é depois montagens mediocres, com dessolves a fazer a vez de planos de corte, com sequências fora de sequências, com imagens sub ou sobre-expostas. 90% é lixo, só 10% é que se aproveita. E estes 10% vão tentar (e conseguir) dar o passo em frente.
Esta foi a minha interpretação. E se ela estiver correcta, lamentávelmente tenho de estar de acordo com o mquinta. Pois se bem que nem todos se enquadram na interpretação acima, a verdade dura e crua é o que tenho constactado.
Uma outra interpretação possivel é: andar a filmar casamentos é rasca. Não dá credibilidade nenhuma a quem o faz. Quem o faz não sabe nada de video, pelo que não quero pertencer a esse grupo. Quero algo melhor, pelo que tenho de estudar.
E se fôr esta a interpretação, então estou em total desacordo.
Não vou aqui mencionar se sou bom ou mau "filmador", que isso agora não interessa para o caso. Mas eu também não sou "filmador" de casamentos. Eu sou Op. de câmera. E como Op. de câmera que sou, capto as imagens que os meus clientes querem que eu capte. Pode ser um casamento, um batizado, uma prova de TT, um colóquio, um acontecimento desportivo. Pode ser um trabalho para uma qualquer Câmera Municipal, para uma qualquer empresa, para um qualquer cliente particular (noivos). Ou para uma qualquer productora ou estação de TV. Pois apesar de não ser o grosso do meu trabalho, também lá os vou fazendo.
Eu sou Op. de câmera e tenho muito orgulho em o ser. Não tenho o menor preconceito em afirmar que também "filmo" casamentos. Faço o que gosto, tenho gosto no que faço, e não falo baixinho quando se trata de dizer que "filmo casamentos". Naturalmente, posso gostar mais ou menos de capturar imagens de determinado evento e não de outro. No dia em que eu tiver vergonha de dizer que "filmo casamentos", então nesse dia vou ter uma dupla vergonha: a vergonha de "filmar" casamentos e a vergonha de não ser um Op. de câmera profissional, mas sim um "jeitoso".
Como uma revista internacional afirma: formação não é um custo, é um investimento. Pena é que tão poucos queiram investir no seu futuro. E não me venham com essa de que formação fica cara, pois ela está disponivel na net a custo zero. È preciso é querer aprender, e não apenas se querer ser "jeitoso".
Eu tenho gosto em "filmar" casamentos e não tenho vergonha de tal facto. Mas não sou "jeitoso" (e não estou a referir-me á aparência). Que todos tenham orgulho em poder dizer "Eu também filmo casamentos". Pois quem tem verdadeiramente orgulho em dizer tal, não é de certeza "jeitoso". Boas.
Total de Membros: 512
Tópico: Iniciante preciso ajuda (Lida 12061 vezes)