Boas.
Segundo me foi dado a entender pelos posts anteriormente colocados, o objectivo da compra da câmera é utiliza-la para ler as cassetes video, com o intuito de não contribuir para o desgaste da câmera principal, ou seja, a que é utilizada nas gravaçôes.
Se bem que tal seja recomendável, tal não significa que seja a melhor opção para todos os casos. No tempo da edição linear, em que a edição era feita recorrendo a mesas de mistura video, leitores/gravadores e controladores, utilizar a câmera como leitor das cassetes representava um desgaste muito grande, porque tal processo de edição obrigáva a que a câmera estivesse constantemente a rebobinar a fita, desgastando assim muito as cabeças da câmera. Na altura, o desgaste por utilização da câmera como leitor era maior do que a sua utilização normal, ou seja, na gravação. A câmera como leitor tinha um desgaste muito maior que aquando na gravação das imagens.
Com o advento da edição não-linear, o processo inverteu-se. Utilizar a câmera como leitor tem um desgaste minimo. Porquê?
A gravar as imagens, como o processo de gravação não é continuo, Rec/Pause, muda de local ou enquadramento, novo Rec/Pause, aguarda, foca, enquadra, Rec/Pause e por aí adiante, as cabeças video estão sempre em constante contacto com a fita, pelo que existe desgaste das mesmas. Grava-se só 30 minutos de video, mas as cabeças estiveram a trabalhar 1 ou duas horas. Na passagem das cassetes para o PC, 30 minutos de video demora 30 minutos. Comparando com o tempo que estiveram a trabalhar aquando da gravação das imagens, verifica-se que é um tempo muito inferior. Não existe o rebobina para trás e para a frente do tempo da edição linear. Quando muito, apenas o rebobinar da fita para o principio.
Assim, se a utilização que se vai dar à câmera como leitor não fôr muito intenso, se fôr só para ler as cassetes que ela gravou, não vejo porque não utilizar a mesma como leitor. O desgaste é minimo. Se fôr para estar constantemente a ler, todo o tipo de cassetes, como o que se passa com quem faz pós-produção para fora, então a melhor opção é mesmo a compra de um leitor, até porque os tempos de rebobinagem são muito mais curtos.
Se dúvidas existem acerca do que "defendo" neste post, basta aceder ão menu das câmeras e verificar o tempo total de gravação em Tape e comparar com o tempo total de rotação das cabeças. Vão verificar que existe uma diferença muito grande de um valor para o outro.
Uma coisa é a solução ideal e outra é a opção pela melhor relação custo/beneficio. Mas é apenas a minha ideia e os meus 5 centimos para o debate. Boas.