Bem, lá vendi a minha DVX100, agora venha a 60D.
Estive hoje a experimentar uma, um pouco à pressa e gostei.
Reparei que em modo de video só consigo vizualizar pelo LDC e não no viewfinder, será que tem opção?
Gravei umas coisas com a lente que vem, 18/55, um tanto escura.
Nunca tinha experimentado um máquina destas e reparei que a abertura é automático, ou tb terá opção?
Desculpem as perguntas básicas mas para já foi no que reparei.
Onde conseguirei um preço competitivo?
Bem vindo ao mundo das DSLR
em modo filme só consegues visualizar no lcd, mais tarde vais precisar disto
http://www.colorfoto.pt/Fotografia/tabid/54/ProductID/2177/List/1/Language/pt-PT/Default.aspx
podes ter tudo no manual, "bloqueio AE/AF", convém ter o ISO em manual.
saiu agora a canon 600d, é igual a 550d só tem o lcd rotativo,
mais tarde arranjas umas objectivas fantásticas, canon nikon etc, etc
Citação de: Vitor Duarte em 11 / Abr / 2011, 20:48
Reparei que em modo de video só consigo vizualizar pelo LDC e não no viewfinder, será que tem opção?
Ao activares o modo video, o espelho que te permite ver pelo viewfinder tem de levantar para que o sensor possa captar as imagens. Ao levantar deixas de ver a imagem, mesmo ao fotografar, quando clicas no gatilho deixas de ver por uma fracção de segundo (ou tanto tempo quanto for a exposição).Citação de: Vitor Duarte em 11 / Abr / 2011, 20:48
Gravei umas coisas com a lente que vem, 18/55, um tanto escura.
A lente 18-55 é a mais comum que acompanha as câmaras DSLR. Se quiseres uma lente mais luminosa podes optar por uma fixa de 50mm com abertura f1.8 que rondam os 100 euros.
O problema é que a lente de 50mm é mais complicado para os enquadramentos.
Uma lente grande angular luminosa custa mais que a própria 60D. Ossos do ofício amigo, lá terás que infeccionar os preços aos clientes ;DCitação de: Vitor Duarte em 11 / Abr / 2011, 20:48
Nunca tinha experimentado uma máquina destas e reparei que a abertura é automático, ou tb terá opção?
Nada disso, pode ser tudo regulado manualmente, abertura, velocidade obturador, ISO...Citação de: Vitor Duarte em 11 / Abr / 2011, 20:48
Onde conseguirei um preço competitivo?
kuantokusta.com para mim é fantástico, normalmente os resultados apontam para pixamania.
Vitor, a revista Super Foto Digital de Março 2011 trás um review alargada dessa câmara. Tambem podes encontrar outras reviews, talvez até melhores em sites na net.
Não te deixes entusiasmar só pelo novo sensor de 18 Mega Pixel, pois ele trouxe mais problemas que melhorias, relativamente aos modelos anteriores!
Se pretendes utiliza-la para video, especialmente com auto-focus, algumas reviews apontam-no como... um dos pontos fracos da câmara.
Aproveitem bem a Luz
Esquece o autofocus, olha aqui que bonito
o moço vem ao encontro do foco ;)
http://vimeo.com/22279128
estes tipos são muito bons, vejam os outros, usam muito o glidecam
Citação de: Laura em 12 / Abr / 2011, 21:48
Esquece o autofocus
lool Então toda a gente à espera do auto-focus... e vamos "esquecer"?!
Laura, com todo o respeito, filmar penedos numa pedreira é bem mais fácil que filmar uns noivos a levar com kilos de arroz em cima. Se a coisa corre mal quem leva no pelo somos nós. :)
Para mim o uso do auto-focus não pode ser posto de parte porque uso o steadycam e até agora não tive problemas. no entanto estou a ponderar o comando LANC para adaptar ao steady e poder controlar a máquina sem lhe tocar.
Boas.
A Laura tem razão. Com uma dSLR o auto-focus é para esquecer.
Uma situação como a que refere resolve-se bem fechando o diafragma e aumentando a profundidade de campo para garantir que fica tudo focado.
Com o tempo e muita prática, a capacidade de focar manualmente tb vai melhorando.
Vitor, boas lentes são de facto caras, mas hoje em dia tanto a Sigma como a Tamron produzem algumas lentes bastante boas e pelas quais não precisas assaltar um banco nem pedir ao FMI...
Esta lente é uma boa opção para substituir a que falaste http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=13065&comienzo=0 (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=13065&comienzo=0)
Quando me refiro ao "esquecer" ou não, não me refiro ao uso da técnica mas sim à chegada e implementação do auto focus nos equipamentos que estão a ser lançados.
Usar uma abertura pequena para que a profundidade de campo e a zona de focagem seja maior é possível, mas só em exteriores ou com lentes muito luminosas.
Estamos a entrar no verão, somos um pais de boas temperaturas, atenção a uso prolongado da maquina no exterior... noutro dia fui obrigada a parar de filmar depois de avisos sucessivo de sobreaquecimento da maquina. Troquei logo a bateria, e o cartão, estava tudo a ferver... depois de uma pausa de 15 minutos, volto à carga, mas desta vez um pouco mais à sombra. A temperatura exterior devia de estar 30Cº. Se usarmos um LCD exterior este problema não se põem. Tapar a maquina com um pano branco, enquanto não esta a gravar, penso que poderá evitar.
Boas.
Citádo por GCoutinho: "Usar uma abertura pequena para que a profundidade de campo e a zona de focagem seja maior é possível, mas só em exteriores ou com lentes muito luminosas."
Não haverá aqui uma contradição? Eu digo que sim. Boas.
Citação de: Jose Costa em 13 / Abr / 2011, 14:11
Boas.
Citádo por GCoutinho: "Usar uma abertura pequena para que a profundidade de campo e a zona de focagem seja maior é possível, mas só em exteriores ou com lentes muito luminosas."
Não haverá aqui uma contradição? Eu digo que sim. Boas.
Mais pequena, mais fechada mas de nº f maior, ;) eu acho que a malta percebeu.... e tentar sempre manter a mesma distancia do objecto filmado... usar grande angulares
A culpa é dos gajos que se lembraram de criar esta relação inversa entre o numero f e a real abertura da iris... (embora estejam copletamente certos) muitas vezes quando dizemos uma abertura maior, eu tenho esse habito tambem, referimo-nos realmente à abertura fisica da iris e não ao numero f. Isto pode ser um erro, ou não?
No geral acho que se entendeu bem o que o gcoutinho quiz dizer!
Já agora, a cada aumento do numero f, corresponde uma diminuição do diametro da abertura real da iris na razão da raiz quadrada de 2, ou 1.414, ou seja uma redução para metade da area de abertura da iris. Assim, a cada numero f a mais, metade da luz a entrar!
Boas.
Pois, mas a contradição está aqui: "mas só em exteriores ou com lentes muito luminosas", tendo-se em atenção o contexto "profundidade de campo". Boas.
aumenta-se um bocado o iso, para 200 ou 400, para fechar f8, f16 depois no premiere um bocadinho de sharpen... ajuda um bocadinho que no resultado final fique focado, ;)
Boas.
No meio disso tudo, aonde é que entra a luminosidade da lente? Porque uma lente luminosa (no contexto debatido), pretende-se para pouca profundidade de campo, não para muita. E se é em exteriores, sub-entende-se que luz não falta, porque se falta, lá se vai a profundidade de campo. Boas.
Bem visto José Costa. Não tinha atendido a essa parte da questão.
Para que se quer uma objectiva luminosa, que são realmente muito caras, se não for para usar numeros f, baixos? E consequentemente profundidades de campo curtinhas.
Te conhecendo, devia ter percebido que tinha reparado em algum bago da uva e não no cacho. =D>
essas objectivas mais carotas, a qualidade optica é bem superior, para mim o nº f até é o que conta menos...
para mal dos nossos pecados elas valem o que custam
;)
Pois... e quando a qualidade optica aumenta, baixa o numero f
Gostos não se discutem.
Boas.
O que me custa a entender, é a razão pela qual muita gente investe em corpos caros, mas depois compra a objectiva mais barata que encontra. Isto quando compra uma objectiva, porque, como se sabe, as objectivas que acompanham a maioria dos corpos não vale lá muito. Além de qualidade óptica que pouco deixa a desejar, são muito escuras, ou seja, com um nº f-stop na casa dos 3.5-5.6
E depois ainda existe quem fale do tão "film-look", como se bastasse uma HD DSLR para se obter isso. Penso eu de que... Boas.
Citação de: A. Caneira em 13 / Abr / 2011, 23:36
Pois... e quando a qualidade optica aumenta, baixa o numero f
Gostos não se discutem.
Eu acho que a qualidade da objectiva está ligada à construção da objectiva em si, ao material usado nas lentes... a minha 35mm nikkor pesa p dobro da 18-55 que veio com a canon e é mais pequena, a focar não faz rigorosamente barulho nenhum, enquanto a 18-55 faz ree--- reee ,tudo isso significa o preço que custou, na altura... finalmente consegui arranjar um anel para ela, yeeees
numa canon 5D, ficava perfeita...(euacho que dá)
(ando sempre a caça, (não tenho tido sorte) de objectivas baratas, usadas, que o pessoal não sabe o que tem em casa, ou ás vezes por metado do preço encontramos objectivas muito boas) ;)
falam muito da 50mm 1.8, que é uma objectiva normalissima, mas já no 35mm gostava de angulos mais aberto...e com digital nem pensar... para mim...
estou tentada em arranjar um 20mm... vamos ver....
:)
Citação de: Laura em 14 / Abr / 2011, 12:54
falam muito da 50mm 1.8, que é uma objectiva normalissima
A 50mm f1.8 não é bem "normalíssima".
É uma das lentes mais usadas para o inicio do foto-jornalismo, tem uma qualidade de imagem muito próxima da gama L da Canon.
É uma lente luminosa,leve, barata e "boa".
Só peca pela qualidade de construção em plástico.
PS:É importante referir que estamos a falar de uma lente de 100 euros.
(https://www.portugalvideo.com/portugalvideo/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.buyonline.ph%2F8469-10267-thickbox%2Fcanon-eos-60d-50mm-18-kit.jpg&hash=aac6fc8152bc1060b9bd5d7b601c0dbcd57027e1)
50mm é a lente que no 35mm se aproxima ao angulo de visão humana, vai dai que a malta começava aprender fotografia com essa lente, agora com o digital, já não sei com é... provavelmente os tempos mudaram
;)
há uma 50mm que é 1.2, ou 1:4?, já não sei, para alguns fantástica...
estas lentes de autofocos vem pouco preparadas para o foco manual, :( , o anel de foco para pegar na lente e rodar é minimo, que é um desatino...
É tudo uma questão de números, o material disponível para estas máquinas é imenso, mas cada acessório tem a sua função limitada e o seu custo.
Quem se aventurar ao vídeo com as DSLR's tem um bom investimento para fazer, isto se quiser alcançar um nível "profissional".
certo material para as dslr acho que tm um preço exagerado, para mim não faz sentido certos ferrinhos custar tanto ou mais que o corpo da maquina, acho que a industria portuguesa devia de olhar mas esse material, e tentar fazer cá alguma concorrencia,
estes preços talvez por é novidade, daqui a um ano ou 2 já deve de haver material para as dslr aos pantapés
Boas.
Citádo por Laura: "mas já no 35mm gostava de angulos mais aberto...e com digital nem pensar..."
E também citado por Laura: "50mm é a lente que no 35mm se aproxima ao angulo de visão humana, vai dai que a malta começava aprender fotografia com essa lente, agora com o digital, já não sei com é... provavelmente os tempos mudaram"
Não sei se estou incorrecto na minha interpretação, mas de qualquer das formas, servirá para alguém...
No tempo das SLR de rolo, uma objectiva de 50mm tinha um angulo de visão de 50mm. Com as DSLR, a coisa muda um bocadinho, e creio que era a isto que a Laura se referia.
As DSLR têm basicamente dois tipos de tamanho de sensor: os APS-C e os Full. Com câmeras com sensor Full, a objectiva de 50mm mantém o angulo de visão: 50mm. Mas com sensores de tamanho APS-C, entra em conta o factor de multiplicação, que varia em função se a câmara é da Cannon (1.6x), da Nikon (1.5x) ou da Sony (1.5x).
Traduzindo, a mesma lente de 50mm com sensores APS-C:
- Em câmeras da Canon corresponde a 50mm x 1.6= 80mm
- Em câmeras da Nikon corresponde a 50mm x 1.5 = 75mm
- Em câmeras da Sony corresponde a 50mm x 1.5 = 75mm
A mesma lente de 50mm com sensores Full, seja Canon, Nikon, Sony ou outra:
- 50mm é igual a 50mm.
Para distâncias focais diferentes, é só aplicar o factor de multiplicação em função da câmara.
Boas.
Então essa 60D, vao ou não vai?
;)
prepara mais 1500€
;)))
https://dslrindiespecialists.com/Products/tabid/116/CategoryID/2/List/1/Level/a/ProductID/34/Language/en-US/Default.aspx?txtSearch=%25&SortField=DateCreated+DESC%2cProductName
Tem calma amiga.
Vou passar este fim de semana a Madrid, volto na segunda feira e antes de vir vou à loja da Fotoboom e compro-a directamente, já entrei em contacto com eles.
Para já vem a máquina com a 18-55 e um cartão 16gb.
Para começar a compreender as suas funções e para me ambientar.
Como sabes trabalho com a XH-A1.
Tb para bater umas chapas e quem sabe fazer uns trabalhitos de fotografia (diz-se que é melhor um videografo a fotografar do que um fotografo a filmar)
Depois logo se vê.
Já me disseram que quando começar a gravar com a 60D que não vou querer outra coisa.
Será?
Vou dando noticias bem como fotos da máquina, etc, etc, (como fez o Gil Coutinho)
Um abraço
Hasta miercoles
Citação de: Vitor Duarte em 19 / Abr / 2011, 13:12
Vou passar este fim de semana a Madrid
É Só passeiiio!! :lol: :lol:
Citação de: Vitor Duarte em 19 / Abr / 2011, 13:12
(diz-se que é melhor um videografo a fotografar do que um fotografo a filmar)
loool Treta! :lol: :lol: :-" :-"
Citação de: Vitor Duarte em 19 / Abr / 2011, 13:12
Vou dando noticias bem como fotos da máquina, etc, etc, (como fez o Gil Coutinho)
Eu sou mesmo um gajo porreiro pa :-"
podes ir buscar esta
http://www.pixmania.com/pt/pt/4869426/art/canon/eos-550d.html?key=YU95ckphbeaJeI99U2hSBXZEQnFYQtbpSLwaPgc2MxxweUJ0Z+/bKot4BzNRBCkaFCZRXw==
(esta descida de preço dá um bocado de raiva)