Boas.
Não sei se é o local mais indicado pra minha dúvida, mas como não encontrei melhor coloco aqui (algum moderador que mova caso seja necessário).
Liguei a minha placa de captura ao mac (tanto a minha pessoal (Dazzle DV90) como a que trabalho na escola (Dazzle DV100)) e o resultado é este:
(https://www.portugalvideo.com/portugalvideo/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi145.photobucket.com%2Falbums%2Fr232%2FMoffspringR%2FCapturadeecr-2011-12-04122503.png&hash=bcc6b85827a193766b241ba55cd5807fcb3e71cf)
Ou seja, aparece a imagem com falhas.
Estou a usar o VideoGlide com as segiuntes definições:
CitaçãoCompression:
> DV-PAL
> Frames per Second: Best (já coloquei 24, 25 e 30 o resultado é o mesmo :( )
Compressor:
> Quality: Best
> Scan Mode: Interlaced
> Aspect Ratio: 4:3
Será este o melhor software para a captura? Ou posso usar outro? Se sim, qual é o mais indicado?
Agradecia uma ajudinha para resolver os cortes na imagem...
Abaixo segue a configuração do meu mac:
> MacMini (2009)
> Intel Core 2 Duo 2.26GHz
> 8GB 1067 MHz DDR3
Cump
Miguel
Bom dia Miguel Rosa,
a forma de rproduzir de um programa feita para pc,é diferente a de um leitor de dvd.
Recomendo-lhe ao seguinte, crie um dvd com esse ficheiro num programa de autoring, e veja-o num televisor. A meu ver o irá ver correcctamente.
Coloque aqui os resultados mais tarde e verá que o seu filme não tem qualquer problema.
Espero ter ajudado, Filipe Araujo.
Obrigado desde já pela resposta.
No local onde trabalho estou a converter o VHS para digital e, segundo ordens do meu superior, num DVD tenho que meter os ficheiros exportados (sejam eles em .avi, .mov, etc) e não posso criar dvd's por cada VHS (não sei se me fiz entender mt bem).
Mas vou tentar fazer isso que me disse e ver o resultado. Se for satisfatório, pois tenho que voltar a falar com o meu superior sobre a qualidade dos vídeos no formato digital :D
Olá novamente,
o que queria dizer, era para voce fazer um teste, e apenas para tirar a dúvida.
Na medida em que eu creio que não se passa nada de mal com o ficheiro e com as suas capturas.
A meu ver as barras horizontais que ve, são uma consequencia da reproduçaõ dos seus ficheiros .avi por um programa de reprodução em um computador.
Cumprimentos, Filipe Araujo.
Sim, percebi, até tenho aqui o projecto guardado para amanha gravar num DVD e ver o resultado.
No entanto diga-me só uma coisa, as definições abaixo estão optimas pra captura?
Compression:
> DV-PAL
> Frames per Second: Best (já coloquei 24, 25 e 30 o resultado é o mesmo :( )
Compressor:
> Quality: Best
> Scan Mode: Interlaced
> Aspect Ratio: 4:3
Olá novamente,
DV PAL - 25 Frames per Second
Compressor: Quality: Best
Scan Mode: Interlaced
Aspect Ratio: 4:3
Boa sorte, Filipe Araújo.
Boa noite.
Obrigado pela resposta. Amanha vou então gravar o DVD e depois digo como ficou.
Boa tarde.
Filipe Araújo, segui a dica, gravei num DVD o projecto que fiz com o video capturado, no entanto sem sucesso... O vídeo continua com os cortes que mostro na imagem no meu primeiro post deste topic.
Há mais algum software de captura?
Cump.
Miguel
Boas.
Desculpe a pergunta, mas a que falhas se está a referir? Às provenientes do video interlaçado? Boas.
Boa tarde.
Se calhar não me estou a fazer entender. Abaixo segue a imagem que usei no primeiro post deste topic:
(https://www.portugalvideo.com/portugalvideo/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi145.photobucket.com%2Falbums%2Fr232%2FMoffspringR%2FCapturadeecr-2011-12-04122503.png&hash=bcc6b85827a193766b241ba55cd5807fcb3e71cf)
Como pode reparar, a imagem parece que tem "cortes"... a imagem parece que não está a 100%
Mas viu num televisor com um leitor de dvd de mesa vulgar?
Admito que possa estar enganado, mas continuo a acreditar que as linhas que fala são geradas pelo programa de reprodução do video e que nada tem a ver com o ficheiro original.
Fico a aguardar, Filipe Araujo.
Sim, vi num leitor de DVD vulgar ligado à TV e vi também usando uma consola
Boa tarde Miguel Rosa,
lamento que as minhas sugestões não o tenham ajudado na busca de uma solução para o seu problema, e que para isso tenha queimado um DVD.
Caso seja, ou queira vir pessoalmente a Braga, poderei o tentar ajudar, caso contrário apenas posso desejar-lhe boa sorte.
Cumprimentos, Filipe Araújo.
Boa noite.
Eu até ia a Braga de boa vontade, mas moro no profundo alentejo, junto à fronteira com o estrangeiro (Algarve :P).
O que posso fazer é enviar-lhe esta cópia por correio para você ver o resultado enquanto vou procurando soluções para isto.
Parece-me video interlaçado,
> Scan Mode: Interlaced.
Mas essa opção coloquei eu desde o início :?
Não precisa enviar um DVD, caso queira, envie-me um pequeno enxerto de vídeo por:
www.wetransfer.com ,
para: faaferreira@hotmail.com
Não garanto uma resposta, mas posso tentar.
Fico a guardar, Filipe Araújo.
Miguel Rosa, se pudesse colocar aqui um video mesmo que de apenas alguns segundos seria mais fácil o pessoal tentar identificar o problema.
À primeira vista parece realmente um problema de desentrelaçamento da imagem, ou falta dele.
Boas.
Posso estar redondamente enganado mas não creio...
O problema não é o video mas sim as suas expectativas em relação ão mesmo. Passo a explicar:
Segundo entendi, você está a passar umas fitas VHS para DVD. Acontece que VHS é de uma qualidade de imagem muito baixa (cerca de 240 linhas), além de ser um sinal interlaçado. E o interlaçado tem o aspecto do seu video (a amostra que coloca). Por sua vez, o sinal VHS é convertido para MPEG-2, para poder ser gravado em DVD. Se a qualidade de imagem do VHS já era baixa, com a gravação para DVD ainda fica pior, pois existe uma compressão do sinal video.
Qualquer que seja o sinal (original) interlaçado, o aspecto vai ser sempre igual ão que apresenta. O próprio DV tem o mesmo tipo de falhas que menciona, apenas tem uma maior definição da imagem (cerca de 500 linhas), mas o interlaçado está lá, algo visivel em imagens com movimento.
Se gravou um DVD para teste e mesmo assim o resultado não é dos melhores, a razão é provavelmente simples: o VHS foi feito para ser visto em TVs CRT (as tais TVs antigas com um grande cú, as de tubo como alguns lhe chamam). Se vê o DVD num LCD, ou no ecran do computador, não vai ter das melhores visôes, pois os LCDs e monitores actuais são de exploração progressiva, ão contráripo dos CRTs que são de exploração interlaçada, contribuindo desta forma para a maior visibilidade das "linhas de exploração". Junte-se a isto o facto de que os CRTs podem exibir imagens de várias resoluçôes, enquanto que nos LCDs o mesmo não se passa, pois mudando-se a resolução nativa a sua qualidade cairá. Sem falar na latência na exibição, que é mais elevada em relação aos CRTs, originando uma falta de detalhe em determinadas situações.
Assim, acredito que o video não tem qualquer problema. A forma como você o está a visionar é que está errada. Poderá a placa que você utiliza não ter a melhor qualidade para efecturar o trabalho que você pretende, quer seja por parte do hardware quer seja por parte do software/codec. Não estou a afirmar nada, até porque não conheço a placa em questão, mas independentemente da qualidade (ou falta dela), nunca vai obter uma imagem definida, tipo uma fotografia, porque fotografia é progressivo e VHS é interlaçado. E não à placa de captura no mundo que lhe altere este facto.
Uma última nota: não menciona os parametros de compressão, nem tão pouco o data rate que a placa permite. Mas se quiser indicar aqui tais valores (nas caracteristicas da caixa deve encontrar), será possivel acrescentar mais alguma informação. Repare que por "Compressor: Quality: Best" pode ser muita coisa, mas acredito que em alguma parte do software de captura deve existir uma opção de configuração, por forma a minimizar as perdas. Minimizar as perdas, mas não lhe vai retirar as tais "falhas". Boas.
Bom dia.
Obrigado José Costa pela explicação.
Sim tentei converter de VHS para dp ter em ficheiro vídeo ou posterior criar um projecto em DVD. Acontece que, também para tirar dúvidas, liguei a Box da Meo (não é publicidade à coisa até porque não ganho nada com isso) à dita placa de captura e a qualidade é a mesma.... qualidade... resultado final!
Tenho aqui em casa 2 placas, sendo as 2 da mesma marca (a minha pessoal já antiguinha - Dazzle DVC90, e a da escola onde trabalho - Dazzle DV100) vou então passar-lhe as características das mesmas (quando encontrar na net).
Sobre o compressor (que destacou a bold), o software pra MAC que tenho apenas diz isso... não diz mais nada... Permite é escolher, dentro de uma lista, vários encoders.
Mas pronto, com isto tudo e face ao material que tenho não é de esperar grandes milagres.
Abraço
Miguel
Boas.
Citado: "liguei a Box da Meo (...) à dita placa de captura e a qualidade é a mesma.... qualidade... resultado final!"
Como referi acima, o VHS tem muita pouca qualidade. Quanto melhor a qualidade da imagem, melhor será o resultado da cópia. Perdas a existir, que existem sempre, serão muito menos perceptiveis, o que não acontece com o VHS. Se a qualidade é má, pior será a cópia. A alternativa seria processar o sinal, com vista a obter algumas melhorias na imagem. E sendo a qualidade de imagem melhor, menor será o problema do interlaçado, notando-se muito menos, mas não deixando de existir.
Citado: "Permite é escolher, dentro de uma lista, vários encoders."
Talvez a opção passe por aí. Disponha. Boas.
SIm, perda de qualidade há sempre (nem que seja a mínima) e isso se já sabia, com o seu comentário reforçou ainda mais.
Neste momento estou a trabalhar e quando chegar a casa coloco aqui a lista de opções.
Boa noite.
Abaixo segue a lista de opções:
> Animation
> Apple Intermediate Codec
> Apple Pixlet Video
> DV-PAL
> DV/DCPRO - NTSC
> DVCPRO - PAL
> DVCPRO50 - NTSC
> DVCPRO50 - PAL
> H.264
> JPEG 2000
> MPEG-4 Video
> None
> Photo - JPEG
> PNG
> YUV422 Codec
Boas.
Da lista apresentada, o YUV422 Codec é a melhor opção, mas terá de ter em atenção o facto de exigir muito espaço em disco e se o programa de authoring (DVD) aceita depois os ditos ficheiros. Caso contrário, o DV Pal será a opção seguinte, que aliás é a que está a utilizar. Como forma de atenuar a perda de qualidade aquando o DVD, utilize uma data rate elevada na compressão, na casa dos 8 ou 9 Mb/s. Boas.
Boas.
Efectuei uma nova captura, mas desta vez em windows usando o Pinnacle Studio (v.12) e consegui capturar na boa sem aqueles "cortes"... Usei as seguintes definições:
> Fonte de Captura: Dazzle DVC100
>> Ajustes: AVI
>> Padrão TV: PAL
>> Definição: 4:3
> Configuração de vídeo:
>> Compressão: DV
>> Largura: 720, Altura: 576
> Preferências de Vídeo e Áudio:
>> Codec: DV
>> Áudio: Canais: 16 bits stereo, Amostragem: 44.1 kHz
O que terá ocorrido de mal nas outras capturas? Terá por ter sido feita em Mac? Se sim, não tem muita lógica... mas pronto. Quem tiver dicas, agradecia que as dessem :D
Cump.
Miguel
Boas.
Ainda não tive a oportunidade de ver o video que me enviou, mas...
Citado: "O que terá ocorrido de mal nas outras capturas? Terá por ter sido feita em Mac? Se sim, não tem muita lógica... mas pronto. Quem tiver dicas, agradecia que as dessem"
Tinha para mim que era sabido pela generalidade das pessoas, que se movimentam nestas coisas da informatica e do video, que o hardware não serve para nada sem o software. E se me dizem que utilizaram um determinado hardware (no seu caso Dazzle DV90 e Dazzle DV100), com um determinado software (VideoGlide), numa determinada plataforma (Mac), parto do principio de que tal hardware é compativel com o software e plataforma utilizada, tanto mais que não conheço em particular tal hardware e software. Mais ainda, parto do principio de que antes de instalar hardware e software, verificou a compatibilidade com a plataforma a utilizar.
Se pelo meio me dizem que trabalham numa escola com o mesmo hardware (Dazzle DV100), mais me convenço que hardware, software e plataforma são compativeis entre si.
Intrigado com a sua afirmação, por mensagem privada, de que a qualidade da imagem captada através do MEO é também má, e no seu post anterior eu tinha entendido exactamente o contrário, fui falar com o meu amigo Google. E fico a saber por ele de que o seu hardware é apenas compativel com a plataforma Windows e com o software da Pinnacle. Não admira pois que as coisas não funcionem como deveriam funcionar. Começou mal logo no inicio.
Acontece que caixa e manual costumam ter estes dados bem visiveis. Um pouco mais de atenção a isto, e não tinha tido os aborrecimentos que teve.
Creio que a sua questão ficou respondida. E o problema também... :-k Boas.
Boas.
Antes de mais obrigado pela resposta.
90% dos casos, dizem que só funcionam em Windows e vê-se depois que funcionam tanto em windows, Mac e Linux. Um exemplo disso, eu tinha um scanner HP (ScanJet 2200c) e aquilo dizia que era só pra windows, tão não é que eu consegui instalar o sacana em Linux (isto há uns anos atrás)?! Foi deste principio que parti pra poder fazer as capturas com essa placa Pinnacle em Mac. Volto a dizer que agradeço a sua (e não só) a ajuda que me deram.
Eu as caixas deste hardware já não tenho, mas entretanto faço mais 2 simples perguntas:
> Que placa de captura comprar pra ser compatível entre Mac e Windows?
> Após a compra desta, que software utilizar nas capturas em Mac?
A placa quanto menos gastar (e calro com uma boa qualidade) melhor! :D
Cump
Miguel
usa um filtro "de-interlace" tens em qualquer editor de video.
depois exportas em Progressivo!
Boas.
Foi escolher o exemplo mais falicioso. É possivel muitas vezes instalar hardware no Linux porque a comunidade utiliza o mesmo hardware e portanto, desenvolve os drivers para ele. Não fosse isso, não dava. Tente fazer o mesmo com Mac, não vai conseguir. A simples instalação de uma unidade DVD no Mac já acarreta uma serie de problemas.
Quanto à compra de placa, depende do valor que pretende gastar. BlackMagic é uma boa opção. Quanto ao software, qualquer software aconselhado pelo fabricante. Boas.
Boas
Aproveito para publicitar a venda da minha Blackmagic ver aqui http://www.meiosmedia.com/ad150.htm
Boas.
Antes demais peço desculpa pela resposta tardia, mas com a época festiva onde nos encontramos, os preparativos (cartões de natal, vídeo aqui, vídeo ali ) são mais que muitos na escola onde trabalho não há mt tempo livre.
Caro Jose Costa, quando fiz a dita instalação no Linux, o meu scanner nem era referenciado pelo software, e diziam que "talvez" funcionasse... a verdade é que funcionou (e como bem sabe, o linux há uns anos atrás não é o mesmo de agora, muita coisa simplificou, e por aí fora.
Em relação à placa, estava a procura de uma que fosse com usb para ser um pouco polivalente (ou seja, no máximo dos máximos ficar instalada em 3 computadores (2 de casa + pc trabalho)).
em termos de software, comprei agora o Motion 5 e o Compressor pela store da apple e ando atrás de mais um (Premiere ou outro dentro dessa família) para completar o ramalhete. (tenho andado a testar a demo do premiere).
Mais uma vez agradeço as dicas/ajudas que têm prestado.
Cump
Miguel