Boas.
Um dos melhores spots publicitarios que tenho visto na última semana é o da 4G da PT. Pela música, pelas imagens, pelo slow motion... no entanto o mesmo spot tem um erro de continuidade. O mesmo é tão visivel, que creio mesmo que o cidadão comum é capaz de o identificar. Poderá ver o spot neste link (http://www.briefing.pt/publicidade/15555-mais-de-2-milhoes-viram-4g-da-pt.html), e já agora, tentar identificar o erro. É capaz? Boas.
Não me apercebi. Agora fiquei curioso.
Se os spots fossem sempre assim, seria uma questão de tempo para alguém dizer:
" - Vai rápido a casa-de-banho, enquanto dá o filme, porque dentro de pouco começa a publicidade!!! "
Cumprimentos, Filipe Araújo.
Por acaso tem a sua continuidade....deste http://www.youtube.com/watch?v=vSkb0kDacjs&feature=youtu.be.
os nossos criativos...sabem até copiar o cavalo...e as tatuagens?
Sem dúvida, apesar do resultado, ... não há como negar as parecenças.
Filipe Araújo.
No entanto, a falta de continuidade continua por identificar. Ou isso, ou...
1 - O pessoal não sabe o que é.
2 - Não está aí nem para responder.
3 - Antes estar calado que fazer má figura.
Das três não sei qual a melhor, mas sei que alguém vai encontrar mais alguma razão. Boas.
o prob de continuidade, é na parte do filme em que a rapariga está a ser filmada no cavalo e já uns bons segs antes tinha sido filmada em cima do cavalo...há umas cenas pelo meio...tb pode ser a parte do homem que lança a flecha e repete duas vezes em diferentes partes do lançamento...mas aqui parece-me mais um efeito para realçar a força do lançamento...tb a parte do astronauta que vem da esq para a direita e de repente aparece de frente e torna a aparecer da esq para a direita...boas.
Boas,
a ideia que tenho de continuidade, corrijam-me se estiver errado que agradeço, é tratar-se de um erro de raccord, onde numa sequência de planos, há uma imagem/imagens que não está na ordem lógica correta.
Admito, que iria optar pela opção 3, mas como vi o video várias vezes, onde não detectei nada, assim a curiosidade foi maior que o orgulho.
Cumprimentos, Filipe Araújo.
Na "continuidade" do tópico, considero importante para quem não conheça, dar aqui uma vista de olhos:
http://d1tempo.com/wiki/index.php?title=Raccord
Filipe Araújo.
" uma rapariga que trabalhava num refeitório que passava a vida a estrelar ovos, essa cena passou no filme algumas 20 vezes".
Acho que saia da sala do cinema com uma crise de figadeira ... desculpem não resisti. Filipe Araújo.
Boas.
Citado: "passava a vida a estrelar ovos"
Ovos, boa ideia! :cheesy: Vou agora fazer uns mexidos para mim.
Citado: "...continuidade,... tratar-se de um erro de raccord"
Anda lá perto, mas são coisas ligeiramente diferentes.
Alguém quer ovos? :lol: Boas.
Até comia ... mas ainda me estou a recompor do ultimo filme.
é pena no seu smile, não colocar um circulo branco a volta ... é que terminava mesmo bem a frase.
Filipe Araújo.
José Costa,
o suspense está a aumentar ... já somos muitos a querer saber onde está o ....
.... não vou usar linguagem imprópria ...
.... não vou usar linguagem imprópria ...
.... não vou usar linguagem imprópria ...
.... não vou usar linguagem imprópria ...
#&&/%$&(/)(&% (não resisti) .... do erro.
Filipe Araújo.
Cá pra mim o erro é o infinito ;)
Infinito .... já é o tempo que estou a espera da resposta.
Mas pode ser que alguém a saiba ... para além de José Costa.
Teremos de aguardar, Filipe Araújo.
Bem vou tentar adivinhar o que achei que era um erro :-k
Aos 18seg e 44seg o cavalo é o mesmo mas aos 41seg acho que é outro cavalo...acho-o um mais branco e o "cabelo do pescoço" para quem não sabe chaman-se Crinas, de um animal está para o lado esquerdo e outro para o lado direito.
Cumprimentos
Penso que o erro seja aos 42s. O cavalo tem a crina "em trança" e no plano seguinte tem a crina "solta"...
Eu acho que esta atenção ao pormenor é ótima. Se fosse um anúncio de "baba de caracol", ninguém se daria ao trabalho de encontrar um erro, pois todo ele é um erro.
De resto, clap clap para este anúncio. Anda nas bocas do povo por boas razões, não é como a "depuralina" e os seus "quilos de rrrresíduos".
De resto, a inspiração de uns criativos é por vezes a expiração de outros...
Já no "all together now" da optimus se viram semelhanças com um outro anúncio.
Boas.
O "segredo" é saber o que é um erro de continuidade. Mal se saiba o que é, o restante é fácil. Tanto mais que alguns Users já lá andaram, mas não se afirmaram.
Entretanto, se alguém quiser saber um pouco mais acerca do anúncio, neste link (http://www.naotafacil.com/spot-pt-4g-como-se-faz-uma-coisa-destas/) tem uma especie de Making Off do mesmo. Boas.
P.S. Os ovos mexidos estavam óptimos. Obrigado pela ideia. :tongue:
Boas!
Depois de ver o anúncio e de ler tudo o que já foi dito, vou dar a minha, muito humilde, opinião!
Aos 19 sec. +/- mostram um plano aberto do cavalo a fazer uma Levada (é o nome do exercício, vulgo empinar o cavalo :)).
Aos 41 sec. mostram um plano aberto do cavalo a galopar.
Aos 45 sec. mostram um plano fechado do cavalo a fazer a Levada!
Cumprimentos Carlos Ribeiro
Boas, creio que descobri o Sant Grall do video,
ou seja, o erro de continuidade do video da pt, no ultimo frame do plano da seta a sair do arco, a mesma está fora, de seguida no plano seguinte, com outro enquadramento, esta ainda está recuada.
Será a resposta certa, Filipe Araújo.
Boas.
E o vencedor é...
Boas.
és mesmo tramado JOSÉ COSTA...deve ser dos ovos mexidos...tou a brincar, n leves a mal...diz lá qual é o erro, para começarmos a ser mais cuidadosos nos nossos trabalhos...aprende-se muito a cometer erros...e é divertido...ehehhe
Boas.
"Será a resposta certa" escreveu Filipe Araújo.
"E o vencedor é." respondi eu.
Boas. :lol:
Eu não considero que os dois planos do arco sejam um erro de continuidade.
Simplesmente o fizeram (certamente) para destacar o momento.
E volto a dizer que se tem um erro de continuidade é o 4 = 3 + ∞! Esse sim não tem fim, e por sinal muito bem conseguido!
José Costa,
quando dará a resposta, já tomo calmantes e chã de cidreira para a ansiedade.
Filipe Araújo.
Suponho que o José Costa estava a dizer que o "vencedor" és tu.
Se a situação em causa é mesmo essa da flecha, embora de um ponto de vista estritamente tecnico exista um erro temporal, estou certo que foi visto, e o plano da flecha (o segundo) inserido propositadamente pelo impacto da imagem. Até porque aquele video tem vários momentos que parecem não estar numa logica cronologica, e parece-me totalmente intencional.
Ou seja, um falso raccord ... Filipe Araújo.
Boas.
Peço desculpas, pensei que tinha "explicado" que efectivamente os planos das flechas são o Erro de continuidade. A "graça" pelos vistos não passou a mensagem. :lol:
Relativamente ão que o A. Caneira diz, que outros já o tinham dito mas de uma forma mais vaga, e com o qual concordo, a questão do erro tem a ver apenas com a questão técnica da linguagem e não com a questão artistica do spot. Até porque o espectador normal não vê as imagens da mesma forma que nós profissionais. Não afirmo que o erro passou despercebido à produção, a qual acredito plenamente estar ciente do mesmo, mas pesando os prós e os contras optaram por o manter. No entanto, a mesma intenção (realce) podia ter sido obtida de uma outra forma.
Por último, Raccord e Continuidade são coisas ligeiramente diferentes. Boas.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Há prémio?
Quem sabe,.." um cruzeiro em Cacilhas ...." :lol: :lol: :lol:
Filipe Araújo.