Boas a todos
Quando faço traveling para a direita ou esquerda, para cima ou para baixo, com a minha canon DSLR a imagem não é fluida.
Antes filmava a 30fs e pensava que era esse o problema depois actualizei o firmware para poder filmar a 25fs ou 24fs, mas o problema continua.
Qual a solução para resolver isto?
Ou terei de fazer só planos estáveis quietinhos e direitinhos. :-k
Abraço e boas filmagens
Com que exif tás a gravar?
Estou a gravar com uma Canon 5D mrkII no ficheiro nativo mov a 25fs
A pergunta era com que Abertura, velocidade de obsturador e distancia focal estás a gravar.. isto pq penso que poderá ser disso
Não tinha entendido a pergunta.
50 velocidade
3.5 Abertura
1250 iso
28 lente
Boas Rui, tente desta maneira:
50 fps
velocidade 100 (pelo mesno o dobro dos fps´s). Se filmar
a 24 ou 25 fps a velocidade deve de ser a 50. Mas para ter movimentos de Tilt (movimentos verticais) ou Pan (movimentos laterais) e ter uma imagem fluida,
deve de utilizar 50 fps a uma velocidade 100.
Depois diga como correu. 8)
Cumprimentos.
Eu também tenho este problema, mas a minha camara é mais fracota.
não me lembro do modelo mas acho que é esta:
(https://www.portugalvideo.com/portugalvideo/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.letsgodigital.org%2Fimages%2Fartikelen%2F38%2Fpanasonic-lumix-dmc-zx3-gallery.jpg&hash=dbd1c4b82cbede95fc024e88ee4e3dd2b219aa33)
Com uma camara destas eu não tenho grande hipotese a manter a fluidez da imagem em movimentos pois não?
Não é com intensão de "promover" o meu vídeo mas se forem ver ao vídeo do mês com que participei, nas cenas que requerem mais movimento da camara a imagem perde bastante fluídez e fica tudo bastante "borratado".
Há alguma forma de resolver isto ou tenho mesmo de comprar uma nova?
Mais ainda, irá a solução ajudar o Rui Mendes???
Não percam o próximo episódio post, porque nós também não!
Boas Francisco, com essa máquina pode ter fluidez se fizer os planos lentamente..........muito lentamente.
pois... de certa forma já estava a contar.
Se calhar vou criar brevemente uma nova thread a pedir sugestões para uma máquina nova...
mas é que nem sei o que procurar! Principalmente faço vídeo, mas de vez em quando gosto de tirar umas fotos. As maquinas fotograficas também fazem videos e as maquinas de filmar também tiram fotos.
Desculpem a minha ignorancia mas nem sei mesmo o que procurar. Sei que quero algo melhor mas nem sei ao certo o quê...
(mas não quero desviar muito do assunto original da conversa, foi só um pequeno aparte)
Eu também tive essas duvidas mas tive que decidir, e optei pela máquina fotográfica. Pois tenho visto filmes espectaculares feitos com dslr.
Só que todos os dias tenho novas surpresas (duvidas, problemas) para resolver.
Problemas que não imaginava, e que em SD não tinha.
Mas creio que são apenas questões técnicas que tenho que entender e saber como ultrapassar.
Foram muitos anos em SD e agora vem o FullHD.
O João Graça disse tudo, também já tive esse problema.
Eu já testei a 50fs mas creio que o problema será outro.
A minha lente é uma Sigma 28-70 2,8 que não tem estabilizador.
depois de ver alguns exemplos na net de filme com e sem estabilizador, percebi que o estabilizador não foi concebido por acaso.
Vou ter de testar uma lente com estabilizador.(só que neste momento os € não dão para outra lente)
Abraço
Citação de: Rui Mendes em 17 / Mar / 2012, 15:49
Eu já testei a 50fs mas creio que o problema será outro.
A minha lente é uma Sigma 28-70 2,8 que não tem estabilizador.
depois de ver alguns exemplos na net de filme com e sem estabilizador, percebi que o estabilizador não foi concebido por acaso.
Vou ter de testar uma lente com estabilizador.(só que neste momento os € não dão para outra lente)
Abraço
Não tem nada a ver. Mesmo sendo uma sigma sem estabilizador existe sempre solução. Se não tiveres um estabilizador externo ou tripé a imagem vai ficar sempre assim. No meu caso também uso lentes sem estabilização mas uso sempre tripé para fazer uns pans ou tilts mais suaves e a imagem fica perfeita. Se combinares o modo como filmas + a estabilização externa vais ter resultados muito bons que até vai parecer que a lente tem estabilização.
Já agora se tiveres o video online podes postar aqui para se perceber melhor o problema.
Abraço.
Bom dia,
o problema que fala já foi visto num Lcd. Desculpe a pergunta, mas não falará pelo facto das imagens estarem a ser vistas apenas no computador?
Filipe Araújo.
Não tenho nenhum vídeo feito com esta câmara, pois tenha a câmara à pouco tempo e ainda estou em fase de testes.
Logo que faça umas imagem onde possa demonstrar o meu problema, posto aqui para que possam ver.
No caso da lente seria muito bom o facto de esta que tenho servir, pois o orçamento neste momento é pouco.
Vou também fazer um DVD e ver as imagens em LCD para perceber se será só apenas no computador que aparece o problema.
Obrigado a todos pela ajuda.
Parece-me ser esse o problema, os players de reprodução em pc, não produzem o mesmo numero de imagens que quando reproduzido num tv.
Algumas sugestões para tirar maior partido do resultado de visualização:
a) export para HDTV - h264 - HQ e coloque num leitor multimedia
ou b) Export para Blu-ray
Caso crie um DVD, verá as imagens sem saltos, mas não verá na sua máxima qualidade já que o dvd reproduz 720x576 contra os 1920x1080 possiveis nas sugestões anteriores.
Não se esqueça de colocar aqui os resultados finais.
Cumprimentos, Filipe Araújo.
Boas.
Citado: "os players de reprodução em pc, não produzem o mesmo numero de imagens que quando reproduzido num tv."
Lamento, mas esta informação não está correcta. Quanto muito, pode-se questionar monitor de PC vs. monitor de TV. Mas não é o software o problema (partindo do principio de que o processador consegue dar conta do recado).
Relativamente ao problema do Rui Mendes, como já referi num outro tópico, a lente com estabilizador não lhe vai resolver o problema. Boas.
Bom dia,
No seguimento deste tópico questionei-me sobre as indicações dadas. Assim, acabei por fazer algo que deveria fazer há muito, ou seja, liguei a saída de vídeo do meu PC a um LCD.
Veredicto:
a) A imagem vista no LCD, não tem a mesma fluidez do que vista diretamente da camara.
b) Também não tem a mesma fluidez, do que vista por um leitor de BD, ou por ficheiro HDTV HQ. O meu computador tem neste momento 3.4 G de processador e 16 GB de memória, por o que creio que é mais do que suficiente.
c) A imagem vista no LCD, é manifestamente superior a vista pelo monitor de PC, ainda que o monitor seja Full-HD. Só por isto valeu-me a pena questionar-me sobre os processos usados. Assim, mais uma vez agradeço a José Costa, pelas indicações.
No entanto, fiquei agora com um dilema, se o problema não está nos players de reprodução, onde está a perda em relação aos outros métodos. Será por estar ligado por um cabo VGA?
Cumprimentos, Filipe Araújo.
Citação de: Filipe Araújo em 19 / Mar / 2012, 07:48
Bom dia,
No seguimento deste tópico questionei-me sobre as indicações dadas. Assim, acabei por fazer algo que deveria fazer há muito, ou seja, liguei a saída de vídeo do meu PC a um LCD.
Veredicto:
a) A imagem vista no LCD, não tem a mesma fluidez do que vista diretamente da camara.
b) Também não tem a mesma fluidez, do que vista por um leitor de BD, ou por ficheiro HDTV HQ.
No entanto, fiquei agora com um dilema, se o problema não está nos players de reprodução, onde está a perda em relação aos outros métodos. Será por estar ligado por um cabo VGA?
Cumprimentos, Filipe Araújo.
Então percebi mal o problema. Quando disseram fluidez refereriam-se a quê exactamente? A breaks durante a visualização? Ou a ter uma imagem suave sem tremoliques? Se a imagem está excelente no lcd da camera mas vista no pc não, tem a ver apenas com o formato digital.
boas,
no inicio do tópico (pagina 1) diz:
Quando faço traveling para a direita ou esquerda, para cima ou para baixo, com a minha canon DSLR a imagem não é fluida.
Apontei um caminho, com a sugestão que o problema possa estar na forma de o ver enão na forma de captura.
Obrigado, Filipe Araújo.
Conforme pedido, deixo aqui um link onde podem ver o problema a que eu me refiro.
http://www.youtube.com/watch?v=Jc0772Vz0PM&context=C4ad264dADvjVQa1PpcFPEyyjb-X9PJVDKQCT-IsCy6SaTh72Lsx0= (http://www.youtube.com/watch?v=Jc0772Vz0PM&context=C4ad264dADvjVQa1PpcFPEyyjb-X9PJVDKQCT-IsCy6SaTh72Lsx0=)
Fico a aguardar a vossa opinião.
Palpita-me que o AVCHD, está a dar panos para manga.
Este tipo de situações está acontecer com alguns equipamentos e softwares, sendo difícil dizer a origem do problema.
Para mim (perdoem-me a ignorância), pode ser uma situação de incompatibilidade entre a camara e o software utilizado.
Há uma forma de tirar a dúvida,
Tenho uma camara que filma AVCHD, mais concretamente a Sony HXR-NX5E, Rui Mendes, caso deseje, não me importo de enviar-lhe alguns ficheiros de video por "we transfer". Sei que esse ficheiros num LCD, estão ok.
Filipe Araújo.
Caro Filipe Araújo
A canon 5D não faz ficheiros "AVCHD" faz ficheiros "MOV".
Se não se importa então poderia enviar alguns ficheiros AVCHD, para eu testar, e ver a diferença para os ficheiros "MOV".
Obrigado pela ajuda.
Outra questão Rui: Está a gravar em 25p ou 50i?
Estou a gravar a 50i
ok,
envie-me o seu endereço de e-mail. Caso queira envie-me por mensagem pessoal.
Filipe Araújo.
Boas.
Rui Mendes:
Estou confuso. A Canon 5D não grava em p e não em i? Em 25p? Creio que em i só a Canon C300. Relativamente ao seu problema, e após ter visto o video, mantenho a mesma opinião: uma objectiva com estabilizador não lhe vai resolver o problema. A instabilidade na imagem, porque estava a gravar "à mão", resolve. Mas nas panoramicas não lhe vai resolver nada.
Filipe Araújo:
Está a gravar na sua câmera em 25p ou em 50i? E como é que são as suas ligaçôes?
VGA converte de digital para analógico e depois a TV converte de analógico para digital. As perdas são enevitáveis.
Já gravou em 25p e depois em 50i, e ligou a câmera directamente à TV? E já gravou em 50p e fez a mesma experiência? Experimente. Boas.
P.S. Corrigindo o português: os videos da 5D são em p ou em i? Tenho ideia de que a 5D não grava em i, mas sim em p. Estarei errado?
Bom dia José Costa,
Quando visualizo diretamente da camara para o LCD, ou quando vejo o export do filme também no LCD a imagem está limpa e sem qualquer salto e recomenda-se.
A única fase, onde não vejo as imagens com a mesma fluidez é no PC, mais concretamente no première. O programa tem a opção de visualizar as imagens em dois monitores, o primeiro tem o ambiente do programa, no segundo, o preview. Em ambos, o play das imagens é feito como se a imagem "travasse" (ou seja, como se não tivesse as frame todas), em especial nos tilts e pan, mesmo quando rendido toda a timeline. Não é nada de grave, com pena minha, com o tempo habituo-me.
Esta foi a razão, porque ao ler o post optei por participar e tentar descansar Rui Mendes, já que no final do processo, no meu caso, fica tudo bem e recomenda-se.
Nos parâmetros do première tanto em "playback resolution" como "pause resolution" estão na opção full. Um dos monitores está ligado em VGA e o outro em HDMI, conforme as saídas das placas. Os monitores são ambos Samsung 1920x1080 :
http://www.samsung.com/us/computer/monitors/LS22X3HKFP/ZA
A minha placa é recomendada pela Adobe e neste momento tenho 16 Gb de memória.
As imagens são Gravadas em 1920x1080 50i FX.
Caso tenha alguma dica, fico-lhe grato. Seria para mim muito mais confortável e agradável visualizar as imagens com a cadência esperada.
Apesar de a minha máquina não ter sido barata, a meu ver estou a pagar o preço por não comprar uma estação de vídeo dedicada. No entanto e como lhe disse, com pena minha, com o tempo a gente habitua-se.
Muito obrigado por perguntar, Filipe Araújo.
Boas.
Você grava em 1920x1080 50i, como diz. Experimente gravar umas panoramicas em 25p e ligue a câmera à TV. Vai obter o mesmo problema que o Rui Mendes tem.
Já agora, que placa gráfica tem? Boas.
Boas José Costa,
é uma quadro 2000.
Obrigado, Filipe Araújo.
Boas, Filipe Araújo
Acabei de testar as imagem que me enviou, tanto no PC como depois gravar em DVD, correm na perfeição, sem nenhum problema.
O que eu reparei foi que os ficheiros que enviou em relação aos da canon 5D, são muito mais leves.
Testei também em simultanio gravar os ficheiros da canon 5D em DVD, e o resultado visto no plasma é melhor mas não tão boa a fluidez como as imagens que me enviou, ainda assim são aceitáveis.
Terei que me adaptar a uma nova forma de filmar
Abraço, Rui Mendes
Boas,
Não sei se terá algo a ver, mas caso eu não tenha instalados os codeks da Klite no PC, a reprodução do áudio no première da minha camara fica distorcido. Não será que precisa de algo do género no seu PC para a fluidez do vídeo?
Como já reparou, a minha camara e ficheiros são muitos distintos dos seus, no entanto o uso da sua camara é cada vez mais comum nas reportagens de BBc´s, portanto, acredito que a solução não pode ser muito difícil.
Caso estivesse na sua pele, e face a uma solução não completa, creio que entraria em contacto com a Canon para obter respostas complementares.
Fruto das diferenças entre as nossas camaras, lamento não ter as respostas que procura, caso o possa ajudar não hesite em pedir-me.
Filipe Araújo.
Boas
Esta semana vou à ExpoFoto nas Caldas da Rainha, pode ser que possa obter ai mais algumas respostas
Abraço e obrigado por tudo.
Boas.
Filipe Araújo, a Quadro 2000 tem uma ligação Dual Link DVI-I e duas DisplayPort. O monitor tem ligaçôes DVI, HDMI, Composite Video e D-sub 15 Pin. Assim sendo, como fez as ligaçôes? Utilizando um bridge?
Qual o refresh e os settings do monitor?
Quanto ão "efeito" do Rui Mendes:
Vocês estão fartos de correr à volta da mesa a ver se apanham o rabo...
A Canon 5D grava a 25p e a Sony HXR-NX5E grava a 50i, melhor dizendo, os ficheiros que recebeu da Sony HXR-NX5E foram gravados a 50i. Essa é a razão de ter obtido fluidez na imagem. Com a 5D não obtem a fluidez por causa dos 25p. Teria de gravar a 50p para obter a fluidez, coisa que a 5D não faz a 1920x1080. Não à codec nem milagre que vá alterar esse facto. Terá de alterar a forma de gravação (evitar panoramicas, tilts e zooms) para evitar o "efeito", a exemplo do que é feito no cinema.
Desculpem a indelicadeza, mas parece que a mensagem não está a passar. Mas não volto ão assunto, descansem. :tongue: Boas.
Com a 5D não obtem a fluidez por causa dos 25p.
Não à codec nem milagre que vá alterar esse facto - desconhecia esse facto.
Sem roubar-lhe muito tempo, mas essa camara não tem sido usada em series e em publicidade e tem essa limitação.
Hoje aprendi algo que desconhecia e percebo as suas reservas.
Filipe Araújo.
Boas, já tive um problema semelhante ao relatado, tanto em 25p como em 50p. No meu caso a imagem perdia fluidez nos planos sobreexpostos e reparei que tb tem o mesmo problema. Pode-me enviar os ficheiros para os poder analizar melhor?
Boa noite José Costa,
desculpe demorar a responder, mas estava a ter alguns problemas a fazer o upload do ficheiro.
Optei por enviar-lhe esta foto, porque tenho receio de enganar-me nos termos das saídas da placa de vídeo.
Um monitor está ligado por HDMI e o outro por VGA.
Muito obrigado, Filipe Araújo.
Boas.
Filipe Araújo, faltando à promessa...
Em publicidade e cinema todos os planos e actores são estudados com antecedência. Os efeitos "nefastos" são eliminados logo no processo de gravação.
Em reportagem, não se controla os planos nem os actores. Logo, não se tem a possibilidade de controlar os efeitos "nefastos". Repare que escrevi anteriormente "a exemplo do que é feito no cinema".
Fazendo a gravação das imagens como é feito no cinema e logo se deixa de ter os problemas do 25p. Até porque o cinema tem 24p e não se vê o mesmo problema, correcto?
Quanto às reservas, não é este "efeito" a reserva. É um conjunto mais vasto de factores. Boas.
Penso que isso não é problema mas sim normal pois as DSLR gravam em progrssivo e a imagem em movimento fica assim. E uma questão de gosto