Boas
Como já comentei em anteriores tópicos pretendo adquirir uma câmara par filmar BBC`s, mas terá que ser usada devido à verba que tenho, que são (1000€), e dentro desta verba tenho uma oferta para uma sony Z1 ou por mais algumas centenas de euros uma Panasonic AG-HMC81E.
Só que a Panasonic está fora do orçamento que tenho disponível, gostaria de saber se a compra da sony z1 será andar para traz, ou se será melhor opção do que a Panasonic.
O que li e vi sobre esta Panasonic leva-me a crer que é uma câmara muito limitada em termos de lente e com aspecto muito amadora.
Se alguém neste forum já testou estas câmaras gostaria de saber a vossa opinião.
Obrigado
Boas.
A Sony z1 é melhor opção que a Panasonic. Boas.
Boas José Costa
Mesmo a câmara sony z1 tendo já todas estas hora de uso.
(//)
Abraço, Rui Mendes
Boas.
A minha anterior opinião é baseada nas caracteristicas de ambas as câmeras, não no estado de cada uma delas. Novo é sempre melhor que usado, no que a estado de conservação diz respeito. Mas não raras vezes, material mais antigo tem melhores caracteristicas técnicas que outro mais recente. Não se aplica a todos os casos, mas aplica-se aqui neste caso.
De mais a mais, se a sua opção é uma destas duas câmeras, e se não tem dinheiro para comprar uma delas, creio que a opção já está tomada por natureza, correcto?
Só sei as caracteristicas técnicas das câmeras, e é nessa base que dei a opinião que dei. Mas após a imagem que colocou, fiquei a saber um pouco mais, não sobre o modelo, mas sobre a câmera. No entanto, a imagem conta-me uma história, mas é apenas uma parte da história. Creio que só você poderá averiguar o estado real da câmera, e aconselho-o a fazer antes de efectuar a compra. Já foi realizada alguma manutenção à câmera? Que cuidados o operador tinha com ela? Era câmera de um só operador, ou de vários operadores? Que tipos de trabalho eram realizados com a mesma? Já foi efectuada a substituição das cabeças? Qual o histórico de avarias?
Pessoalmente, a comprar a câmera, e independentemente do que o proprietário diga da mesma, fazia-o mas com a condição de a levar primeiro a um centro de assistência técnica autorizado. Mesmo que isso significa-se ter que pagar um pouco mais. Se a câmera estivesse OK, comprava, mesmo pagando a assistência. Se não, não comprava e a assistencia pagava o proprietário. Creio que assim ambas as partes corriam o mesmo risco. De mais a mais, se o proprietário não entrar em tal negócio, creio que o estado real da câmera não deixa muito espaço para dúvidas. Quanto muito, seria necessário efectuar uma manutenção (possivelmente e quase de certeza a troca de cabeças), mas o custo da manutenção seria negociado e dividido por ambas as partes. O proprietário não gostará de certeza da solução, mas uma câmera com problemas também não interessa para si, correcto?
Aproveito para fazer a pergunta que alguns desejam fazer, mas que têm vergonha para tal: e a Canon 5D, o que se passou? Se tem uma HDSLR, qual a razão para a compra de outra, e ainda por cima uma de video? Se calhar até sei a resposta, mas mesmo assim, pergunto. Será que não ficaria melhor servido com a 5D? Com os acessórios certos e uma mudança na forma de trabalhar, não seria um caminho a seguir? Boas.
Caro José Costa
Agradeço a sua opinião que é sempre muito útil.
Sinceramente pareço um amador com este tipo de questões, mas na verdade o que se passa é não conheço e nunca trabalhei com câmara deste tipo, sempre trabalhei com as pesadas Betacam e mais tarde com as Dvcam 300 e 390 da Sony.
Pensei na sony z1 por ouvir falar muito bem desta câmara e pelo que li e vi é uma câmara com características técnicas muito boas.
Quanto à canon 5D já fiz umas coisas com ela e será sempre uma opção para filmar. Na minha opinião creio que é mais indicada para trabalho institucional do que trabalhos de BBC´s.
Tenho tudo o que é preciso para filmar com ela desde o suporte de ombro, micofones, viewfinder e iluminador, etc.
Só que a canon 5D tem algumas características que para mim não são favoráveis, que é o caso dos ficheiros serem muito pesados, é o tempo de gravação não ir além dos 12 minutos e são os "tiltes" e os "pans" que não consigo resolver.
Depois ao fim de uma hora ou duas de trabalho continuo fico com a vista muito cansada, apesar do viewfinder ser muito bom, estoira a vista toda pelo menos comigo acontece.
Mas como costumo dizer estou sempre desenrascado caso tenha que fazer uma reportagem.
A ideia de comprar uma câmara é o facto de ser mais versátil em termos de workflow, tanto na filmagem com na edição.
Quanto à Panasonic eu sei que é uma câmara praticamente amadora com corpo de profissional, mas como já tem algumas característica de opção manual, e está praticamente nova seria uma opção.
Também ao preço que estão a pagar pelos BBC`s não se pode investir muito?
Abraço e boas filmagens.
Boas.
De facto, cada vez mais se tem de ter cuidado com os investimentos que se faz. Antes, dava-se um pontapé numa pedra e encontrava-se um maço de notas. Agora, dá-se um pontapé numa pedra e encontra-se o estado a querer cobrar o imposto. :tongue: Boas.