Modas de diferenciação
(artigo de opinião)
Após os muitos incêndios que têm assolado o país, não só o nosso mas também em muitos outros pontos do nosso planeta terra, muito gostava de saber aonde é que os profissionais das reportagens BBC (Bodas, Baptizados e Casamentos) vão passar a pendurar os vestidos das noivas, para dar continuidade à moda que se instalou na nossa actividade.
A igreja Adventista tem na corda, numa simples corda, o "símbolo" da união entre duas pessoas. A igreja católica abençoa os casais à "sombra" da cruz. O estado português, até à bem pouco tempo, recorria ão papel e à assinatura dos nubentes para fazer valer o "contrato".
Que moda é essa agora de pendurar os vestidos nas arvores, pois parece que as ombreiras das portas já não são suficientes para tal "empreitada"? Que significado é esse, que não consigo compreender? Que mensagem transmite, o que significa, qual o interesse? Será que assim poderemos chamar o casamento de ecologicamente sustentável ou, simplesmente, de "Casamento Verde"?
O nome que agora estão a dar, a esta moda de vestidos pendurados e de gravação de imagens recorrendo a DSLR, é - dizem eles - Cinematografia, ou como tanto parecem gostar de chamar, Wedding Cinema.
A ASC (American Society of Cinematographers) define como cinematografia, e passo a citar:
"Um processo criativo e interpretativo que culmina com a autoria de uma obra de arte original e não a simples gravação de um evento físico. Cinematografia não é uma subcategoria de fotografia. Em vez disso, a fotografia é uma arte, mas que o cineasta usa, além de outros físicos, organizacionais, técnicas gerenciais, interpretação e manipulação de imagem para efectuar um processo coerente."
Como é que um serviço de reportagem pode ser cinema, e como é que se pode chamar cinematografia a um produto que está a milhas do que vulgarmente se conhece como cinema? O cinema Indie ainda é cinema, não para as massas, mas é cinema. Agora uma reportagem de um casamento?
Basta ser 16:9 e gravado com uma DSLR para logo lhe chamarem de "cinema". Sempre pensei que cinema era um pouco mais que isto, mas parece que nem todos pensam assim. Esta moda de todos correrem a imitarem o que vêm na net acaba por tornar os trabalhos todos iguais entre si, sem dada que de facto os diferencie uns dos outros. Tanto querem marcar o seu produto como inovação, que no final deturpam as coisas. Depois alguns admiram-se da nossa actividade ser tão mal vista, não só entre profissionais de outras áreas audiovisuais, como entre o público.
By José Costa
Até que enfim...Alguém com lucidez!
Um dos posts que mais gostei de ler por aqui, nestes ultimos tempos!
Realmente anda-se a confundir conceitos, linguagens, tecnicas e equipamentos.
Quantas vezes já ouvi essa do "cinema look" até para programas diários de entrenimento em televisão. Até já vi gravarem-se promos para o canal com DSLR's (alugadas) num estudio totalmente equipado com cameras de broadcast de estudio (custo zero), e tudo, teoricamente, por causa do tal "cinema look"... final em SD a 2 ou 3Mbits/s. Grande "cinema look"
Está mesmo dificil manter a lucidez!