Boas,
numa formação que participei transmitiram-me a ideia do seguinte, nas canons deve-se filmar com isos multiplos de 160 e deverá evitar-se acima de 640. Essa regra apenas se aplica as Canon:
http://vimeo.com/20239453
Cumprimentos,
Filipe Araújo.
Filipe, nessa formação apresentaram alguma explicação técnica que fundamente essa "recomendação" que praticamente se tem difundido por todos os fóruns na internet?
A mim parece-me um assunto interessante, razão pela qual, tal como te comentei em privado, tomei a iniciativa de transformar esta tua mensagem que era uma resposta a um outro topico, num novo tópico.
É realmente muito fácil encontrar esta recomendação, de uso do ISO em multiplos de 160, mas nem sempre acompanhada das razões porque se terá chegado a essa recomendação.
Estou certo que alguns users poderão ter mais a dizer sobre o assunto, pelo que fica aberta a discussão.
Uma dica para a discussão. Se não estou enganado, o teste apresentado (e outros que se podem encontrar) foram feitos analisando o ruido de uma imagem, feita com o lens cap colocado na objectiva, portante basicamente analisando o ruido num Black Frame.
Boas,
se o explicaram não me recordo. Mas creio que não.
Mas numa pesquisa rápida em teste no vimeo ou no youtube dissipa qualquer dúvida. Curiosamente na Nikon não existe essa situação. O grão é progressivo mediante o aumento do iso de forma constante.
Atentamente,
Filipe Araújo.
Filipe, os testes que tens encontrado referem-se a analise de um só fotograma ou de imagens video reais?
Se de um só fotograma, não se trata de um fotograma a negro?
É que ando tambem em busca de mais conhecimento sobre esta matéria...
Não pensei nessa questão. Mas neste caso em concreto, para além da mensagem, vou também acreditar no mensageiro - o formador dos "filmes da mente", até porque o worshop era direcionado para video em DSLR, e não fotografia. Qualquer das formas, quem tiver uma dessas canon pode sempre fazer o teste, que creio que se aplica ao modo de video.
Filipe Araújo.
Boas, este site explica perfeitamente a vossa duvida...
http://shootintheshot.joshsilfen.com/2010/05/13/canon-hd-dslr-native-iso/
Nem mais blubloop! Conheço a informação, e o assunto está bastante bem explicado. Recomendo vivamente a leitura do artigo.
Estava a tentar provocar a discussão à volta da questão, para tentar-mos expor aqui em lingua de Camões, as questões técnicas envolvidas nesta comum afirmação de se devem usar ISO's multiplos de 160.
Não foi por acaso que os testes foram feitos com um Dark Frame.
Seria importante referir que a aplicação dessa recomendação, se bem que pode conduzir à obtenção de um menor nivel de ruido perceptivel, devido a perca de detalhe na zona dos negros, leva tambem a uma perca de gama dinamica exactamente na mesma proporção.
Sintéticamente: ISO's de 160, 320, etc, presentes em modelos recentes de algumas camaras Canon, na verdade não existem! Não existem no mesmo sentido que existem os ISO's nativos. Eles são derivados dos ISO's nativos de 100, 200, 400, etc, etc e obtidos por posterior processamento da imagem na camara após a capatação da imagem, assim quando escolhemos ISO 160, o que a camara realmente faz é capturar a imagem com um ISO nativo de 200, e posteriormente, no processamento antes de a gravar, escureçe-a 1/3 de diafragma, e com isto torna os "negros mais negros". Esta perda de detalhe nos negros, resulta numa diminuição de ruido aparente, o preço a pagar é a consequente diminuição da gama dinamica, pois os brancos tambem sofreram a mesma redução da "exposição". Como essa redução é menos notória, raramente é comentada.
Assim se percebe melhor porque é que os testes foram feitos com Dark Frames.
Blubloop, obrigado pela colaboração. É bom tê-lo por cá!
Já agora, e para quem possa interessar, fica aqui o link para um documento de caracter profundamente técnico, relacionado com a temática do tópico:
Noise, Dynamic Range and Bit Depth in Digital SLRs (http://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/index.html)