Boas noites a todos.
Informação de última hora, a saída no mercado de Pinnacle 18, vamos ver o que este vai dar como problemas, pois acabado de saír e já saiu uma actualização, não é normal, creio eu!!
http://declic-video-fx.com/fr
Eis um comunicado do director de marketing da Corel a sujeito do novo soft. PS.18. Traduzi no google, não sei se fica correcto.
Jacques Lamontagne, gerente de marketing da Corel, deixou uma mensagem hoje à noite nos comentários de nossas notícias Pinnacle Studio 18: descoberta e as primeiras impressões.
Copio aqui o conteúdo deste messsage. Espero que todos irão gostar como eu liberdade de expresion de Jacques.
Olá à Centelha comunidade Video FX.
Eu li o seu comentário com respeito e atenção desde o lançamento da versão 18, e eu espero que você tenha a paciência de ler os meus comentários, que eu espero vai querer ler longo, cheio de expressões québecoises, mas útil no final linha.
Em primeiro lugar, no que diz respeito à introdução de novas versões agora anuais de Pinnacle Studio, vemos que no mercado de software de edição de vídeo, a maioria dos agentes do mercado também estão lançando novas versões a cada ano. Por razões de concorrência, não podemos fazer uma exceção a esta realidade. Essa abordagem também tem uma finalidade comercial e desenvolvedores de software curso seria desonesto de escrever de outra forma. Dito isto, também tem um objetivo de serviço para dois pontos de vista: em primeiro lugar, as novas tecnologias lançadas por fabricantes estão forçando-nos a ajustar constantemente e aumentar a nossa oferta de apoio tecnológico. Então queremos apresentar as nossas inovações mais rapidamente possível para os nossos usuários.
Eu também escrever algumas palavras sobre um patch disponível a partir do lançamento. Esta é uma decisão relacionada com os constrangimentos logísticos do nosso negócio. O delta entre produção e distribuição física do DVD / prato e da sua distribuição eletrônica é de 30 a 45 dias. Passamos todo esse tempo para definir um máximo de erros (porque haverá sempre, infelizmente). Encontramos, ainda, que esta prática tornou-se rotina no campo de jogos de vídeo, por exemplo.
(Eu avisei que ele poderia ser muito tempo ...)
Cyborgjeff tem uma pergunta em relação à mídia Blu Ray. Primeiro, é sempre possível fazer Blu Ray de autoria. Então não é necessário proceder ao check-out. Habilite Blu Ray opção custa nada.
Com relação aos preços: Acho que a principal diferença vem de impostos que são muito mais baixos nos EUA. O preço em euros TTC.
Sobre plugins: Plugins são um desafio constante para nós, especialmente quando se trata de fazê-los trabalhar como parte de uma arquitetura totalmente nova. Plugins RedGiant deve trabalhar com PS18, caso já tenham sido instalado antes da instalação PS18. Caso contrário, não vai funcionar. Plugins NewBlue deve funcionar bem. Saby como está escrito, 32-bit SmartSound apenas plugins funciona na versão de 32-bit PS18. Estamos trabalhando para corrigir a situação e aconselhar faísca quando for encontrada uma solução.
Finalmente, eu sinceramente exortá-lo a experimentar a nova versão em 64 bits. Pessoalmente, eu descobri um mundo de diferença em termos de desempenho e estabilidade do produto. Espero que você tenha a mesma experiência que eu. Oubiez não tem direito ao reembolso integral no prazo de 30 dias após a compra, se você não está satisfeito.
Temos trabalhado muito duro em 2014 para corrigir alguns dos nossos erros ao longo do caminho e para cumprir a promessa que fiz à comunidade para colocar a ênfase na melhoria do produto e seu desempenho. Eu percebo que não somos os primeiros a lançar uma versão do nosso produto de 64 bits. O atraso é devido a vários fatores, sendo o principal deles que Pinnacle Studio continua a ser o editor mais avançado semi-profissional de vídeo, a funcionalidade rica e indústria precisa e, portanto, o mais difícil de lidar com uma nova arquitetura.
Continuamos em contato regular com a equipa Faísca vídeo que será provavelmente muito melhor do que mantê-lo atualizado sobre o Pinnacle Studio.
respeitosamente,
Jacques Lamontagne
Mas então a única coisa nova é o 64 bits?
Sim!.. pouco mais que isso, mas o maior prb. é que quem tenha já comprado alguns plugins, tais como os de Prodad não vão ser compatíveis 64 bits, eles estão ainda a estudar esta situação de compatibilidade. No entanto tb. existe a versão SP.18 em 32bits.
Eu vou esperar para ver, depois logo se vê!!!
Eles dizem que há uma grande diferença de rendimento entre 32 e 64 bits, será que é mesmo assim, ou será marketing?
Parece que sim, estou para ver, eles diziam o mesmo do PSt. 17 mas eu não dei por nada, e tenho um processador i7 3.5ghz
No Edius há algum "ganho" no processamento da versão de 64bit quanto às anteriores (5;6 e 6.5) de 32bit. Mas, na realidade, verifico que o programa ficou muito mais estável sendo este facto a sua maior vantagem. A última versão 7.4 é detentora dum grau de estabilidade notável e com ela o "ganho" no processamento é muito mais notado.
Em suma: "ganho" no processamento existe mas a estabilidade é bem superior comparativamente às versões de 32bit.
P.S.: As versões acima indicadas de 32bit foram otimizadas para trabalharem com sistema operativo de 64bit sendo que, na sua generalidade, só tal aceitam.
O Edius Pro 7 de 64bit, além de exigir um sistema de 64bit obriga a diversos requisitos de "hardware" (com especial incidência em processador, RAM e cartas de vídeo).
O sítio Declic-video-fx apresenta mais notícias sobre o Studio 18 a par de instruções quanto à utilização e instalação das suas transições gratuitas para o Hollywood FX. P.f. consulte:
http://declic-video-fx.com/Pinnacle-Studio.aspx
Citação de: Diamantino simão em 02 / Nov / 2014, 22:28
Parece que sim, estou para ver, eles diziam o mesmo do PSt. 17 mas eu não dei por nada, e tenho um processador i7 3.5ghz
A versão 17 só existe em 32 bits, o que acontece é que está teoricamente "otimizada" para 64, mas não é uma aplicação nativa de 64 bits, como a versão 18.
Agora, quanto a diferenças, só experimentando.
Citação de: nautillus em 05 / Nov / 2014, 16:11
Agora, quanto a diferenças, só experimentando.
Concordo!!!
Dentro do espírito que deve nortear um Fórum, será bastante interessante e desejável que algum Membro que já tenha esta nova versão nos dê o seu concreto contributo em face ao resultado das experiências que fez e estabeleça a comparação com as versões anteriores.
Boas
Pelo conhecimento que obtive até agora deste PS. 18 é mais rápido que a anterior versão, mas o contra é que quem já tem na sua posse muitos pluguines (Addons) estes não serão compativeis com esta versão PS.18 pelo momento. Espera-se uma actualização a qual irá resolver esse problema. mas quando , não se sabe ao certo, eu darei noticias depois.
Consultando o sítio da proDad pude verificar que vários "plugins" já foram atualizados para o Pinnacle Studio 18. Se estiver interessado neste assunto, p.f. veja: http://www.prodad.com/home,l-us.xhtml DownloadsSupport»»Service update recomendando-se que faça o login na sua conta para obter as novas versões para tal programa.
E.T.: em regra estas novas versões, embora ditas para instalarem "plugins" para novos programas, trazem consigo correções relativas a versões antecedentes que temos já instaladas em outos NLE's.
Olá!
Sim, eu já sei só que ainda não tive tempo de colocar aqui essa actualização, pois é muito recente, creio ter sido na última quinta -feira e foi anunciado no forum que frequento, Francês.
De acordo com o prometido, há cerca de um mês, já se encontra disponível o 2º "patch" para esta versão. Sobre este assunto p.f. veja:
http://declic-video-fx.com/News/ID/1857/Pinnacle-Studio-18-The-New-Patch-is-Available.aspx
http://declic-video-fx.com/fr/Infos.aspx
Sobre as transições e filtros do Hollywood FX a conjugar com o Studio 18, recomenda-se uma leitura ao que sobre este assunto é exposto em: http://declic-video-fx.com/Hollywood-FX.aspx sendo possível escolher o texto escrito em francês.
Estou a usar a versão 18 e não encontro mudanças dignas de nota. Os 64 bits não parecem mudar nada. É impressão minha?
Caro Companheiro nautillus:
Acima abordei aspetos relativos às vantagens ou não dos sistemas de 64bit perante o que foi a minha experiência de passar a utilizar o Edius Pro 7 64bit. Na realidade existe muita subjetividade nessa avaliação. No meu caso concreto, após várias atualizações que entretanto apareceram, reconheço uma melhoria na estabilidade e alguma pequena diferença no processamento. Porém, devo esclarecer que no plano de hardware o meu computador (máquina da G.V.) cumpre, em excesso, todos os requisitos que foram exigidos para o Edius Pro 7 e só é utilizado para edição de vídeo com o Edius, seus plugins e programas para trabalho de authoring que com ele são 100% compatíveis a par de outros, igualmente compatíveis, para criação de apresentações a inserir na edição que faço com o Edius.
Não existem, aparentemente, quaisquer conflitos entre programas e hardware.
O Studio 18 começou logo com a necessidade de atualizações pelo que quero crer que a plenitude das suas potencialidades ainda estará longe de ser obtida.
Curiosamente o nosso Companheiro Diamantino nota algumas vantagens. Lá estamos nós no plano da tal subjetividade que depende de fatores diversos....
Necessidade de mais Ram? Processador? Existência ou não de RAID? Enfim, um sem número de fatores que podem levar a que se notem ou não melhorias. Já verificou se o seu sistema está 100% compatível com as exigências de hardware que o Studio 18 impõe? Convirá ter presente que a quantidade de RAM a instalar variará muito com o vídeo utilizado e formatos finais desejados (apenas uma prevenção, pois só nos indicam, em regra, requisitos mínimos...). De qualquer modo, isto de melhorias é muito relativo e de marketing. Só lhe posso dizer que as possíveis novas atualizações e algum aumento de RAM poderão (?) contribuir para as pretendidas melhorias. Com a habitual fleuma: wait and see.
Melhores cumprimentos do,
MPPais
Olá Manuel, Calma aí!... eu ainda não experimentei o Pinnacle 18 nem estou por enquanto realizado a efectuar o upgraid, longe disso...pois verifico num fórum Francês que frequento, as dificuldades que alguns users deste softwaire encontram e enquanto isso não for resolvido eu não avanço!
Por outro lado estou farto dos problemas da Pinnacle, na saída da versão 17 diziam que este era 10 vezes mais rápido em cálculo que a versão precedente e eu não notei essa velocidade, que era mais estável, um pouco sim, mas não o que foi referido tanto pela Pinnacle tanto pelos users deste fórum em questão que eu referi anteriormente.
Se tivesse uns anitos a menos e trabalho como havia há uns tempos atrás eu não queria este soft. da Pinnacle, mas sim um Adobe Premiére, (por exemplo) Neste momento como as coisas estão, creio ficar por aqui em questão de video, pois agora estou mais numa de fotografia, pois foi com ela que comecei há 25 anos atrás e depois abandonei-a em prol do video, calhou assim...certamente vou terminar a minha carreira nesta área com a fotografia.
Qualquer dia a reforma..há..há.
Cumprimentos, Tino Simão
Citação de: Diamantino simão em 02 / Nov / 2014, 22:28
Parece que sim, estou para ver, eles diziam o mesmo do PSt. 17 mas eu não dei por nada, e tenho um processador i7 3.5ghz
Meu Caro Diamantino:
Foi esta resposta que me induziu em erro!
Peço desculpa de ter entendido, pela positiva, que já havia experimentado o Studio 18.
De qualquer modo, agora o seu esclarecimento, em face ao erro que tive, respondeu à questão posta pelo n/ Companheiro
nautilus que, conjuntamente com as minhas observações, ficou bem documentado para os problemas que podem surgir.
Iniciei-me no vídeo com um "velhinho" Studio da Pinnacle, instalado no Windows 98, (ainda aquela não havia sido comprada pela Avid), passei para o Adobe Premiere com a placa Pro One da Pinnacle, depois para a Pinnacle Liquid Edition que foi comprada pela Avid que a transformou em Liquid Edition Pro para a
matar na versão 7.2, razão pela qual me iniciei no Edius 5, hoje já na versão Edius Pro 7.4, que me tem dado uma ótima resposta.
Mais uma vez lhe apresento as minhas desculpas pela precipitação/confusão que tive mas que acabou por provocar efeitos elucidativos, ao que quero supor.
Um abraço do,
MPPais
Oh companheiro, não tem que pedir desculpas. Eu por acaso ainda estive no outro dia para responder ao Nautiilus, mas por falta de tempo não o fiz nesse dia, mas iria mais tarde dar-lhe a minha opinião sobre o Pinnacle 18.
De facto já corrigiram muita coisa, mas nunca passam do mesmo, era preferível fazerem mais testes antes da saída do que andarem sempre nisto.
Abraço
Caro Tino:
Agradeço a sua amável mensagem!!!
Eu não gosto de meter água ficando sempre muito aborrecido comigo se tal me sucede.
Um abraço amigo do,
MPPais
Meus amigos, não houve qualquer confusão, tudo ficou bem entendido.
Quanto ao programa, é realmente uma desilusão. A versão 18 parece mal cozinhada, com dois "patch" lançados, um a seguir ao outro (não faz sentido) e com as fragilidades de sempre. Continua a crashar de vez em quando (agora menos, mas é uma imagem de marca do programa) e não denota evolução digna de nota da 17 para a 18.
Parece-me puro marketing.
Se tivesse tempo dedicava-me a aprender a mexer noutro, mas...
Caro Companheiro nautilus:
Compreendo a sua desilusão. Desde que a Pinnacle "desapareceu como empresa e apenas ficou a marca", por compras e vendas sucessivas, nunca mais acreditei em tais produtos: o que sucedeu com a Liquid Edition Pro foi bem elucidativo. Ótimo(!!!) programa abatido pela Avid por fazer concorrência em preço/qualidade/propriedades aos programas de alto custo que produz. Tenho um computador que tem a Liquid Edition Pro instalada e aonde, quando necessário, edito vídeo DV para DVD.
Porque não tenta uma versão trial do Edius? Existem tutoriais e alguns livros sobre o programa. Veja na área dedicada a ele. É muito lógico e intuitivo. Julgo que será uma boa escolha!
Um abraço amigo do,
MPPais
Olá Manuel.
Diga-me uma coisa sobre o Edius uma vez que trabalha com ele, o facto de falar nele despertou-me alguma curiosidade; pesquisei na net e vi que existem diversos preços deste Softwaire,. 139 dólares, outro a 300 e qualquer coisa e um terceiro a 500 e tal. Mas na caixa (nas três versões) diz Edius Pro 7, não entendo pois no sítio da Edius como tudo é Inglês não percebi lá muito bem deveria haver outra designação como no caso da Pinnacle, Não é? na descrição do produto diz em todas a versões a mesma coisa.
Obrigado, um abraço
Caro Amigo:
Existem 2 versões:Edius Elite 7 para quem trabalha em rede e em regra broadcasting e Edius Pro 7 para quem edita sem estar em rede. Têm preços diferentes;
Outros preços (Edius Pro 7): 1- atualização para a nova versão para quem tem já uma versão anterior registada (p. e.: Edius 5 para o Edius Pro 7) ; 2-para quem quer mudar dum programa de edição para o Edius (p. ex.: o crossgrade do Première ou do Studio para o Edius); 3- preço normal para quem compra o Edius pela primeira vez sem estar nas situações 1 e 2. Existe ainda uma promoção/preço especial para Escolas e Estudantes.
Tem o Edius Neo 3.5, que já não é vendido em toda a Europa, e se constitui numa versão muito amadora de baixo preço.
Para ver todos os produtos da G. V.: http://www.grassvalley.com/products/see_all_products#E
Atenção: o Edius Elite e o Edius Pro 7 têm exigências muito específicas de hardware para eles funcionarem e também consoante a utilização de formatos de vídeo e som que se vão utilizar e renderizações finais que se pretendem obter, devendo consultarem-se as suas instruções de instalação que são 100% exatas.
Também se podem adquirir códigos para obter som e vídeo em certos formatos (exportação de video AAF Preset Type 5 para o Avid Media Composer e exportação de som em Dolby Digital Pro e Dolby Digital Plus), destinados ao Edius Pro 7 pois o Edius Elite já vem ativado para a exportação destes formatos.
Um abraço,
MPPais
Obrigado Manuel pela boa explicação.
Eu vou vendo, aliás tenho visto no youtube tutoriais mas acho muito complexo em relação ao que estou habituado, mas tudo se aprende desde que aja vontade.
Obrigado , um abraço, Tino
Caro Amigo:
Foge à conceção muito amadora da qual o Studio é dotado. Porém, não tem nada de transcendente e que não se aprenda! Existem pequenas publicações úteis para se perceberem os passos essenciais: http://www.edius-books.com/index.php?item=tutorial--books&action=page&group_id=14&lang=FR sempre a compaginar com o manual. Já saiu para a Versão Pro 7 http://www.edius-books.eu/ mas ainda não em linguagem francesa e inglesa. Bem...outra solução possível: combinar uma vinda a Lisboa para ver o equipamento que uso e tirar dúvidas.
Previamente convém verificar as necessidades em hardware consoante o vídeo a utilizar/capturar e formatos que se pretendem obter a final (para DVD, Blu-ray, outros, etc.): http://www.grassvalley.com/assets/media/7622/GVB-1-0014C-EN-DS_EDIUS7.pdf.
Com um pequeno grupo de interessados (+/- 10), provavelmente seria possível organizar, com o representante da G.V. e de outros produtos e marcas de software e hardware para vídeo, uma ação de formação ( sem qualquer finalidade de publicidade e/ou comercial: GTC: http://www.gtc.pt/homepage ).
Sempre ao dispor!
Um abraço amigo,
MPPais
Boas.
Citado: "Liquid Edition Pro... programa abatido pela Avid por fazer concorrência em preço/qualidade/propriedades aos programas de alto custo que produz."
Sou obrigado a discordar de tal afirmação. O Liquid Edition Pro nunca foi nem nunca tentou fazer concorrência ãos então softwares de topo da Avid: Composer, Xpress e NewsCutter. O Liquid Edition Pro foi uma tentativa (falhada) da Avid, de diversificar e entrar num mercado em que nunca teve grande participação: mercado amador e no chamado "pro-consumer". De salientar que a Avid, tal como acontece actualmente, sempre se movimentou com grande sucesso no mercado broadcasting, a sua área principal de negócio.
Se repararem, todos os softwares têm um mercado alvo, mas isso não significa que outros mercados não possam utilizar os seus productos. Sendo o Pinnacle um software destinado principalmente ão mercado amador, e agora é apenas a minha opinião pessoal, sendo o Pinnacle destinado ão mercado amador, não é para mim surpreendente que tal software, em ediçôes mais elaboradas e com maiores requesitos, possa não ser totalmente estável. Isso não faz do Pinnacle um mau software, muito pelo contrário, apenas ele não está preparado para o uso que lhe querem dar. Mas saliento, opinião minha.
Boas.
Sr. José Costa:
Com todo respeito que me merecem sempre as suas opiniões, ao referir o que se passou com a Avid no aspeto da Liquid Edition Pro, tenho a esclarecer que eu fui um dos espetadores/utilizadores que acreditou nas promessas que, ao longo de cerca de 2 anos, a Avid nos fez quanto ao futuro de tal NLE, chegando a propor que a nova versão se chamasse NextGen. Os termos e ideias que utilizei não são de minha autoria: foram recolhidos em vários sítios da Internet, destinados aos seus utilizadores com os quais me solidarizo. Muitos ainda continuam a utilizar tal NLE e a debater, ocasionalmente, no seu Fórum oficial. Curiosamente, elevado número expressou dificuldades em se adaptar a outros NLE, muitos acabaram por optar pelo Edius a par dalguns que aceitaram uma promoção especial da Avid para o Media Composer.
A Liquid Edition Pro pode ter sido uma má experiência comercial para a Avid mas os seus fiéis utilizadores (a grande maioria estava ligada à atividade profissional, não sendo meros amadores) ainda hoje lamentam o seu desaparecimento e a forma como ele se desenrolou. Foi uma forte deceção como acabou o que parecia ser um procedimento transparente e correto. Por tal e único motivo não transitei para o Avid Media Composer, o que fiz sentir, por escrito, á Avid (que se deve ter preocupado muito com a minha opinião...)!
É natural que o que expresso, bem como muitos dos antigos e outros ainda seus atuais utilizadores, esteja imbuído de ressentimento e frustração que são compreensíveis componentes do nosso eu psicológico que ainda se sente agredido pelas atitudes da Avid ao longo de tanto tempo e lá diz o nosso Povo: quem não se sente não é filho de Boa Gente.
Com os melhores cumprimentos do,
MPPais
Boas.
Creio que interpretou mal as minhas palavras:
1 - Não defendo este ou aquele software, nem tão pouco tomo a defesa desta ou daquela empresa. Referi apenas que o que esteve por detrás da Avid em relação ão Liquid Edition foi uma tentativa de entrar num mercado em que a mesma não se movimentava. Se o que aconteceu depois (abandono do Liquid edition) foi correcto ou não, isso é uma outra história. E eu não me pronunciei sobre o assunto.
2 - Não disse que quem utiliza este ou aquele software é amador ou profissional. Disse apenas que o Pinnacle é um NLE cujo mercado principal e destinatário são os amadores. Dizer que o Pinnacle é um NLE vocacionado para o mercado amador e dizer que quem utiliza o Pinnacle é um amador, são duas coisas bem diferentes. Nada impede que um profissional utilize um software que se destina ão mercado amador. Se ele serve os seus propósitos, porque não? Assim, volto a escrever o que escrevi acima, para que não fiquem dúvidas: "Sendo o Pinnacle um software destinado principalmente ão mercado amador".
3 - Longe de mim criticar a opinião que este ou aquele User tenha em relação a este ou aquele software, ou ão uso que dele faça. Mas opinião é opinião e factos são factos, por mais que custe a engolir. E o facto é que softwares diferentes têm mercados diferentes como público alvo: Pinnacle Studio o mercado amador, o Media Composer o mercado Broadcasting.
Quanto ão Liquid Edition Pro, não disse que quem o utiliza era "meros amadores" como me pareceu você querer dizer. Nem me pronunciei sobre os seus utilizadores. Mas já agora, o Liquid Edition Pro era destinado ão chamado mercado prosumer. Que havia outros mercados a utilizar o software? Sim havia, e há. Mas o mercado alvo era o prosumer.
Assim, e mais uma vez sem querer tomar a defesa da Avid, dos seus softwares ou dos seus procedimentos, não concordando ou discordando das suas decisôes, o Liquid Edition Pro tinha como mercado alvo o Prosumer e o Media Composer e afins o mercado Broadcasting. Um não era concorrente do outro, pois sendo softwares totalmente diferentes, tinham um mercado diferente.
E já agora, e meramente e novamente a minha modesta opinião, o Liquid Edition era um grande NLE, um dos poucos que à data permitia a edição em rede. Coisa que ainda hoje poucos permitem fazer.
Boas.
Sr. José Costa:
Li com muita atenção a sua resposta.
A sua reação terá sido culpa minha: não me apercebi que poderia estar a suscitar possíveis interpretações fora do contexto da minha intenção expositiva!
Porém, ambos estamos de acordo: "o Liquid Edition era um grande NLE, um dos poucos que à data permitia a edição em rede (sublinhado meu). Coisa que ainda hoje poucos permitem fazer".
Com os melhores cumprimentos do,
MPPais
Sobre este assunto poderá consultar o seguinte texto em francês:
http://declic-video-fx.com/fr/Infos/ID/1867/Creative-Packs-et-Scorefitter-pour-PS18-64bits.aspx
ou em inglês: http://declic-video-fx.com/News/ID/1868/Creative-Packs-and-Scorefitter-for-PS18-64bits.aspx
Independentemente do mercado a que é destinado, um determinado produto tem de fazer o que dele se espera, de acordo com as suas especificações. "Crashar" a cada duas ou três horas de trabalho, (síndrome que acontece desde sempre, agora com menor frequência) não está descrito nas especificações do programa, logo o mesmo estará mal desenvolvido, ou mal testado, ou ambas as coisas. Infelizmente, muitas empresas de informática seguem esta politica de desenvolver um software o mais rapidamente possível, para cumprir exigências de mercado, e lançam as mesmas sem o devido cuidado de ver se está tudo em ordem.
Boas.
Nautillus, não podia estar mais de acordo em relação a tudo o que afirma.
Retrocedendo 25 anos na informatica, as empresas de software tinham aquilo que se denomina versôes Beta. Uma versão Beta de um software era uma versão que era disponibilizada gratuitamente a uma serie de profissionais com o objectivo de a testarem e de relatarem eventuais erros, erros esses que eram corrigidos antes da versão ser lançada no mercado. Os profissionais - os Betatesters - recebiam uma licença gratuita do software. Era a paga pelo "trabalho", era esse o acordo para quem aceitava, numa época em que não existia a internet - e em que toda a gente tem acesso a uma copia pirata de software ainda não lançado no mercado - e ser um Betatester era um privilégio só para alguns. Entre uma versão Beta e a versão definitiva comercial mediava cerca de 2 anos. Actualmente, todos nós somos Betatesters, e não é privilégio para ninguém. De cavalo para burro, vai a industria, diria eu.
No entanto, e sem conhecer o Pinnacle - no que a editar com ele diz respeito - se ele "crasha" assim tanto como afirma, isso é mau, muito mau. Não gostava de editar num software assim.
Boas.