Objectivas para Full-Frame sem estabilização

Iniciado por Milton, 22 / Mar / 2012, 11:09

Tópico anterior - Tópico seguinte

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Milton

Bom dia pessoal
Gostaria de perguntar o seguinte: Cada vez mais existem pessoas a filmar com SLR mas se quisermos lentes de classe profissional ou superior com abertura constante por exemplo para full-frame com estabilização não há praticamente nada. Conheço na Canon apenas a 24-105L IS. COmo é que o pessoal se arranja? Sim comprei uma e quero aventurar-me neste mundo :)

José Costa

Boas.
Quantas quer?  :tongue: EF IS. Boas.

P.S. Escreveu no titulo "Objectivas para Full-Frame sem estabilização
Talvez seja melhor alterar para "Objectivas para Full-Frame com estabilização.
O profissional inovador não segue a multidão. Ele tem lucidez para remar contra a maré e não se importa em ser taxado como "um estranho no ninho". - Luiz Roberto Carnier

João Vieira

Atenção que as lentes EF-S nem funcionam em Full Frame.

Em full frame, apenas tem a 70-200 2.8 IS. De resto com IS não tem nada que se aproveite em interiores.

Tem de arranjar forma de estabilizar bem a 24-70 2.8!

José Costa

#3
Boas.
Eu conto pelo menos 19 objectivas para full frame com estabilizador (IS). As full frame são as EF IS como escrevi acima, sendo o EF as full e o IS as com estabilizador.
Algumas são de focal fixa, outras são focal variável. Mas existem. Para interiores tem várias: 16-35mm  24-70mm  24-105mm  24mm   28mm
Sem contar com as teleobjectivas.

O google é nosso amigo. Só é preciso saber o que procurar.  :tongue: Boas.
O profissional inovador não segue a multidão. Ele tem lucidez para remar contra a maré e não se importa em ser taxado como "um estranho no ninho". - Luiz Roberto Carnier

João Vieira

#4
Desde quando uma objectiva F4 é boa para interiores?

Uma 24 ou 28mm IS faz meia dúzia de planos num trabalho! Dos 28mm aos 70mm trabalha com qual?

Isto tudo faz sentido, se não me vier dizer que vai usar ISOs acima de 1600.


Objectivas full frame IS

EF
24-105mm
f/4L IS USM

EF
28-135mm
f/3.5-5.6 IS USM

EF
28-300mm
f/3.5-5.6L IS USM

EF
70-200mm
f/2.8L IS II
USM

EF
70-200mm
f/4L IS USM

EF
70-300mm
f/4-5.6 IS USM

EF
100-400mm
f/4.5-5.6L IS USM

EF
24mm
f/2.8 IS USM

EF
28mm
f/2.8 IS USM

Milton

Pois. Tal como o joao disse, nao temos por exemplo uma 17-50 2.8 ou algo deste género. O pessoal usa certamente outras técnicas para compensar. Tipo glidecam??? Ou mesmo só com monopsónio já dá para estabilizar uma filmagem em andamento? Acho que deve ser difícil.

Milton

Esqueci-me de dizer 2.8 com estabilização.

João Vieira

O uso monopé não estabiliza a 100% a imagem. No meu caso tinha uma tamron 17-50 e fui "obrigado" a comprar a versão com estabilizador "VC".

O que tenho visto, é pessoal a usar tripé. Mas deixa de ser prático e só funciona como 2º operador, porque metade dos momentos vão se a vida com cabeças a frente.

Milton

Lá está, compraste a versão vc pois essa lente é para crop sensores. Logo nao o poderei usar depois na camera de full frame, é pena ser assim. É algo que me tem desiludido.

José Costa

Boas.
Quando se tem um furo num pneu, algumas pessoas ficam contentes por ter um pneu sobreselente na mala do carro. Mas então descobrem que não o sabem trocar.

É... até a solução pode ser um problema para alguns. Boas.
O profissional inovador não segue a multidão. Ele tem lucidez para remar contra a maré e não se importa em ser taxado como "um estranho no ninho". - Luiz Roberto Carnier

Milton

Oh José, eu nao sei se leste o tópico todo e se o entendeste. O que quis discutir aqui foi a falta de objectivas de abertura constante do genero f2 ou f2.8 com estabilização para câmaras full-frame. Isto porque a Canon por exemplo tem modo video de topo e por isso deveria ter mais lentes para ajudar nesse campo.