Em video, Sata melhor que SSD

[José Costa]

O mercado está actualmente a atravessar uma fase em que, por um lado, o armazenamento está demasiado caro - por força das inundaçôes ocorridas à uns meses atrás na Tailandia, e pelo outro lado, pela euforia existente à volta dos discos SSD - por força da contra-informação existente na internet. Discos SSD são a actual moda, e como em todas as modas, o marketing muitas vezes sobrevaloriza o produto, fazendo com que muitos fazam escolhas erradas. Assume-se que tudo o que a publicidade diz é verdade, e não se faz pesquisas mais aprofundadas sobre os assuntos.

É certo que os discos SSD conseguem ter cadências de dados em muito superiores aos convencionais discos rigidos, mas também é certo que não em todas as situaçôes. É sabido que a leitura de dados aleatórios são largamente beneficiados com os discos SSD, mas no que toca a gravação, e principalmente na gravação/leitura de dados sequenciais - que são a maioria dos dados em video - já são os discos rigidos convencionais que são superiores. Discos SSD em edição de video, só em casos muito especificos.

Isto mesmo veio dizer a Nexsan, uma empresa fornecedora de sistemas de armazenamento de alto volume. Num documento recentemente disponibilizado ao público, com o objectivo de informar sobre como selecionar a unidade de disco rigido mais apropriado para um sistema de armazenamento, em função das aplicaçôes, abrangendo discos rígidos (HDD) e os discos de estado sólido (SSD), a empresa afirma que, e passo a citar:

"Há uma série de fatores a serem considerados ao selecionar unidades para um ambiente de armazenamento. Estes incluem o nível de desempenho de acesso sequencial ou aleatório necessário, densidade de armazenamento, confiabilidade e custo. Com a grande variedade de dispositivos de armazenamento existentes hoje em dia, muitos profissionais de TI são confrontados com as variadas tecnologias de disco.

É necessário ter um cuidado especial para se selecionar as unidades apropriadas para os vários tipos de dados."

A empresa afirma também que, relativamente ao desempenho sequencial para aplicações de vídeo, os discos de 3TB de 7200 RPM SATA são melhores do que os discos SSD ou 10K/15K. Surpreendentemente, nem os SSDs nem as unidades de disco rigido de 10.000 / 15.000 RPM são melhores para vídeo e outras aplicações de streaming media, comparativamente às unidades de 7200 RPM SATA, a menos que existam numerosos streams video a serem escritos/lidos a partir de um conjunto RAID.

A quem se interessar por estas coisas, o documento pode ser encontrado e lido no site da Nexsan.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se encontrou algum erro ou alguma informação incorrecta, agradeço que me avise por mensagem privada, com o titulo do tópico no assunto.

Se quizer comentar ou perguntar algo sobre este assunto, queira criar um tópico na seguinte secção, colocando o titulo Em video, Sata melhor que SSD. Se o tópico já existir, é só colocar o seu comentário/pergunta.