Preços de serviços BBC's

[Mário Rui]

Em todas as áreas de prestação de serviços há alguma reserva em falar abertamente de preços.
Também aqui no fórum fala-se muito nos serviços BBC's mas raramente se aborda o factor preço.
Por achar de interesse geral, deixo aqui alguns link's (estrangeiros) que dão para ver os tipos de serviços e preços praticados (muitos só desde $3,000) que me parecem nada ter a ver com os praticados em Portugal, pois cá são quase à borla.
Alguns também indicam o tipo de equipamento utilizado, assim como respectivos portefólios.

Virginia Beach - USA
http://www.MotionOne.tv/

Grand Valley - Canadá
http://www.dyweddingmedia.com/

Louisiana - USA
http://www.silver-media.net/

Alberta - Canadá
http://www.timgilbertson.ca/

Iowa - USA
http://www.mediainnovations-online.com/

Rhode Island - USA
http://www.vacilando.tv/

Bakersfield - USA
http://www.higherdefinitionmedia.com/

Toowoomba - Austrália
http://www.shadowplay.com.au/

A ideia deste tópico é que outros membros possam "postar" aqui outros links com informação sobre esta temática de preços e também emitirem os comentários que acharem convenientes a este propósito.

[Vitor Duarte]

Alguns clips de video destes links não são nada de especial, mas outros são bem porreiros.
A qualidade de imagem é muito boa.

[Paulo C. Jerónimo]

Caro Mario Rui, Não vamos comparar o incomparavel...
Nesses países, o profissional que faça o trabalho é reconhecido por "Videographer" cá somos os "filmadores", o "homem do vídeo", e é quando não passamos por fotógrafos e de andar a tirar retratos...

Eles têm mercado e público par os tais $3,000 nos temos mercado e  publico para os paraquedistas, sobretudo. e em vez da classe se unir e juntar, acaba por deixar andar.

Quanto a preços, 600,00€ é o que se cobra, já com iva inc. e em média na minha zona, pela reportagem vídeo, seja por uma casa de serviços fotográficos ou videógrafo profissional, mais 50 € para cima ou para baixo, não foje disso.

Abraço! 

[Mário Rui]

A minha opinião em termos técnicos é idêntica à do Vitor Duarte, apesar de não ser grande especialista na matéria e de não ter visto os clip's todos, aqueles que vi em termos gerais não me pareceram nada de especial.
Outro aspecto que sublinho, não foi por acaso que mencionei as cidades de origem, ou seja, são cidades que se podem caracterizar de "província" dentro dos respectivos países, agora imaginemos as cidades que se possam caracterizar de "urbanas". Mas, apesar de achar que compreendo as permissas do Paulo César, não vejo que não sejam assim tão incomparáveis estes "mundos". Encurtando razões, sei que nesses países e especialmente na "província" desses países há muita gente a viver em roulotes, muita gente a viver em casas de pladur e muita gente que também se casa. Também entendo a diferença populacional, mas isso funciona nos dois sentidos, seja de população, seja de "videographer's" (concorrência). Se calhar, a conclusão mais evidente a retirar é que como diz a sabedoria popular "quanto mais nos agachamos, mais se vêem as cuecas".
Será que lá não há paraquedistas?

[Paulo C. Jerónimo]

Será que lá não há paraquedistas?

Estou em crer que sim.
Mas também estou em crer que a diferença é que por cá, o mercado É dos paraquedistas, mesmo os subcontratados por casas de fotografia, e o publico quer preço de paraquedista, nem querem saber ou ver um filme quando se deslocam ao balcão de um fotografo, que como sabemos, são quem recebe grande parte das encomendas dos serviços vídeo.
O problema, estou em crer, é que lá nesses paises, as pesssoas provavelmente tem o trabalho em boa estima, e dai que trabalhos que sabemos que até nós cá fazemos melhor, lá estão sobrevalorizados.
Se cá cobramos 8, lá cobram 80.... alguma vez uma BBC como as desses exemplos justificam $3.000 ??!!
A diferença é que eles souberam fazer o mercado e defende-lo. Cá o mercado é teve como base muito paraquedismo, continua a ter, o publico sabe disso, e não esta disposta a pagar mais que isso.

Se eu pedir 600 e terei dai de deduzir impostos, e o paraquedista pedir 400 pela porta do cavalo, fazer o que? O maior erro seria baixar o preço do que sabemos ja ser um serviço que não deixa margem para isso.
Por estes lados não sao as cuecas, costuma dizer-se mesmo, é que qunto mais se abaixa, mais se vê o cu! O que me faz lembrar outra expressão que também gosto de usar, e vai não volta de citar mesmo ao cliente: "Não me prostituo".

Já agora Mário Rui, Qual é afinal o seu entender do preço justo da reportagem?
Se o debate que lança é por aí, se reconhece falta de abertura em discutir essa questão, fica bem que esponha essa questão logo a partida, ou não?

Cumptos,
PC.

[Mário Rui]

Já agora Mário Rui, Qual é afinal o seu entender do preço justo da reportagem?
Se o debate que lança é por aí, se reconhece falta de abertura em discutir essa questão, fica bem que esponha essa questão logo a partida, ou não?

Bem... por norma, e por concepção de debate, não gosto de abrir e concluir de uma virada. Porque, senão, parto para ele com uma única ideia e uma única convicção limitadora desse mesmo debate, quando na verdade, gosto é de ir a debate sem nada na manga.
O que eu disse no meu primeiro post é que "Em todas as áreas de prestação de serviços há alguma reserva em falar abertamente de preços". Penso que isso é indiscutível e não é uma permissa minha, é uma realidade nacional. E como achei curioso nos link's que vi e mencionei, eles (os camones) não têm problema em dizer o preço nem em mostrar os seus serviços.
Na minha opinião, referindo-me a eles, acho que são claros e transparentes em termos de exposição pública, tanto de uma coisa (preços) como de outra (serviços).
Repito, apesar de não ser grande especialista na matéria e de não ter visto os clip's todos, aqueles que vi, em termos gerais, não me pareceram nada de especial.

Qual é afinal o seu entender do preço justo da reportagem?

Muito boa questão Paulo César. Se tiver paciência para ler, irei tentar dar a minha opinião sobre esse assunto.
Na óptica do consumidor: para mim, o preço justo, depende totalmente da qualidade do trabalho. Tanto poderia dar 3.000 euros (ou mais) como poderia dar 1 cêntimo (por caridade), depende do trabalho que me fosse apresentado. Com mais rigor, penso que no meu caso teria a preocupação de tentar ver primeiro a "qualidade" do mercado, embora imagine que provavelmente receberia expressões de "ganda chato", "este tem a mania que é esquisito" ou até "não percebe nada disto e vem para aqui armar ao pingarelho". Digo eu.
Na óptica do prestador de serviço: Eu, se fosse profissional da coisa, nunca faria um serviço desses por menos de 4.999,99 euros. Estou a falar a sério. Muito a sério mesmo. Para fundamentar devidamente este montante teria de mencionar bué de questões, mas não o irei fazer para não ficar conhecido pelo "secas". Apenas digo que penso em alguns indicadores, comparativos com outras actividades profissionais, comparativos com tempo despendido na realização do serviço, comparativos com valores investidos em equipamento para prestação do serviço, etc, etc, etc. Porque o perguntaram, esse seria o meu preço.

Nota: Provavelmente, depois do primeiro serviço aumentaria significativamente o preço, porque imagino ter de nele incluir o custo da câmera que partiria na cabeça do primeiro bêbado que me aparecesse pela frente.

[Vitor Duarte]

Eu por exemplo estou no meio desta área mas como freelancer.
Sempre gostei de filmar e de editar, depois comecei a ver trabalhos de alguns profissionais do que eu chamo (chapa 5), que de profissional nada têm , pois são fotografos daqueles que num fim de semana fazem 12 serviços, daí a qualidade é praticamente zero.

Entretanto também comecei a ver trabalhos de uns alunos que estiveram na ETIC, e que neste
momento têm uma produtora, estes sim, têm trabalhos dinâmicos e com muita qualidade.

Estes trabalhos deram-me outra visão para a edição e também para o modo de filmagem no terreno.
Como sabem uma boa filmagem por exemplo da mesma cena em diversos angulos, na edição resulta muito bem, não fica monótono no filme.

São estes trabalhos, que depois de muitas horas a editar e de bem gravar eu chamo de "Video de Qualidade", daí deverá ter um preço justo para o trabalho que deu.

Depois temos o problema de quem vende o trabalho, se uns noivos forem a um fotógrafo ver um trabalho e se este só mostrar os seus albuns digitais, telas e afins. eles nunca saberão como é o vídeo e daí se pedirem 300 euros, logo acham caro.

Mas se o fotógrafo, mostrar o vídeo (de qualidade) tal e qual como mostra os seus albuns, num lcd e com um bom sistema de som, garanto-vos que logo aí os noivos vão ligar mais ao Vídeo do que passar as folhas dos álbums digitais.

Nos outros países já existem as lojas dos fotógrafos e as lojas dos Videógrafos.
Os noivos podem escolher a qualidade da fotografia e também podem escolher a qualidade do Vídeo.

Com isto tudo quero dizer que para este tipo de trabalho é preciso ter paixão (mesmo como freelancer) e levar o preço justo pelo mesmo apresentado.

Também sabemos que existem os freelancer's que nem camera têm e trabalham aos fins de semana para ganhar mais uns cobres, e muitos destes quando chegam por exemplo a um copo d'água encostam a máquina e pimba "toca a mamar"

Atenção, nem todos são assim, que é para não virem logo dizer que sou isto ou aquilo.

[Pedro Rocha]

Já agora Mário Rui, Qual é afinal o seu entender do preço justo da reportagem?

Para mim não é difícil achar o preço justo de uma reportagem, basta ir uma tabela de remunerações diárias para o meio audiovisual e fazer uma adaptação. O que é mais dispendioso para mim são as horas de edição, porque se formos a ver, a captação realiza-se (em trabalhos normais) num só dia de trabalho ao qual pode variar entre 8 a 16 horas. Quanto à edição é uma questão de contabilizar mais ou menos o tempo que se poderá realizar e edição final. Existe também a parte gráfica (capas DVD e BD, layout do disco, menus, etc...) que é algo em que estou a apostar, dando trabalho a verdadeiros designers, pois tenho chegado à conclusão que não tenho tempo para fazer tudo.

Para mim penso que entre 1500€ e 2500€ (IVA incluído) seria o preço justo que um casal pagaria para ter um trabalho de qualidade.

[Vitor Duarte]

Para mim penso que entre 1500€ e 2500€ (IVA incluído) seria o preço justo que um casal pagaria para ter um trabalho de qualidade.

Sim de facto seria o preço justo, mas penso que o mercado para esses valores não é muito forte, ou encontramo-nos numa zona muito boa onde abunda uma classe de pessoas que possam pagar, ou então quem tenha já um know out muito forte.

Mas também concordo com o Pedro Rocha, um trabalho bem feito demora muito tempo, eu vejo por mim que nem profissional sou por vezes quando estou a editar à uma hora 5 minutos de filme e já não tenho ideias para continuar, acabo por fechar tudo e continuar no dia seguinte.

Estes 1.500€ a 2.000€ é o que leva um fotógrafo pelo seu trabalho, e não passa metade do tempo a espreitar pelo óculo como nós, " e aquelas dores de rins quando estamos a filmar as omilias na igreja????" eles não passam por isso 

Vamos ver como correm as coisas na próxima época, coms esta crise...

Por acaso tenho diversos fotógrafos com quem trabalho e por vezes também tenho os meus próprios trabalhos.

[António Cristo]

Começo por dizer que não faço BBC. Nem tenho experiência na matéria (pelo menos em captação - edição houve 2/3 que fiz porque fui obrigado a fazer - então foram feitos +/- nada que envergonhe mas muito a quem de um filme ).

No entanto denoto que na generalidade se ajusta os valores por baixo.

Sem duvida que há trabalhos que deviam ter o valor de 5000€ outros de 2000€ e por aí fora,
depende de muitos factores (meios técnicos e humanos).

No entanto como na generalidade dos casos é um operador e equipamento - Logo não creio que se possa pedir mundos e fundos para a captação (seguir a tabela de um dia de filmagens é justo + horas caso elas sejam pressupostas).

Na edição a coisa complica-se .... bem edição é uma coisa e pós-produção outra .... a diferença na minha óptica é que a primeira pressupõe a montagem no seu sentido clássico e que demora o seu tempo - em que esta tem uma codificação facilitada para os diferentes mercados (publicidade=1hora para cada segundo de filme.... etc), a pós-produção pode envolver bastantes meios e horas de trabalho e re-trabalhos em diferentes software ou máquinas dedicadas - pode envolver até captação de imagem caso esta não tenha sido feita antecipadamente aquando da captura no dia designado por razões diversas; deixando por falar dos Recursos Humanos envolvidos.

Podia fazer um lençol de texto, mas creio que estas palavras mostram por vezes a dificuldade de se orçamentar trabalho.

Para mim é 20€ à hora  ( tratamento e aquisição) Gráficos- Vídeo - Letring - Áudio - captação de áudio
Para mim é 10€ à hora ( Reuniões - Chamadas telefónicas com clientes - consumiveis de teste ou de aprovação - verificação de textos - comunicações várias (ficando de fora as deslocações que são ao Km... 0.39 € cada 1Km portagens incluídas)


Bom aquando do orçamento há que juntar as peças todas e fazer contas..... se me pedem 500 DVD mais a produção do mesmo é claro que vou estar atento ao valor final pois será mais em conta do que só a edição....
depois o cliente a que se destina o trabalho, é muito importante ....
entende-se o cliente falando com ele (bom sem falar com o cliente é a metro versus preço de mercado) as especificidades do que pretende a forma como encara o trabalho o tipo de sensibilidade quando se mostra algumas imagens ou ideias....o tipo de resposta que dá em relação a ideias chave (NO MEIO DESTA CONVERSA TODA IR MOSTRANDO QUE CADA CAMINHO SEU PREÇO NO PRODUTO FINAL - nem todos são assim pois existem muitos que a resposta é: faça-se) ....pelo menos os que procuram determinados serviços de imagem.

Uma coisa anti-marketing que aprendi: não vendas serviços a quem não quer comprar pois não é bom para ninguém - Quem quer quer mesmo paga o valor justo.

Quantas pessoas querem mesmo um FILME de seu casamento???
Muitos querem sim uma captação do dia (uma reportagem).... mas um FILME será que querem???
Querem!!
e podem pagar por um filme???? Alguns sim e até querem mais serviços  ....um filme para o dia - casam e hotéis de ***** ou similares (resumindo tem dinheiro, ideias e querem; querem mesmo um filme)

A.Cristo

[Paulo C. Jerónimo]

Quantas pessoas querem mesmo um FILME de seu casamento???
Muitos querem sim uma captação do dia (uma reportagem).... mas um FILME será que querem???
Querem!!
e podem pagar por um filme????

O António cristo, resume aqui o assunto de uma forma excelente. 

De facto, uma coisa é fazer uma reportagem, e penso que é sobretudo isto que o nosso mercado procura, outra coisa é fazer um filme.