SONY DSR-250P

[Carlos Miranda]

Olá.
Ontem fui fazer uma reportagem usando uma Sony DSR-250P, mas ao contrário do que me informei - sites e outras fontes - as cassetes MiniDv de 60 minutos, apenas duraram 30 minutos, ao invés dos 40 anunciados por alguns sites. Gravei em DVCam e sei que a fita passa mais depresa, dando mais estabilidade à gravação, mas não sei se fiz alguma coisa errada pois nunca tinha utilizado esta camera.
Se alguém souber explicar eu agradeço.
Cumprimentos,
CMiranda

[Filipe Araújo]

Boa noite,

Não sei se a sua questão é 40m vs 30m ou se a questão é sobre a diferença temporal entre mini-DV e DV-CAM

Quanto a segunda e segundo me explicaram, mas no entanto não irei-lhe garantir com toda a certeza.

Ao que parece a largura de banda da fita das cassetes de mini-DV, é menor as das DV-CAM, assim a forma de compensar encontrada pelos entendidos foi dar em comprimento ao que se perdeu em largura. 

Conforme escrevi, não tenho total certeza mas no entanto senti alguma lógica.

Cumprimentos: Filipe Araújo.

[Carlos Miranda]

Olá.
A questão é mesmo a diferença entre os 40m que apurei como sendo a duração normar duma fita de 60m e o facto de a mim a apenas terem durado os 30m. Como nunca tinha gravado em DVCam não sei qual dos casos é o verdadeiro.
Obrigado.

[José Costa]

Boas.
Uma cassete mini-DV de 60 minutos permite gravar 40 minutos em DVCAM. Se não o conseguiu, então fez seguramente alguma operação "errada", como seja uma rebobinagem, sem se ter apercebido.

Uma hora de video em DV (utilizando a cassete mini-DV), utiliza o mesmo comprimento de fita que uma gravação de 40 minutos em DVCAM. Enquanto que o DV grava pistas helicoidais com 10 microns de largura, o DVCAM grava pistas de 15 microns de largura, ou seja, ocupa mais 50% da fita para gravar a mesma quantidade e qualidade de video. Isto sucede-se porque o DVCAM foi desenvolvido para o mercado profissional, e o objectivo das pistas mais largas do DVCAM é assegurar que a fita resiste melhor a gravaçôes sucessivas, além de contribuir ou tentar contribuir para a eliminação da pixelização que se origina nos dropouts. A titulo de informação extra, o DVCPRO grava em pistas de 18 microns, razão pela qual muitas emissoras optaram no passado por este formato, pois é muito mais resistente em utilização profissional, e uma cassete DVCAM de 184 minutos permite gravar 276 minutos em DV. Boas.

[Filipe Araújo]

Boa noite aos 2,

José Costa, obrigado pela rectificação, fiquei agora mais esclarecido. A largura da fita é a mesma, a informação é maior por motivos de segurança, e tem como consequência uma maior necessidade de fita 50% ex: 40 + 20= 60 m.

Carlos Miranda, também tenho uma Sony 250P que foi a minha câmara até um passado recente, praticamente só utilizei fitas de 184m, e a câmara sempre foi bastante precisa.

Nas poucas vezes que utilizei fitas dv nunca as levei até ao fim, por o que não o posso ajudar, no entanto tenho também a impressão que deveria corresponder a 40m. e que a explicação de José Costa o confirma.

                                Mais uma vez obrigado: Filipe Araújo.

[Carlos Miranda]

Boas...
Parte do mistério está explicado, embora ainda me falte perceber o que fiz para isso ter acontecido...
Como referi, a filmagem foi ontem, pelo que ainda não me tinha debruçado muito sobre o assunto, mas depois do comentário do José Costa decidi ir investigar.
Acontece que o contador da fita, recomeça do "0" ao 10 minutos de gravação numa fita e aos 12 em noutra fita. Ainda não tinha reparado nesse pormenor e apenas fiquei intrigado quando os 30 minutos - na primeira -  se me acabou a cassete. Pudera!!!...ela já tinha gasto 10 sem eu me dar conta.

Provavelmente terei retirado a cassete e feito alguma asneira, mas sinceramente não me lembro.
Já agora e aproveitando a vossa disponibilidade, pretendo saber se perco qualidade se gravar em 16:9 em vez do tradicional 4:6. Refiro-me a esta camera em concreto.Obrigado pelas rápidas respostas, em particular ao José, que foi muito detalhado na explicação da mesma.
Boas.

[José Costa]

Boas.
Citádo: "Nas poucas vezes que utilizei fitas dv"

Não quero ser "mesquinho", pois entendi perfeitamente o comentário, mas para quem não souber...

"fitas dv" não é o mesmo que fitas "mini-DV". Existem também umas cassetes, com o mesmo tamanho fisico que as habituais cassetes DVCAM (grandes), e que se gravam em DV. Têm tambem o mesmo tempo de gravação que as DVCAM grandes, só que umas se grava em DVCAM e estas em DV. Praticamente que já não são utilizadas, pois eram as antigas Sony DSR-200 que as utilizavam. "fitas DV" são grandes, fitas "mini-DV" são pequenas.

Ao retirar a cassete do compartimento da câmera, e ao introduzir novamente a mesma, a indicação do time-code perde-se, pelo que a câmera só indica o novo tempo de gravação. Para se ter o tempo total de gravação, a cada retirada da cassete, terá de proceder á rebobinagem da mesma na nova introdução, para o último ponto da gravação, com vista à câmera adquerir o time-code existente na fita, e desta forma continuar a contagem precisa da fita e do tempo de gravação.

A perca de qualidade numa gravação em 16:9, em vez do 4:3 nessa câmera, é relativa, e depende aonde a vai visionar. O aspect é diferente, pelo que num caso terá menos linhas disponiveis, mas não a deformação da imagem (16:9), no outro mais linhas, mas a deformação da imagem quando vista num monitor de 16:9. Pelo que é um pouco subjectivo a perca. Boas.

[Carlos Miranda]

Terá sido isso que provavelmente aconteceu. Devo ter retirado a cassete e posteriormente não a rebobinei. Estamos sempre a aprender com as asneiras que fazemos.
Obrigado.

[Filipe Araújo]

 Carlos Miranda,

é bem possível que tenha feito isso. Nas vezes que tive ajuda por parte de José Costa, ele por várias vezes identificou erros nos meus procedimentos. Acreditem já cheguei a olhar por cima dos ombros para saber se estava realmente sozinho: afinal quem sabe, sabe.

                    Cumprimentos: Filipe Araújo