Lentes essenciais para filmar

Fábio Poupinha · 24 / Set / 2011, 21:09

Vou comprar a 550D na Worten. o Meu orçamento é até 1000€

Que lente me aconselham a comprar tendo em conta os kits que a fnac tem disponivel?
Ou corpo + lente na mesma loja sem ultrapassar o orçamento?

TKS

Mário Rui · 25 / Set / 2011, 20:20

Não percebo nada de lentes, mas como ainda ninguém respondeu e atendendo à questão colocada, sinto-me à vontade para dizer: as lentes são como os carros... depende das necessidades que temos e do dinheiro que queremos gastar.
Sem se saber quais são as necessidades (macro, zoom, grande angular, etc.) é difícil, para não dizer impossível, responder a essa questão. Talvez por isso, ainda ninguém ter respondido.

Vitor Duarte · 25 / Set / 2011, 22:13

Sábado passado foi a primeira vez que gravei com a Tamron 17-50mm 2,8 na minha 60D.
De facto é uma lente à homem, muito mais robusta, as pessoas já olham com outro ár, lol.

A máquina torna-se menos prática e dinamica para gravar, pois o peso desta lente nada tem a ver com o peso da 18-55 de origem.
O zoom é menos rápido, ou seja mais lento a rodar o anel, o foco é mais preciso, tem um pouquinho mais de angular e menos zoom.
Bom bom é quando fecho a imagem (faço zoom ) com pouca luz e fica sempre nos 2,8, é optimo.
Com esta lente em principio vou ter que optar tb por um monopé da manfrotto com pé de galo em baixo e com cabeça de tripé de video, pois com o peso por exemplo nas cerimónias (se a usar mais vezes nesta parte ) vai-me dar muito jeitinho, mas só experimentando.

Até agora nada a apontar, só depois de ver as imagens no PC.

Licínio Castro · 26 / Set / 2011, 10:30

Concordo com o Mário, primeiro temos de analisar as nossas necessidades.
Se o Fábio vai utilizar a máquina para eventos sociais, tenha em conta a necessidade de utilizar uma lente com alguma angular e com algum zoom, no meu caso, utilizo uma Nikon 18-105mm, que é pau para toda a colher, no caso da canon penso que o mais aproximado seria uma 17-85mm, no entanto eu com 1000e, optaria por uma Nikon D90 KIT 18-105mm e quase que ainda dava para o flash .

CitaçãoSábado passado foi a primeira vez que gravei com a Tamron 17-50mm 2,8 na minha 60D.
De facto é uma lente à homem, muito mais robusta, as pessoas já olham com outro ár, lol.

Também é uma questão curiosa essa coisa dos tamanhos, com a qual já deixei de me preocupar, até porque agora utilizo uma Canon XA-10 (grande moca) e estou-me marinbando para o que os outros pensam, o que faz o profissional é o trabalho final que apresenta.
Tenho 2 exemplos recentes de fotografos a trabalhar com Canon 5D e Nikon 300D e boas lentes onde o trabalho final foi uma bela merd...a.
O importante é conhecer o material que se têm e tirar o máximo partido, juntar a isto uma forte pitada de criatividade (sempre que possivel).

José Costa · 26 / Set / 2011, 17:10

Boas.
Citádo por A. Caneira "Cada ponto f a menos (no numero) corresponde ao dobro da abertura do diafragma, logo ao dobro da luz!"

Só para complementar a informação: atenção que a "coisa" não é tão linear assim. Isto é verdade na passagem de f-stops completos, não na passagem de f-stops médios para f-stops completos. Na passagem de f/3.5 (f-stop médio) para um f/2.8 (f-stop completo), esta regra já não se aplica. Na passagem de f/4 para f/2.8, já se verifica a regra do dobro da luz.

f-stops completos:
1.4, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8, 11, 16, 22

Boas.

Fábio Poupinha · 26 / Set / 2011, 19:10

O que irei filmar será exterior e interior. Quero o mais próximo possível do cinema. Não quero aquela estética que não seja cinema entendem?
O f/* indica a abertura minima do diafragma certo?

Licínio Castro · 26 / Set / 2011, 19:36

Só queria justificar a minha intervenção, que como já repararam está um bocado fora do tópico, isto por desatenção da minha parte que pensei tratar-se de um novo tópico iniciado pelo Fábio Poupinha, quando na verdade já vai na página 2. Sorry

João Vieira · 03 / Out / 2011, 13:30

Boas,

Já tenho a minha Tamron 17-50mm 2.8 e posso dizer que tem um sharp fantástico, como sempre a descreveram.

Usei num Batizado este domingo, ainda um bocado a medo, e apenas tirei uns bonecos!

Usei num monopé, mas treme um bocado, terei de ver outra opção.

Vitor Duarte · 03 / Out / 2011, 22:57

Treme um pouco????
Tens que pegar com firmeza.
Tens o VC ligado??

João Vieira · 03 / Out / 2011, 23:29

A minha é a versão sem estabilizador. Por isso nao é tão estável. Em contrapartida uma lente sem estabilizador tem mais sharp.

Tenho de experimentar aquele monope/tripé da monfrotto.

Vitor Duarte · 03 / Out / 2011, 23:44

tb eu, quero testar uma coisa dessas com pé de galo.......será que dá jeito???
Imagem certinha deve fazer....

João Vieira · 03 / Out / 2011, 23:54

Pelo que li e vi vale apena. Da sempre para fazer um panning e nao temos de andar a inclinar o monope.

Acredito que seja mais estável.

Muita gente que usa as lentes 24-70 serie L da canon deve usar esse ou um tripé, porque essas também nao têm IS.
E o meu maior problema é ter imagens completamente estáveis.

LG · 04 / Out / 2011, 11:12

"Usei num monopé, mas treme um bocado, terei de ver outra opção."

João, se queres uma imagem estável tem que ser com um tripé bom, pesado e com os parafusos bem apertados...

Quando não tenho tripé, coloco a maquina num sitio estável e tiro as mãos da maquina, fica a gravar sozinha, principalmente quando quero fazer planos mais natura sem acção

Vitor Duarte · 04 / Out / 2011, 12:14

Citação de: João Vieira em 03 / Out / 2011, 23:54
Pelo que li e vi vale apena. Da sempre para fazer um panning e nao temos de andar a inclinar o monope.

Acredito que seja mais estável.

Muita gente que usa as lentes 24-70 serie L da canon deve usar esse ou um tripé, porque essas também nao têm IS.
E o meu maior problema é ter imagens completamente estáveis.

Mas a 24-70 é para as 5D's, é full frame, coloquei uma na minha 60, lol, o 24 para quase a 40, corta e não é pouco.

João Vieira · 04 / Out / 2011, 12:51

Sim Vítor, a 24-70 foi a titulo de exemplo.

Mas os 24mm são quase os da minha panasonic!

Laura, vá gravar BBCs com tripé em tudo e depois mostre o resultado ....

Não me leve a mal o que lhe vou dizer ... mas fala de mais para quem nada mostra!