Mac ou Pc?

[catia23]

Boa noite!
Estou a pensar em comprar um computador portátil para trabalhar em edição de vídeo. O programa que uso habitualmente é o Adobe Premiere. Não sei se deva optar por um mac ou por outra marca. Sempre ouvi dizer que não há nada como mac para trabalhar na área ligada a multimédia. Mas, honestamente, não sei o que fazer. O que me aconselham?

[Marcos Bras Iba]

Cumprimentos Caríssimos(as)!

Sua questão é mais que oportuna Cátia ( suponho que seu nome tenha acento agudo ... estou certo!? ).

Naturalmente falo por mim e com base em minha experiência.
Trabalho com video e fotografia, animação 3D e programação fazem já uns anitos. Quase sempre com PC's.
Recentemente ( cerca de 2 anos ), deixei seduzir-me pela "idéia" de que o Mac é melhor em tudo. Parecia unânime que para ser bom e ter um bom resultado era preciso utilizar um Mac. Bem ... lá vou eu gastar dinheiro ( afinal, como bem sabemos, os Mac custam, pelo menos, três ou quatro vezes mais que um PC equivalente ). Para minha surpresa o dito extraordinário Apple nada acrescentou ao meu trabalho que justificasse o investimento. Naturalmente nem tudo deixou à desejar ( claro ), mas nada, rigorosamente nada justificou ( ou justifica em minha opinião ), deixar um bom PC por "x" e comprar um Mac por "x⁴".
Talvez não seja o caso de entrar aqui em pormenores técnicos ( como os supostos e extraordinários Codec's de vídeo que os especialistas e mesmo a Apple afirmam serem extraordinários e melhores ... desempenho de hardware/software ... etc ), mas, em síntese, nem desempenho, nem resultados ... tudo muito parecido.
Outrossim, fala do Premiere certo!? Vai sempre utilizar os mesmos Codec's ( para o PC e Mac ). Não há vantagem alguma ( excepto em alguns casos um "render" mais rápido no Mac - entre 15 e 20% mais rápido ... mas ainda assim não justifica o investimento pois, nos restantes componentes envolvidos nos processos de edição de vídeo, os resultados/desempenho são rigorosamente os mesmos ).
Não vou entrar em discussões sobre o melhor software para edição/finalização vídeo ( se é o Premiere ou FinalCut ). Ambos são extraordinários e caros. É do gosto e necessidade de cada um.

Se formos para edição/finalização fotografia, bem, fique com o PC.
Se falarmos em modelagem 3D ( Blender, Maia, 3DMax ) ... o Mac não convenceu.
Se falarmos então em programação ( C#, Delphi, PHP, JavaScript e ou Flash + AS ), bem ... por amor de deus ... gaste seu dinheiro em outra coisa e fique com Bill Gates.

Espero ter ajudado.

Abraços

[António Cristo]

Boa resposta Marcos.

A única diferença é que um MAC é um Mac (características +/- tabeladas) e um PC são os outros... mas um PC responde dentro das suas características. E há características que fazem com que um PC diga para o MAC: então não me consegues acompanhar?

Mas tudo tem o seu preço...
E os olhos também comem. A maça é bonita e atractiva.

[José Costa]

Boas.

O marketing tem uma força poderosa. Boas.

[Marcos Bras Iba]

Cumprimentos Caríssimos!

Antes ... um Natal feliz com a família. Um 2014 repleto de realizações e saúde !

(...) o marketing é forte. É para isto que existe - concordo, mas é preciso observar pormenores que, feliz ou infelizmente "deformam" este e talvez outros mercados:

- num passado recente, havia por parte do fabricante um sentido de "lealdade" para com o consumidor destas tecnologias ( fotografia e video e seus respectivos suportes informáticos ). Comprávamos uma máquina e tínhamos a certeza de que seria utilizada por tempo suficiente ( fosse rentabilizado o investimento ou necessidade concreta de substituição - por questões técnicas ou por evolução ) e mais - havia o conceito de "aproveitamento", ou seja, os "upgrades" eram minimamente compatíveis ( respeitando obviamente marcas e categorias - mas eram compatíveis ).

Naturalmente não se pode reprimir a evolução. Claro. Contudo, a necessidade de "vender" é o centro das atenções. Doa a quem doer. Desta forma somos "convencidos" de que é preciso acompanhar todo este processo. Nossos clientes ( os poucos que restam ), questionam e, levados justamente por este marketing, classificam seus prestadores de serviço, classificação que, em muitos casos, não condiz com a realidade.

Então vejamos: "Havia uma quinta (...) em tempos bela a lucrativa (...). Hortaliças ... alguns porcos e vacas. Alimentavam-se da produção toda a família do proprietário, filhos e filhas e suas respectivas famílias - praticamente uma centena de pessoas.
Veio a "crise" ( que palavra estúpida não? ... mas como todos a utilizam também eu vou ). Deixou-se de cultivar hortaliças pois, na CE, existem cotas. As empresas portuguesas foram obrigadas a comprar hortaliças de Espanha ). Abandonou-se o gado, pois os custos da atividade não justificava os resultados. Manteve ainda, insistentemente o proprietário, uma e outra "vaquinha" ( afinal precisavam do leite, do queijo e naturalmente alguma carne ). Passaram-se os meses. Abateram-se as poucas "vaquinhas" que restavam na quinta até, finalmente, restar apenas uma. Chegou a fome e a necessidade. Reuniu-se a família para decidir que rumo tomar, afinal, alimentar quase uma centena de pessoas requer atitude e, naturalmente, comida. O proprietário da quinta ( o Patriarca ) era radicalmente contra a morte desta última "vaquinha", pois, durante pelo menos algum tempo teriam leite e bom queijo. Os mais novos, imediatistas, julgavam inevitável a morte da vaca, pois, defendiam que ao comerem a carne estariam mais fortes para buscar alternativas. Uma noite inteira de discussões ... ânimos exaltados ... nenhum consenso. Lá pelas "tantas" da madrugada uma decisão: "VAMOS MESMO MATAR A VACA" !"

... aproveitemos a ceia de Natal

Abraços
Marcos Iba