Final Cut Pro X lançado hoje.

[Mário Rui]

Já que estamos também numa de revivalismo, deixo aqui uma imagem do meu primeiro Mac...

[Luís Rolo]

Eu ainda tenho um destes a correr o 10.4

[Luís Rolo]

Voltando ao FCP X, depois de muito refilar, insultar tudo e todos, acrescentar a palavra BLOW ao nome do CEO da Apple e por o Mac Pro à venda, li um artigo em que consta a opinião de um ex-empregado da Avid que me está a dar muito que pensar.

http://techvessel.tv/?p=940

[Edgar Feldman]

É interessante a entrevista, mas ao mesmo tempo que ele diz que a Avid corre um sério risco por ter um interface antiquado, ao mesmo tempo sabe que se muda para algo novo, os pros que é a sua base clientes podem não aceitar, mas ao não inovar  correm o perigo  de perderem potenciais novos utilizadores.  Ele deve estar certo, mas  quando quando FCP apareceu, e ele fala nisso na entrevista, em que as pessoas da Avid desconfiavam que mais tarde ou mais cedo o FCP iria ter as capacidades do Avid, o conceito de um programa de montagem era semelhante, agora isso não acontece e tudo foi alterado. As novidades nem sempre são boas mesmo as da apple. Aliás basta olhar para o sistema operativo que corre sobre o unix, que é o sistema operativo mais antigo que existe, e por isso mesmo o melhor devido aos seus constantes melhoramentos, já sobre uma base de grande experiência que o torna verdadeiramente eficiente.

Por ultimo ele no artigo não fala do premiere que na minha opinião foi quem fez os melhores melhoramentos com o CS5 , (hoje em dia ele é muito mais potente que o FCP) mas manteve uma plataforma de facil aprendizagem para quem queira saltar do FCP. Desafio a perguntar se não é mais fácil para os utilizadores do FCP7  aprenderem a operar no premiere ou no Avid do que no novo FCPX, pois as ferramentas são semelhantes, o conceito é semelhante. Alguém imagina que um processador de texto  mude radicalmente numa nova versão? Na minha opinião há coisas que não se mudam. Ninguém imagina um carro com pedais noutra posição, e não é por isso que não surgem carros com avanços tecnológicos. Mas um carro é um carro.

[Luís Rolo]

Correcto.
Mas a questão é que depois de ler isto questiono-me se de facto não estarei a ser intransigente demais e ao mesmo tempo a precipitar-me na critica.
Pelas palavras dele, entende-se que a Avid nunca fez nada parecido (cortar radicalmente com o passado) pois podia alienar a base de clientes.
Parece que a Apple não está com esse medo.
Como também não o teve quando acabou com as disquetes e com as portas paralelas.
Alias, foi o nunca ter medo de cortar com o passado que sempre conferiu à plataforma Mac uma estabilidade superior à do Windows, pois o facto de ter que se assegurar retro-compatibilidades sempre trouxe enormes problemas.

A Adobe fez o mesmo com os produtos que herdou da Macromedia. Acabou com o Freehand e com o Golive deixando milhares de users aos berros.
Hoje já ninguém se lembra.

A própria Avid (como a Adobe com o Premiere) a uma certa altura abandonou a plataforma Mac.
Hoje já ninguém se lembra.

Não valerá a pena esperar para ver?
Estamos a falar de um produto completamente novo (do FCP só herdou o nome) com pouco mais de uma semana.

Continuo chateado com o que se passou, mas isto está a dar-me que pensar.

[Edgar Feldman]

Apesar de tudo penso que as novidades do hardware não são a mesma coisa que no software. As camaras eram com cassetes, agora já não são (e surgiu aqui um novo problema dos backups), mas o funcionamento continua semelhante. Ninguém hoje pensa em ter um carro dos anos 50, mas consegue guia-lo se for preciso. Já agora, a talho de foice, não percebo a relutância da apple em relação ao USB3.

Já com o software, não é bem a mesma coisa, o Freehand acabou, mas o ilustrator era parecido. Se  repararmos bem, se o Avid é semelhente ao FCP e ao Premiere, isto deve-se porque quando o Avid apareceu e se tornou no modelo dos programas de montagem foi porque foi pensado também por montadores de cinema habituados à moviola e não somente por informáticos, o mesmo se aplica ao Freehand nas artes gráficas. Isto é como se o acordo ortográfico altera-se a estrutura da língua, algumas palavras podem ser escritas de uma nova maneira, mas continua a ser português. A apple quer que toda gente aprenda uma nova língua, como se do Esperanto se trata-se, (para quem não sabe o Esperanto foi uma tentativa de criar artificialmente uma língua universal no final do Sec XIX só que nunca se conseguiu implantar, justamente por ser artificial). O mesmo se passa com o FCPX, pois com o FCPX eu não consigo montar pois este programa fala numa nova língua, e temos de reaprender uma data de coisas,  para os putos talvez até pegue, mas para mim com 53 anos, não me apetece muito aprender uma nova linguagem para conseguir fazer o que já faço. Quero é pensar nos cortes e na escolha de planos e não como se consegue fazer isso. Continuo a achar que a apple marimbou-se no mercado profissional e criou mais um brinquedo, como o Iphoto por exemplo. Pode ser bom para a miudagem mas não conheço fotografo algum que o troque pelo Photoshop. Em resumo se saltarmos para o Premiere, temos de aprender um novo acordo ortográfico, se saltarmos para o FCPX temos de aprender uma nova língua.

Só uma curiosidade: Conheço um excelente realizador/montador de cinema que nunca conseguiu aprender a mexer num programa de montagem, mas na moviola ele é uma máquina. Mas acho que é um disparate ele não fazer um esforço para aprender, pois os NLE revolucionaram a montagem. Até pela questão económica, pois um PC com um programa de montagem é acessível a uma enorme quantidade de gente ao contrário das moviolas

Ou seja, há momentos na vida que temos de nos reciclar e aceitar as novas ferramentas que aparecem quando elas significam um verdadeiro avanço. Mas não me parece que seja o caso do FCPX. Espero estar enganado. Mas estou descrente.

[Luís Rolo]

Ontem, em Londres, houve um briefing da Apple exclusivo para clientes empresariais que traz mais algumas noticias:

http://alex4d.wordpress.com/2011/07/06/notes-from-apples-london-pro-briefing-on-final-cut-pro-x/


Parece-me que a ideia da Apple é permitir cada um construir um FCP à sua medida.
Ou seja, todos têm acesso barato (239.99€) à versão base e quem precisar de mais coisas tem que as pagar (seja à Apple, seja a terceiros).
Não me parece mau de todo.
Falta ver como e quando as coisas são implementadas.

[Edgar Feldman]

As pessoas que conheço não estão a trocar o FCP7 pelo FCPX. Dizem que vão continuar com o FCP7 mas todas  recusam a nova versão do Final Cut. Dei umas voltas pelo premiere e acho que temos de olhar para o programa com mais atenção, pois o Final Cut já não volta a ser o que era, e este premiere parece-me muito bom.

[João Tiago Calviño]

Das duas uma.. ou a apple definitivamente deixou o mercado profissional e este é um software vocacionado apra o mercado prosumer... ou este daqui a uns meses voltará a ser dos melhores editores de video que existem, revolucionário e completamente diferente...
Mas sem ser o tempo.. acho que ninguém o poderá dizer...

[Edgar Feldman]

Eis um video hilariante sobre o FCPX

[Bogart]

Desculpem começar por aqui. Mas algo me impele neste tópico. Final Cut Pro X. Eu sinceramente confio na Apple. Não do lado de Fan Boy. Mas pelo lado de perceber que o X veio mudar muita coisa. Não é o FCP 8. Mas sim uma nova interpretação.

Sei que está tudo furiosos pelo lado mais parecido ao iMovie. Mas sinceramente é um passo da apple em direcção ao futuro da edição de video.

Tive já a oportunidade de editar alguns videos com ele. Faltam-lhe algumas características do 7 e isso leva o seu tempo. Mas o que mostra é ser um software promissor.

Eu estou ao lado dele. Ainda sem plugins. A minha 550D com o Magic Lantern é a minha arma.

E o X o meu aliado.

[SamFisher]

Olá caros amigos.

Aproveito este tópico para colocar uma breve questão.

Tenho o FCP Pro 7 instalado, se instalar o FCP Pro X irá fazer uma actualização ao 7, ou fico com ambas as versões disponíveis?

Abraço.

[Nuno S. Ferreira]

Fica com ambas as versões. O X é um programa completamente novo, ao instalar não substitui o 7.

[SamFisher]

Muito obrigado Nuno, tinha receio que fizesse update ao 7.
Assim sendo, a ver se começo a dar uns toques no X para me ambientar.

Cumprimentos ;)

[Nuno S. Ferreira]

Será que isto quer dizer alguma coisa 
http://www.macrumors.com/2011/09/01/apple-puts-legacy-final-cut-pro-studio-back-on-sale/